Um trabalho bastante ingrato que eu de bom grado deixaria a outros, se a coerência, por uma vez, me permitisse uma tal comodidade

Depois de tantos posts a malhar neste Governo, eis-me agora, por uma questão de coerência, na ingrata tarefa de malhar nos seus críticos, sobretudo naqueles que, com o conforto do dia seguinte, descobriram que na véspera teriam sabido exatamente o que fazer. Esses parecem ter saudades da imprudência que o Governo exibiu no início do ano, quando deixou passar um comboio de tempestades antes de perceber a dimensão dos estragos. A esses concedo-lhes um único ponto. As medidas deviam ter sido ajustadas ao risco de cada região, já que o aviso vermelho só abrangia uma parte do país. Ainda assim, mesmo sem se concretizar o pior cenário, o jornal Público de hoje noticia que a Proteção Civil registou 1.630 ocorrências no continente até às 18 horas, 881 das quais inundações. 

É porém no final do mesmo jornal que o famoso João Miguel Tavares dá à indignação ares de perícia económica. Escreve que "metade do país fechou", divide 300 mil milhões de euros de PIB anual por 365 e de forma pouco rigorosa põe 820 milhões de euros "em cima da mesa". O raciocínio é que acaba onde devia começar. Para estimar o custo da decisão do Governo, teria de apurar quanto é que efectivamente se deixou de produzir, quanto se produziu em teletrabalho, quanto é que se irá recuperar nos dias seguintes e que perdas a própria tempestade teria causado de qualquer maneira. Segundo o INE, 1,09 milhões de pessoas trabalham a partir de casa, além disso naquele dia, o Governo determinou o teletrabalho na Administração Pública para as funções compatíveis e recomendou-o às autarquias e às empresas. A julgar pelo "fechou", dir-se-ia que, nas contas desse colunista, basta fechar a porta do escritório para apagar do PIB o trabalho que se faz em casa.

Mas, se a ideia era realmente colocar os custos da decisão "em cima da mesa", o João Miguel Tavares devia também ter descontado as poupanças em combustível e acima de tudo os custos astronómicos associados aos acidentes rodoviários, que um estudo realizado na universidade do Porto estimou em 11 mil milhões de euros por ano e que a redução das deslocações possa ter evitado. Apurar tudo isto daria bastante trabalho e talvez rendesse um número menos vistoso. A vantagem de dividir o PIB por 365 é que a conta sai em segundos. A desvantagem é que dá exatamente o mesmo resultado, quer o Governo tenha fechado metade do país, quer tenha mandado fechar uma janela. Neste contexto é pertinente relembrar que, houve investigadores do Reino Unido que se deram ao trabalho de testar a semana de quatro dias, em mais de duas dezenas de organizações, tendo constatado que a faturação manteve-se praticamente estável, com um ligeiro aumento médio de 1,4%. Se perguntarem ao João Miguel Tavares, contabilista das horas vagas, quanto custaria essa medida a Portugal, imagino que puxe da calculadora, divida os 300 mil milhões de euros de PIB anual por sete, atribua uma sétima parte da riqueza nacional às sextas-feiras e anuncie com certeza quase científica o desaparecimento de quase 43 mil milhões de euros por ano. 

PS - A mesma exigência de coerência que hoje me obriga a reconhecer a prudência com que o Governo agiu na véspera da tempestade Charles permite-me recordar as críticas que fiz, em junho, à Estratégia Nacional de Adaptação às Alterações Climáticas 2030 https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2026/06/enaac-2030-as-superficialidades-do.html

Uma nova política de admissão ao ensino superior que combata o instinto da ganhuça

 

https://pachecotorgal.com/2026/08/28/aquecimento-global-provoca-explosao-de-notas-de-19-e-20-valores-nos-colegios-privados-em-portugal/

Já era suficientemente grave que Portugal se permitisse desperdiçar potenciais excelentes médicos, com genuína vocação para a profissão, por terem nascido em famílias sem meios para lhes pagar a frequência de certos colégios privados. Refiro-me àqueles estabelecimentos onde, por um milagre que deixaria perplexo o mais piedoso dos crentes, tantos alunos conseguem 19 e 20 valores em todas as disciplinas. Vide post acessível no link supra. 

Agora, o jornal Público mostra que entre as especialidades médicas mais cobiçadas figuram precisamente algumas das que oferecem melhores perspetivas de remuneração no privado, o que deveria obrigar os responsáveis pelo ensino médico e pela política de saúde a explicar, com a mesma minúcia quase obsessiva que reservam às décimas decisivas na admissão, em que momentos, por que critérios e com que consequências avaliam a capacidade dos futuros médicos para escutar, compreender e cuidar das pessoas que lhes serão confiadas. Ao fim de seis anos de formação pública, seria interessante saber se um estudante pode obter o diploma apesar de, durante a formação clínica, ter dado repetidas mostras de que sabe interpretar um exame, mas é incapaz de ouvir um doente até ao fim, de lhe explicar uma decisão difícil ou de o tratar com a dignidade que esperaria para si próprio.

Há alguns anos, o escritor João Pedro George censurou, na revista Sábado, alguém que se entregara ao que chamou o "instinto da ganhuça", expressão que assenta particularmente bem a quem, podendo escolher entre várias formas de exercer Medicina, toma a perspetiva de rendimento como critério soberano na escolha da especialidade médica. É claro que também pode suceder que, por um feliz capricho da Providência, sejam precisamente as especialidades que dão milhões a despertar as mais desinteressadas vocações para o serviço público, como a daquele médico cuja abnegação foi tão produtiva que até conseguiu impressionar o FMI. É verdade que cada médico é livre de fazer as contas que muito bem entender, mas os contribuintes, que são obrigados a financiar pelo menos seis anos de formação nas universidades públicas, a um custo estimado de pelo menos 100 mil euros por cada estudante, também são livres de perguntar por que razão o Estado, tão escrupuloso a ordenar candidatos por centésimas, parece tão pouco empenhado em demonstrar que a competência para cuidar de pessoas é uma condição efetiva para concluir o curso de medicina.

Em 2020, num post em que critiquei a arrogância do então presidente da Sociedade Portuguesa de Medicina Interna, defendi que as faculdades portuguesas começassem a avaliar, logo no ingresso, qualidades humanas indispensáveis à profissão, seguindo o exemplo de sistemas europeus que já entenderam que a aptidão de um candidato a Medicina também se revela na forma como compreende os outros. Na Bélgica, a empatia faz parte dos concursos de admissão, enquanto na Áustria a prova de acesso avalia a capacidade de reconhecer emoções e de tomar decisões em situações sociais. E que tal exigir que os futuros médicos, além de obterem aprovação em todas as unidades curriculares, ainda tivessem de provar, pela forma como escutam, compreendem e tratam os doentes durante a formação clínica, que estão naquele curso pelas razões certas, centradas nos doentes, entre as quais dificilmente se contará a mera expectativa de um salário elevado? E quantos anos mais serão precisos para que Portugal comece a avaliar à entrada do ensino superior aquilo que outros países europeus há muito consideram digno de avaliação?

As novas contas de uma ultrapassagem que me propus estimar e que, afinal, poderá até acontecer quase na data que então previ

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2025/08/estimativa-do-tempo-necessario-para.html

Em 21 de agosto de 2025, estimei aqui que a minha conta na plataforma Bluesky ultrapassaria a de Daniel Oliveira ao fim de 23 meses, ou seja, por volta do final de julho de 2027. Quase quinze meses depois, voltei a fazer as contas. A nova estimativa confirma o fim de julho de 2027. 

Em agosto de 2025, Daniel Oliveira tinha 6.596 "catalisadores" e eu tinha 2.803. A 10 de novembro de 2026, a minha conta chegou aos 4.486 seguidores. A vantagem do Daniel Oliveira caiu de 3.793 para 2.220. As duas rectas que publiquei em 2025 cruzavam-se ao fim de 19,7 meses, em abril de 2027, e previam que eu recuperasse 193 "catalisadores" por mês. Na prática, recuperei 1.573 em pouco menos de quinze meses, cerca de 107 por mês. Porém, a minha conta recebe agora cerca de 270 por mês e a de Daniel Oliveira cerca de 15. A diferença está, assim, a diminuir a um ritmo estimado de 255 por mês. Se esse ritmo se mantiver, a ultrapassagem deverá ocorrer no final de julho de 2027, cerca de 23 meses depois da primeira previsão, quando ambas as contas rondarem os 6.840 "catalisadores".

Quanto à estimativa para os próximos anos, as rectas de evolução de 2025 apontavam para 7.412 de Daniel Oliveira e 12.883 meus em agosto de 2029. Se prolongar os ritmos actuais até essa data, obtenho cerca de 7.200 para ele e 13.500 para mim. Numa comparação meramente proporcional à escala das duas plataformas, essa diferença corresponderia a mais de 200 mil no X.