sábado, 14 de dezembro de 2024

O livro mais citado de Portugal, a tese de doutoramento defendida na Universidade de Coimbra e a indisfarçada mas impotente, ambição da Universidade de Lisboa

 


Sobre o tal livro, publicado em 2014, vide link supra, que entretanto se tornou o mais citado em Portugal, entre todos os livros indexados na Scopus, quase 1500 (mil e quinhentos), de todas as áreas científicas, que foram produzidos nos últimos dez anos, livro esse do qual fui primeiro editor e o qual aborda os materiais activados alcalinamente (geopoliméricos)​, que são especialmente relevantes em face da elevada procura anual de 14.000 milhões de metros cúbicos,​ aproveito para divulgar uma recente tese de doutoramento, na qual participei, que foi defendida no passado dia 11 de Outubro, na Universidade de Coimbra https://estudogeral.uc.pt/handle/10316/117179

Há poucos anos atrás analisei a produção científica sobre estes materiais, entre 2007 e 2021, nos diferentes departamentos de engenharia civil de Portugal, essa análise mostrou que Lisboa e Coimbra tinham sido os últimos departamentos a interessar-se pelo seu estudo,  https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/07/departamentos-de-engenharia-civil-das.html​ porém quando agora se faz uma pesquisa na Scopus descobre-se que o departamento de engenharia civil da ULisboa foi quem de longe mais cresceu nesta área, nos últimos 4 anos, tendo mais do que triplicado a sua produção científica, o que mostra indisfarçada vontade de pretender liderar a produção científica nacional nesta área emergente. Apesar disso, a crua realidade é que que quando se analisa a produção científica Portuguesa indexada na Scopus destes materiais, mais de 300 publicações, constata-se que a Universidade de Lisboa não possui absolutamente nenhuma, entre as mais citadas, pois as 18 publicações mais citadas, pertencem à U.Minho e à U.Aveiro. 

PS - Sobre os materiais supracitados, há alguns meses atrás enviei um email a um investigador Alemão, Christoph Völker, alertando-o para alguns aspectos importantes que me pareceu que tinha esquecido no seu artigo, abaixo: 

Dear Christoph Völker,

Firstly, congratulations on your thought-provoking paper. I am reaching out to provide a minor comment regarding a statement in the introduction of your recent work:  “The development of new cementitious binders low in calcium offers a promising solution, potentially reducing carbon dioxide emissions by 40- 80 percent while retaining structural properties comparable to conventional cement [2] “


I'd like to draw your attention to the Reference 2 you cited, which may include publications asserting that AAC is linked to substantial carbon emission reductions, up to 80%. However, it is crucial to note that such claims lack concrete evidence and are essentially tantamount to non-existence. Ouellet-Plamondon and Habert (2014) demonstrated that only a specific type of AAC, those without sodium silicate, exhibit significantly lower carbon footprints than Portland cement-based mixtures. Ouellet-Plamondon, C. ; Habert, G. (2014) Life cycle analysis (LCA) of alkali-activated cements and concretes. In Handbook of Alkali-Activated Cements, Mortars and Concretes, 663-686 (Eds) WoodHead Publishing-Elsevier, Cambridge


However, it is crucial to acknowledge that achieving high-strength AAC is contingent upon the use of sodium silicate. Consequently, realizing high-strength AAC with substantial carbon emissions reductions necessitates the utilization of waste-derived activators, an area still in its early stages of development. In this context, it is crucial to consider the insights provided by Van Deventer et al. (2012), who underscore the pivotal role of calcium in attaining elevated strength and durability in AAC. Paradoxically, Fernandez-Jimenez and Palomo (2009) have highlighted that the absence of expansive products resulting from alkali-silica reaction (ASR) is directly associated with low calcium content, implying that AAC with high calcium levels may be more susceptible to ASR.

Van Deventer, J.S.J.; Provis, J.; Duxson, P. (2012) Technical and commercial progress in the adoption of geopolymer cement”, Minerals Engineering Vol. 29, pp.89-104.

Fernandez-Jimenez, A.; Palomo, A., Chemical durability of geopolymers, In Geopolymers, Structure, Processing, Properties and Applications, Ed. J. Provis & J. Van Deventer, pp.167-193, 2009, Woodhead Publishing Limited Abington Hall, Cambridge, UK


PS – In reference to the three distinct families of AAC, namely A) high calcium, B) low calcium, and C) hybrid cements, which comprise various combinations of A) and B), please check the comprehensive study authored by Palomo et al. (2021):"Portland Versus Alkaline Cement: Continuity or Clean Break: “A Key Decision for Global Sustainability” https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fchem.2021.705475/full