https://pachecotorgal.com/2022/06/26/as-an-editor-ive-changed-the-way-i-operate/
Na sequência do post no link acima, onde se divulgou o caso de um catedrático de Biologia de uma universidade do Canadá, que decidiu deixar de convidar cientistas para a segunda ronda de revisões dos artigos a não ser que isso seja absolutamente necessário, é pertinente divulgar que essa não é uma opinião isolada, porque também no passado mês de Junho, num artigo publicado na Inside Higher Education, uma catedrática de uma Universidade Norte-Americana defendeu um argumento similar https://www.insidehighered.com/news/2022/06/13/peer-review-crisis-creates-problems-journals-and-scholars
Tenha-se também presente que de acordo com a plataforma Publons da Clarivate Analytics, Portugal é neste momento o 6º (sexto) país do mundo com mais decisões editoriais confirmadas nos últimos 12 meses. E uma análise à afiliação dos 20 Editores nacionais, com mais decisões confirmadas nos últimos 12 meses (abaixo) revela que a universidade do Minho é a única com 4 editores no Top 20:
