Um artigo publicado recentemente na prestigiada revista Science, tornou público que os piratas da ciência adoptaram uma nova tática, a de subornarem Editores com valores de mais de 20.000 dólares para facilitarem a publicação de artigos:
O artigo menciona também uma "vulnerabilidade" que já era conhecida, a da utilização fraudulenta de números especiais das revistas científicas para incluir artigos de baixa qualidade, a qual recordo já tinha sido denunciada na revista Nature https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/11/nature-scammers-impersonate-guest.html
O certo é, que ninguém na comunidade científica, pode alegar que não sabe qual é a solução óbvia e definitva para esse problema e que passa numa primeira fase por separar as revistas do processo de revisão e em seguida por eliminar todas as revistas científicas, cenário esse que a toda poderosa Elsevier já admitiu como inevitável https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/04/the-first-15-bricks-in-scientific.html
É claro que antes de tudo isso, é necessário que a comunidade científica faça aquilo que há muito deveria ter feito, que como sugeriu o ilustre investigador Vladen Koltun, pare de valorizar o número de publicações e a revista onde foram aceites e em consequência, deixe de homenagear os super-cientistas que possuem muitos milhares de artigos, pois isso não significa nada de louvável muito antes pelo contrário. Acreditar que há super-cientistas com padrões de produtividade de publicação que são 2000, 3000 ou mesmo 4000% superiores à média de publicação do resto dos cientistas, é no mínimo dos mínimos santa ingenuidade. Revisite-se a este respeito, o post anterior sobre os padrões médios de produtividade de publicação em Portugal, em 29 áreas científicas https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/12/fctpublicacoes-medias-anuais-por.html
Recordo ainda que uma directora da Clarivate Analytics, disse preto no branco, há não muito tempo, que conseguir publicar 2 ou 3 artigos por semama era um sinal muito evidente de pouca ética científica https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/11/abriu-caca-aos-investigadores-que-nao.html
Declaração de interesses - Declaro que apesar de nos últimos 10 anos ter participado em mais de 600 decisões editoriais, nunca ninguém me ofereceu um cêntimo (ou qualquer outra vantagem) para facilitar a aceitação de artigos.
PS - A Ciência que este mundo vulnerável necessita, não é certamente aquela que se traduz apenas num dilúvio (prejudicial) de publicações absolutamente irrelevantes (que muito poucos leem e que ninguém perde tempo a citar) mas sim aquela Ciência que causa impacto e que consegue transformar (positivamente) a vida das pessoas. Felizmente porém que agora já se conhece qual é a forma mais eficiente de financiar esse tipo de Ciência https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/11/the-economist-world-ahead-2024what-is.html
