terça-feira, 4 de março de 2025

O caso da aluna que não recebeu a bolsa de doutoramento, que merecia por direito próprio, mas que ironicamente conseguiu o que muitos catedráticos nunca conseguiram

 


No post acessível no link supra, divulguei em 2020, o caso de uma aluna, que orientei há alguns anos atrás, a qual ficou sem uma bolsa de doutoramento, a que tinha direito, muito embora na altura o Provedor de Justiça, num parecer de 4 páginas, tivesse escrito, preto no branco, que a negação desse direito configurava uma injustiça flagrante, mas que mesmo sem a referida bolsa concluiu o seu doutoramento em 2016, tendo depois por mérito próprio, ganho uma valiosa (leia-se bem paga) bolsa de Pós-Doutoramento, na Finlândia, o mesmo país onde há um invulgar interesse pelo blogue que tenho alojado na plataforma WordPress https://pachecotorgal.com/2025/03/02/o-que-sera-que-consegue-explicar-a-obsessao-de-carnaxide/

Pois bem, sabe-se agora, que um artigo do qual ela é co-autora, em conjunto com investigadores de uma universidade Finlandesa, acaba de ultrapassar o importante marco de 1000 citações, na plataforma de literatura científica indexada Scopus, tornando-se assim no segundo artigo mais citado a nível mundial, na área dos materiais activados alcalinamente, entre vários milhares que foram publicados em todo o mundo, desde 2018. 

Sobre esse facto, tenha-se presente que em Portugal, entre os 58.000 artigos que foram produzidos por investigadores da área da engenharia e da ciência dos materiais, a partir de 2018, apenas um único artigo conseguiu receber mais de 1000 (mil) citações na Scopus. Tenha-se também presente que ao longo da sua carreira, apenas um número muito reduzido de catedráticos Portugueses possui um artigo que tenha recebido mais de 1000 (mil) citações na Scopus e que um elevado número de catedráticos não possui sequer um artigo que algum dia tenha recebido sequer a miséria de 150 (cento e cinquenta) citações https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/08/o-desprezo-da-comunidade-cientifica.html

segunda-feira, 3 de março de 2025

The Hidden Science Behind Trump and Musk’s Drive to Reduce Government Power

 

A recently published research paper in Research in Economics, an Elsevier journal, provides valuable insights into the rationale behind efforts by prominent figures such as Donald Trump and Elon Musk to reduce the size of the U.S. government. Specifically, the study finds that when government size is significantly reduced, state institutions may lack the necessary capacity to effectively oversee and enforce laws and regulations. 

This governance gap can create an environment where corruption is more likely to flourish due to weakened regulatory oversight, diminished enforcement capabilities, and reduced institutional checks and balances. As the author succinctly state: "One dimension of economic freedom that can exacerbate corruption is smaller governments, as they may lack the capacity to provide adequate oversight and enforcement of laws and regulations"  

Declaration of competing interests - I hereby declare that I have voiced my criticisms of Trump both recently and on numerous occasions throughout his first term. One such instance can be found in my post titled "The Undeniable Science Behind White Supremacy."   https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/12/science-and-supremacy-of-white-race.html

PS - The inconvenient truth is that Silicon Valley tech bros despise big government because it threatens to dismantle their carefully constructed monopolistic empires, plug their shameless tax loopholes, curtails their relentless exploitation of workers, and shatter their fragile illusion of being untouchable visionaries.

O abnegado sacrifício que pode ajudar o Estado a poupar muitos milhões de euros


Um certo órgão de informação noticiou recentemente que a conhecida sociedade de advogados Sérvulo & Associados facturou dezenas de milhões de euros ao Estado. Tendo porém em conta, que aquela é apenas uma das várias firmas, a quem o Estado Português paga dezenas de milhões de euros, sou por este meio a sugerir que os professores universitários dos cursos de Direito, tomem a iniciativa de começar desde já a praticar os mesmos serviços, com um desconto de 25%, sobre os honorários  praticados por aqueles escritórios de advogados.

É desde logo garantido, que esses serviços não irão em circunstância alguma violar a exclusividade de funções, bastando que esses professores facturem os mesmos através de empresas em nome de filhos, sobrinhos ou netos (pagando ao Estado apenas 1% de imposto), ficando assim em pé de igualdade com Sr. Primeiro-Ministro. Quer dizer, não será bem bem em pé de igualdade, já que esses professores, estarão por conta do referido desconto, a fazer um elevado sacrifício patrimonial e pessoal, para ajudarem o nosso pobre país a reduzir em vários milhões de euros por ano a despesa global com serviços jurídicos.

Declaração de interesses - Declaro que no passado produzi posts críticos sobre o PSD, como por exemplo este aqui  https://pachecotorgal.com/2023/06/12/psd-partido-so-demagogia-a-favor-das-coutadas-de-negocio-particulares/ mas verdade seja dita, que também produzi vários posts não menos críticos sobre o PS.

PS - Ainda sobre a rica empresa do Sr. Primeiro-Ministro, agora pertença exclusiva dos seus filhos, é pertinente divulgar algo que foi escrito pelo catedrático jubilado Vital Moreira, no seu blogue: "...a Solverde tem cinco juristas ao seu serviço e é assessorada por dois escritórios de advogados de topo mostra que ela não precisava nada dos serviços alegadamente prestados por Montenegro através da sua empresa familiar de fachada e reforça a supeição de que a tal "avença" pode não passar de um pagamento de favor"