Os três "fiscais" nomeados pelo Parlamento para fiscalizar a actividade dos serviços secretos, e que de Direito Penal percebem muito pouco, emitiram um lindo comunicado a dizer que o facto do Ministro Galamba ter ordenado ao SIS que fosse buscar o computador do seu Adjunto, acto que recorde-se vários especialistas consideram manifestamente ilegal (como por exemplo o conhecido especialista em Direito Penal, Paulo Saragoça da Mata), é afinal perfeitamente legal !!!
Quem não se ficou foi o Bloco de Esquerda, que logo acusou o partido socialista de ter impedido os deputados de ouvirem as explicações dos referidos "fiscais", sustentando essa recusa prepotente no facto bizarro, da nada santa trindade, alegadamente, não saber o que tinha acontecido https://www.esquerda.net/artigo/houve-instrumentalizacao-da-comunicacao-do-conselho-de-fiscalizacao-das-secretas/86188
Mas quem são afinal os tais "fiscais dos serviços secretos", que acham perfeitamente legal que aqueles serviços se dediquem à tarefa de recolha e transporte de computadores ? Listo abaixo os seus nomes e bem assim aquilo que se me oferece dizer sobre cada um deles.
Constança Urbano de Sousa - Trata-se de uma deputada que foi acusada por uma jornalista de ser malcriada e insultuosa e que que foi orientadora de uma tese de doutoramento altamente plagiada, mas onde ela, pobre ceguinha, não viu qualquer plágio https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/05/a-deputada-socialista-malcriada.html
Mário Belo Morgado - Trata-se de um conhecido maçon, que quando esteve no Governo autorizou a contratação para o exercício de funções de Assessor Jurídico (vencimento de quase 4000 euros/mês) de alguém cujo doutoramento foi anulado por plágio. https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/01/3700-eurosmes-para-o-assessor-que.html
Joaquim Ponte - Trata-se de um deputado que aprecia a barbaridade da tauromaquia mas que não gostou mesmo nada de saber, que poderia perder a famosa (leia-se indecorosa) subvenção vitalícia, sendo um dos deputados que aparece mencionado aqui https://www.dn.pt/portugal/maria-de-belem-entre-deputados-a-pedir-esclarecimentos-sobre-subvencoes-vitalicias-4988046.html
PS - A imprensa tem andado atarefada a noticiar que um youtuber (Tiago Paiva) que esteve no Parlamento a convite do partido Iniciativa Liberal, terá alegadamente insultado António Costa, pois terá dito para aquele ir para o caralho. Pelos vistos a imprensa também percebe pouco de Direito Penal, porque senão saberia que um Acórdão do Tribunal da Relaçáo absolveu um delegado de um jogo de futebol que disse a um treinador "...vai mas é pó caralho seu filho da puta” e aquilo que vale para o futebol também vale para politica, quem o afirma é nada menos do que um Acórdão do Supremo http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/52f39c8799082a938025815c0048e29a?OpenDocument
