No dia 14 Março de 2023, tive de criticar a falta de rigor da revista Visão acerca das putativas "20 profissões mais suscetíveis de serem substituídas pelo ChatGPT", vide post acessível no link acima. Passados poucos meses, em 31 de Agosto, tive novamente que criticar a referida revista, por conta de um artigo pouco rigoroso e até alarmista, onde se afirmava que a inteligência artificial iria eliminar 75 milhões de postos de trabalho https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/08/os-engenheiros-que-cobram-quase-200.html
Pois bem, num recente artigo publicado na prestigiada revista The Economist, na edição "The Word Ahead 2024", (a mesma edição, que não por acaso, já tinha mencionado, num post sobre a supina tacanhice do Reitor da Universidade de Lisboa), pode ler-se nas páginas 71-72, no artigo de título "What does AI mean for your pay?", que os cenários dantescos sobre eliminação de elevadas percentagens de empregos eram afinal baseados em pressupostos pouco realistas. Curiosamente, num outro artigo da mesma revista, nas páginas 83-84, está escrito que os economistas andam de cabeça perdida, (leia-se, agem quase como se fossem a tal famosa galinha que contra todas as probabilidades, conseguiu viver 18 meses sem cabeça) porque afinal muitas empresas ao invés de despedir, tiveram ainda de contratar mais pessoal, porque conseguiram ganhar mais quota de mercado.
Declaração de interesses - Declaro que nada de pessoal me move contra a revista Visão. Porque se é verdade que em 8 de Dezembro de 2019 escrevi sobre ela um post nada simpático de título "A máquina de estupidificar os Portugueses ataca novamente", também não é menos verdade que em 30 de Janeiro de 2020, escrevi um outro post, esse elogioso, de título "A máquina de estupidificar Portugueses no caminho da redenção ?", https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/01/a-maquina-de-estupidificar-portugueses.html e em 15 de Abril de 2020, também um outro post, igualmente elogioso, com o título "A máquina de estupidificar Portugueses redimiu-se ?"
