Uma grotesca e indigna definição de engenharia: Má educação ou difamação ?

O dicionário de lingua Portuguesa define a engenharia como sendo o "conjunto de técnicas e métodos para aplicar o conhecimento técnico e científico na planificação, criação e manutenção de estruturas, máquinas e sistemas",  eis porém que o jornal Público divulga hoje uma outra definição, que reputo de grotesca e indigna. https://www.publico.pt/2024/04/08/opiniao/opiniao/aeroporto-lisboa-melhor-repensar-2086186

Reza a mesma que a engenharia, utilizada pelos membros da CTI na escolha do novo aeroporto, foi o resultado de opiniões pessoais pré-definidas, de tal forma que a engenharia que foi utilizada nessa escolha (a tal aplicação do conhecimento técnico e científico) gerasse o resultado que melhor servisse as ditas opiniões  Pessoalmente, não quero acreditar que os Engenheiros que fazem parta dessa Comissão, e a quem essa critica indigna foi dirigida, deixem passar esse agravo, porque se o fizerem comprometem não só o seu nome e a sua honra como também a engenharia, cuja defesa é imprescindível fazer neste caso concreto. 

Devo dizer que achei particularmente esclarecedor que o autor do escrito se tenha mostrado tão sensibilizado com alegadas pressões sobre a ANA, a galinha dos ovos de ouro da Francesa VINCI.  Pois em apenas 9 anos a VINCI já ganhou tudo o que investiu e já teve um lucro de 309 milhões de euros. E a concessão da ANA ainda tem mais quarenta anos, durante os quais gerará um total superior a 20.000 milhões de euros de resultados líquidos. Não admira por isso que o Tribunal de Contas tenha afirmado que a privatização da ANA não protegeu os interesses de Portugal https://expresso.pt/economia/transportes/2024-01-05-Tribunal-de-Contas-diz-que-privatizacao-da-ANA-nao-salvaguardou-o-interesse-publico-6b8f48c8

É uma trágica ironia que há 200 anos atrás os Portugueses tenham combatido as invasões Francesas e as suas famosas pilhagens e em 2013 a Francesa VINCI tenha conseguido assinar um contrato com o Governo de Passos Coelho (leia-se um negócio da China) que lhe permitirá nos 50 anos seguintes receber 20.000 milhões de euros liquidos. 

Se o Governo dessa altura estava assim tão desesperado por dinheiro e tendo em conta que a VINCI "pagou" 3000 milhões de euros pela ANA (na verdade o valor pago pelos Franceses foi bastante inferior) e tendo também em conta que existem 3 milhões de famílias em Portugal que pagam impostos, aposto que nenhuma delas se importaria de ter emprestado 1000 euros ao Governo Português, para chegar aos tais 3000 milhões, pois ao fim de 9 anos já tinham recebido os 1000 euros do capital emprestado ao Estado e cada uma dessas famílias iria passar os próximos 40 anos a receber juros, a uma taxa muito superior à taxa dos depósitos bancários. 

Declaração de interesses - Declaro que em Março de 2021, comentei declarações infelizes do Presidente da ANA, o covilhanense Dr. José Luís Arnaut, sobre o  Ex-Bastonário da Ordem dos Engenheiros, que não só eram mal educadas como na minha opinião roçavam o crime de injúrias. https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/03/resposta-do-ex-bastonario-da-ordem-dos.html