Universidades que tem uma atracção por rankings da treta: O caso do ranking de investigadores AD, ou Asnice Delirante

 

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/05/porque-e-que-uma-universidade-publica.html

Em Maio deste ano critiquei os responsáveis da Universidade da Beira Interior, por terem optado por uma bizarra estratégia de marketing, que, ao invés de criar valor — que é a verdadeira essência do marketing — decidiram aproveitar a boleia de um ranking da treta, para tentar "promover" aquela universidade. Uma abordagem que irónica e tragicamente acabou afinal por desvalorizar essa universidade. Vide post acessível no link supra. 

Infelizmente parece que os mesmos responsáveis continuam a seguir a mesma táctica acéfala, não se conseguindo libertar da atracção irresistível por rankings da treta, como se percebe por uma "noticia" sobre um ranking (AD) de investigadores, baseado no Google Académico, que deve significar ranking  Asnice Delirante https://www.ubi.pt/Noticia/7847

Parece assim que ainda ninguém explicou aos referidos responsáveis, que um ranking de investigadores minimamente rigoroso tem de atender a três aspectos fundamentais:

​Primeiro - Ser baseado na Scopus ou na Web of Science, para assim permitir a desambiguação de publicações (existem milhares de perfis "contaminados" no Scholar Google com publicações de outros autores) e evitar também o lixo "científico" de citações em publicações não revistas por pares, cujo número explodiu nos últimos anos, e que existem em abundância/excesso nessa plataforma, que é conhecida por aceitar tudo.

​Segundo ​- Ser capaz de remover o efeito da terrível praga das auto-citações, em que muitos cientistas se tornaram verdadeiros especialistas​ ​https://www.nature.com/articles/d41586-019-02479-7

​Terceiro ​- Ser capaz de anular a vantagem perniciosa das citações em publicações com centenas ou milhares de co-autores, utilizando para esse efeito a contagem fraccionada, sugerida pela primeira vez em 2008 pelo Alemão Schreiber e mais recentemente por Koltun e outros. https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/11/evaluating-researchers-in-fast-and.html

Contudo o tal famigerado ranking AD (Asnice Delirante), consegue o espantoso milagre de não conseguir cumprir absolutamente nenhuma das referidas condições. É o que se pode designar por um ranking de tripla treta. E espantoso é que haja em Portugal quem (talvez por desespero) ache uma óptima estratégia associar-se a essa treta tripla. 

Tenha-se presente que até mesmo o conhecido ranking da Clarivate Analytics, que é baseado na Web of Science, não cumpre a terceira condição (e nem sequer consegue passar no teste de um número minimo de número de prémios Nobel) e o único ranking de investigadores a nível mundial, que consegue cumprir as três condições e além disso ainda inclui quase uma centena de prémios Nobel, é aquele ranking que foi desenvolvido por investigadores da universidade de Stanford, com base na plataforma Scopus https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/09/portugal-os-100-investigadores-mais.html

PS - Há alguns meses atrás, investigadores da Universidade de Nova York, mostraram que é extremamente fácil inflacionar as citações do Google Académico https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/05/paper-how-to-exploit-chatgpt-for-large.html