Sobre o modelo Chinês de IA generativa DeepSeek-R1, que no passado mês de Janeiro provocou um terramoto nas ações das empresas tecnológicas dos EUA, que perderam mais de 1.000.000 milhões de dólares (1 trilião na versão Americana), vide post no link supra, aproveito para divulgar um recente artigo incluido no último número da revsista The Economist, com o esclarecedor título "Por trás do DeepSeek está uma deslumbrante universidade chinesa" https://www.economist.com/china/2025/02/19/behind-deepseek-lies-a-dazzling-chinese-university
A pergunta que interessa fazer é, porque é que foi uma universidade Chinesa, e não uma universidade europeia que conseguiu essa proeza ? E a resposta a essa pergunta não pode deixar de lembrar que em Agosto de 2024, um artigo publicado na conhecida revista Nature, informava que o Top 10 dos artigos científicos mais citados sobre IA, foram todos produzidos por investigadores de empresas dos EUA e da China, da Europa havia nada menos do que zero virgula zero https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/08/the-list-of-companies-that-are.html E acima de tudo apontar culpas a quem realmente as merece, à auto-sabotagem levada a cabo por políticos míopes e medíocres, que conseguiram sufocar a ambição empreendedora dos investigadores europeus, como aliás aparece escrito no relatório Draghi https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/12/where-is-courage-ercs-maria-leptin.html
Declaração de interesses - Declaro que há vários anos que integro o Editorial Board da revista científica Journal of Zhejiang University-SCIENCE A Applied Physics & Engineering https://link.springer.com/journal/11582
PS - Sobre o tema supra vale a pena revisitar o post do passado dia 8 de Dezembro de título "Estarão os 100 Investigadores mais citados de Portugal a aproveitar devidamente a notável ascensão da Ciência Chinesa ?"
