terça-feira, 3 de maio de 2022
A Bégica e a maximização da produtividade laboral através do corte de mãos
domingo, 1 de maio de 2022
Os diplomados pelo Imperial College que nunca puseram um pé no Imperial College
É bastante curiosa a forma como funciona a "psicologia" dos governantes da Alemanha, que ao invés de tentarem sensibilizar os Alemães para pouparem energia, para assim reduzirem o montante de dinheiro que enviam para a Rússia e dessa forma ajudarem indirectamente a Ucrânia, acham que os habitantes daquele país são muitíssimo mais receptivos a esse "sacrifício energético" se ele for feito para irritar o cobarde psicopata Bloodymir Putin !
Seja como for e tendo em conta que, seja para irritar o cobarde psicopata Putin seja para ajudar a Ucrânia, o facto é que esta imperiosa necessidade de restrição energética e da implícita minimização de viagens, implica que de certa forma estamos (muito ironicamente) quase de volta ao conhecido paradigma pandémico, em que se incentivou o teletrabalho.
Nesse contexto, é importante ter presente uma recente e interessante entrevista que o Jeff Maggioncalda deu ao jornal Público, na sua qualidade de CEO da Coursera, a conhecida plataforma de ensino online, a quem o Covid-19 ajudou a duplicar o número de utilizadores para quase 80 milhões. Tenha-se aliás presente que 80 milhões de alunos, equivale a mais do dobro de todos os estudantes que frequentam o ensino superior na Europa e nos EUA.
É também evidente, que se o ensino superior nos Estados Unidos, já perdeu mais de um milhão de alunos, isso também se fica a dever à existência plataformas de ensino online, como a supracitada Coursera, que afirma no seu último relatório possuir 17 milhões de utilizadores naquele país, e cuja formação possui obviamente um custo muito inferior ao custo de um curso universitário clássico. Resulta igualmente daqui, que naqueles países, como a Finlândia, onde não há lugar ao pagamento de propinas, que a penetração das referidas plataformas terá bastante menos sucesso.
PS - Por último e não menos importante, é tentar perceber como é que o facto de muito em breve "as tecnologias de Inteligência Artificial disponibilizarem a cada um de nós o acesso ao equivalente a 100 especialistas humanos" irá alterar o paradigma da formação universitária, que assentava e paradoxalmente ainda continua a assentar na formação de especialistas (leia-se fachidiot e revisite-se também o decorrente conceito de utilitarismo científico), apesar de algumas tímidas embora tardias "inovações" (ditas) pedagógicas ?
Como maximizar o sucesso da escolha de um candidato entre um elevado número deles, com um mínimo de entrevistas
https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/10/the-most-infectious-pandemic-in-history.html
Já se sabia, vide artigo mencionado no final do post acima, que aquelas pessoas que não tiveram uma formação matemática minima, possuem um cérebro subdesenvolvido no que respeita à capacidade de raciocinio e de resolução de problemas, porém já custa a aceitar que possa ser seguida cegamente, a teoria Matemática, que dita que para maximizar as hipoteses de sucesso de uma escolha, é aconselhável, rejeitar 37% das primeiras opções (sequenciais) possiveis, escolhendo imediatamente a seguir a primeira das opções seguintes, que mostre ser superior à melhor das 37% rejeitadas.
"Do you want to choose at best among a number of take-or-leave alternatives that you don’t know beforehand? Then: 1) reject approximately the first N/2.7 alternatives (37%) ; 2) choose the next one that outdoes all those seen so far" https://www.cantorsparadise.com/math-based-decision-making-the-secretary-problem-a30e301d8489
Até porque convém não esquecer que agora temos ao nosso dispor a força bruta da inteligência artificial, que com grande facilidade (e um baixo custo) consegue, num único dia, entrevistar milhares de candidatos a um emprego, isto se esquecermos as limitações dos referidos algoritmos https://pachecotorgal.com/2022/01/28/como-tornar-a-procura-de-emprego-ainda-mais-miseravel-do-que-ja-e/
PS - Houve até quem achasse que a supracitada regra matemática relativa à exclusão de 37%, também podia ser utilizada na escolha de um parceiro(a) sentimental, hipotese essa que há uns anos atrás, até mereceu um artigo no Washington Post https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2016/02/16/when-to-stop-dating-and-settle-down-according-to-math/


