https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/10/the-most-infectious-pandemic-in-history.html
Já se sabia, vide artigo mencionado no final do post acima, que aquelas pessoas que não tiveram uma formação matemática minima, possuem um cérebro subdesenvolvido no que respeita à capacidade de raciocinio e de resolução de problemas, porém já custa a aceitar que possa ser seguida cegamente, a teoria Matemática, que dita que para maximizar as hipoteses de sucesso de uma escolha, é aconselhável, rejeitar 37% das primeiras opções (sequenciais) possiveis, escolhendo imediatamente a seguir a primeira das opções seguintes, que mostre ser superior à melhor das 37% rejeitadas.
"Do you want to choose at best among a number of take-or-leave alternatives that you don’t know beforehand? Then: 1) reject approximately the first N/2.7 alternatives (37%) ; 2) choose the next one that outdoes all those seen so far" https://www.cantorsparadise.com/math-based-decision-making-the-secretary-problem-a30e301d8489
Até porque convém não esquecer que agora temos ao nosso dispor a força bruta da inteligência artificial, que com grande facilidade (e um baixo custo) consegue, num único dia, entrevistar milhares de candidatos a um emprego, isto se esquecermos as limitações dos referidos algoritmos https://pachecotorgal.com/2022/01/28/como-tornar-a-procura-de-emprego-ainda-mais-miseravel-do-que-ja-e/
PS - Houve até quem achasse que a supracitada regra matemática relativa à exclusão de 37%, também podia ser utilizada na escolha de um parceiro(a) sentimental, hipotese essa que há uns anos atrás, até mereceu um artigo no Washington Post https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2016/02/16/when-to-stop-dating-and-settle-down-according-to-math/
