Mais um jornalista Português que foi atacado pelo vírus delirium nobelis

 

Depois de em 2020, um jornalista do Expresso, ter sido vitima de um vírus malicioso e travesso, que faz com que as suas "vitimas" passem a ver candidatos ao Nobel em todo o lado, o referido vírus acaba agora de atacar um jornalista da revista Sábado, que na revista hoje publicada, garante ter encontrado no Reino Unido uma excepcional jovem investigadora Portuguesa de 37 anos, Renata Gomes, de quem diz ter um elevado potencial para num futuro próximo poder ser candidata ao Nobel da Medicina. 

Se tivermos porém em conta a elevada idade média dos vencedores do Novel da Medicina (quase 70 anos) então isso significa, que eu e milhões de Portugueses já não iremos a tempo de assistir a esse putativo acontecimento prodigioso. E isso já para não mencionar um facto muito mais importante, que é o de saber como é que a referida investigadora vai tornar-se merecedora de um Nobel, se depois de já ter iniciado a sua carreira há mais de uma década, não só ainda não faz parte do grupo dos quase 200.000 investigadores mais citados, mas pior do que isso ainda não possui um único artigo altamente citado e está por isso muito longe de conseguir entrar nesse grupo e ainda mais longe de sonhar com a entrada no grupo daquelas centenas de investigadores (onde actualmente não há nenhum cientista Português) que tem elevado potencial para vir a receber um Nobel https://clarivate.com/citation-laureates/successful-nobel-predictions/

PS - O cientista Português que parece ter mais hipóteses de poder eventualmente vir a ganhar um Nobel na ciência é o conhecido António Damásio, titular de uma obra científica profusamente citada por muitos milhares de investigadores e que não certamente por acaso, é também o cientista Português melhor classificado no ranking da Universidade de Stanford https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/11/os-15-cientististas-portugueses-melhor.html 

The selfish beliefs of many in rich countries and the altruism of Putin

Still following the interesting paper on effective altruism published one month ago on Time, where among many other things they mention a book that makes the case for long-term based altruistic decisions as a "key moral priority of our time" (see also the recommendation for long-term approaches for climate change consequences) why is it then that rich countries like Japan, Saudi Arabia and even Germany have an extremely low rate of afterlife organ donations (which means that even at the time of their death they refuse to help their own countrymen)https://www.irodat.org/img/database/grafics/2021_01_worldwide-actual-deceased-organ-donors.png is it because many in these rich countries believe they will need their rotten organs in the afterlife?

Most ironically, Putin is working hard (in a very altruistic manner) for the long-term destruction of the Russian Federation because as Sergej Sumlenny (Russian-born political scientist, and former regional Director of the German Heinrich-Böll-Stiftung foundation) has written, the invasion of Ukraine is the beginning of Russia's future disintegration. 

PS - Amazingly, several courageous Russian deputies just accused Putin of crimes of high treason and appealed to the country’s Duma to impeach him. And dozens of courageous municipal lawmakers from 18 districts in Moscow, St. Petersburg, and the town of Kolpino have signed a petition demanding the resignation of Putin. Still I wonder how many of them will now start to appear as victims of staged suicides ?

Será que ter o pior resultado entre 20 instituições de ensino superior nacionais é motivo para felicitação ?

Usualmente só costuma haver condecorações (e felicitações) para os três primeiros classificados (ou para aqueles cujo desempenho se situa no grupo dos melhores 0.1%, 1% ou até mesmo 5%)  porém não é isso que se passa na cidade dos fenómenos que é Castelo Branco, onde há um Politécnico (que já se tinha congratulado por conta de um péssimo resultado) cujo Presidente (foto acima) ao pronunciar-se sobre os recentes resultados da 1ª fase de acesso ao ensino superior, se congratula pelo facto de 74% dos que escolheram aquela instituição o terem feito como 1ª opção da candidatura. Trata-se porém de um resultado que como se pode ver abaixo é o pior num grupo de 20 instituições públicas:

1- ISCTE................186%
2 - UPorto...............184
3 - UNova................170
4 - IPol.Lisboa.........144  
5 - UMinho..............137
6 - UMadeira...........134
7 - IPol.Porto...........133 
8 – ULisboa............132
9 - UCoimbra..........127 
10 - UAveiro............115
11 - IPol.Setubal.....112
12 - UALG...............110
13 - UTAD...............101   
14 - UAçores...........100
15 - UÉvora............. 99
16 - IPol.Coimbra.....98
17 - IPCA..................96
18 - IPol.Leiria..........95
19 - UBI....................84
20 – IPol C.Branco...74

Sem surpresa o Presidente do referido politécnico  (António Fernandes, a quem a Scopus credita 5 publicações e um impressionante h-index=2) nada disse sobre o facto de ter havido quatro cursos com apenas 1 colocado e até mesmo dois cursos com zero colocados e nem de propósito, um desses dois cursos é ironicamente o curso onde ele é docente.  É impressionante que na primeira fase de um concurso que envolveu muitos milhares de alunos, não tivesse havido um único em todo o país, minimamente interessado em aprender o que ele tem para ensinar ! Quem sabe talvez se este Politécnico contratar como professores convidados estes dois génios a procura daquela instituição não rebenta a escala !