Um Presidente vítima de lobotomia acidental que o impossibilita de entender conceitos extremamente básicos ?

 

Ontem num destacável incluso num certo semanário, dei de caras com um artigo de opinião (leia-se publicidade paga pelos contribuintes) do Presidente de uma instituição do ensino superior, onde entre outros auto-elogios pude ler sobre uma alegada "substancial melhoria no posicionamento do IPCB nos rankings internacionais de produção cientifica". 

Infelizmente o IPCB, não consegue aparecer no ranking Shanghai (o único que a Comissão Europeia associa à excelência científica), nem no ranking Leiden ou no ranking NTU, nem sequer mesmo nos últimos lugares dos mesmos, pelo que nesses é impossível extrair qualquer conclusão sobre o seu desempenho durante os últimos anos e a tal putativa substancial melhoria, porém uma análise no ranking Scimago, que é um dos raros rankings que mede a produção científica e onde aquela instituição consegue aparecer mostra precisamente o contrário. Isto é que nos últimos anos tem piorado de ano para ano a posição do IPCB nesse ranking, estando cada vez mais longe das instituições melhores classificadas a nível nacional. 

2023-53º lugar nacional                          

2022-45º lugar 

2021-43º lugar                                                               

2020-42º lugar                                                                

Será que é isto que se espera de uma instituição pública financiada anualmente pelos impostos dos contribuintes em dezenas de milhões de euros, que totalizam mais de 500 milhões de euros nos últimos 20 anos (paradoxalmente até conseguiu receber mais dinheiro do que outras instituições muitíssimo mais produtivas), e cujo Presidente (que é doutorado em gestão) assim mostra não saber que substancial melhoria de desempenho num ranking é subir nesse ranking ao invés de descer, como sucede com o IPCB ? 

Uma hipótese possível para tentar explicar o tal exercício de propaganda descarada, é que o referido Presidente pode ter escorregado e acertado com a cabeça num objecto pontiagudo, em condições tais, mesmo desafiando as leis da física, que conseguiu operar no cérebro daquele, os mesmos efeitos que se obteriam com uma delicada lobotomia e é isso que o deixou incapaz de entender a diferença entre subir e descer num ranking. Uma outra hipótese possível, esta mais provável, é que ele conhece bem essa diferença, mas como tem uma relação difícil com a verdade dos factos, opta por uma narrativa assente em factos alternativos, que até podem ter acontecido, mas somente num universo paralelo a que pelos vistos só ele consegue aceder. 

Declaração de interesses - Declaro que no passado mês de Setembro já tinha criticado o referido Presidente  https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/09/sera-que-ter-o-pior-resultado-entre-20.html e antes disso, durante o mês de Agosto critiquei um comunicado da instituição a que aquele preside, o qual merecia sem qualquer dúvida o Óscar da falta de vergonha https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/08/transformar-um-pessimo-resultado-obtido.html

Socialismo Pidesco

 

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/05/os-servicos-secretos-portugueses-ao.html

A tal grave situação que foi mencionada no post acessível no link acima, não dá sinais de esmorecer, antes pelo contrário. Hoje mesmo no jornal Público, a professora mais corajosa da universidade Nova, não poupa nas palavras quando classifica essa situação como sendo "miserável e pidesca". https://www.publico.pt/2023/05/12/opiniao/opiniao/pidesco-mal-explicado-2049366

Recordo que também ontem, na tal corajosa edição revista Sábado, cuja matéria fulcral comentei de forma bastante sucinta, o Director-adjunto António José Vilela, escreveu que os serviços secretos Portugueses operam num estado permanente de ilegalidade.

Hoje  no caderno principal do semanário Expresso, um sexagenário ex-Director daquele orgâo de comunicação social, ridiculariza Constança Urbano de Sousa (membro do trio que devia fiscalizar os serviços secretos), qualificando-a como especialista em "conversa para camelos". Trata-se da tal ceguinha professora/ex-Ministra/deputada, que parece que nem sequer sabe o suficiente para conseguir reconhecer o que é uma tese de doutoramento altamente plagiada. https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/05/a-deputada-socialista-malcriada.html

Também hoje no semanário Nascer do Sol, um conhecido catedrático da universidade do Minho, cuja obra científica até já foi citada por um vencedor do prémio Nobel da Economia, numa longa e interessante entrevista, malha no Governo, acusa o zombie Ministro Galamba de ser desonesto e diz ainda que se de facto os serviços secretos favoreceram este Governo, então está em causa o regular funcionamento das instituições da República e mais não resta por isso ao Presidente senão dissolver o Parlamento. 

PS - Na referida revista Sábado de ontem, ficou também a saber-se que um outro dos membros do patético trio de ceguinhos que supostamente devia fiscalizar os serviços secretos, https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/05/os-ceguinhos-fiscais-dos-servicos.html esqueceu-se de declarar que possui acções de uma empresa de serviços financeiros. A revista em causa vai mais longe e diz mesmo que a empresa mãe da tal empresa não declarada, tem sede no Luxemburgo, na mesma morada que foi identificada 13 vezes na famosa investigação dos famigerados Panamá papers.

Os Portugueses ficam hoje finalmente a saber para que é que servem as empresas públicas. Para garantir óptimos salários a boys e girls incompetentes e parasitas