Professor and Director of the Centre in Low Carbon Construction

Reproduzo abaixo, a resposta negativa, que enviei a um convite (também reproduzido abaixo) que me foi feito para um lugar de Professor e Director na Universidade de Nottingham Trent, vide foto acima:

_________________________________________________________________

De: F. Pacheco-Torgal 
Date: terça, 17/05/2022 à(s) 18:03
Subject: Re: Professor and Director of the Centre in Low Carbon Construction and Retrofit at NTU
To: Carolyn Coates 

Dear Carolyn,

thanks for your kind email. I´m very honored by the opportunity of becoming professor and Director at Nottingham Trent University.  Unfortunately, it just so happens that even yesterday i declined an invitation to become Editor-in-Chief of a Scopus indexed journal. Email in attachment. The reason is the fact that i´m only 7 years away from the end of a career initiated in 1992. Be there as it may I´ve no doubt that you will find younger and excellent candidates who will be thrilled for such an amazing opportunity and will do an outstanding job as Professor and Director of the new centre in Low Carbon Construction at NTU. 

Best regards

Fernando

Sobre os materiais que "estão em alta" nos departamentos de engenharia civil das universidades Portuguesas

 

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/07/departamentos-de-engenharia-civil-das.html

Ainda na sequência do post acima, que foi dedicado aos tais materiais, que com alguma surpresa, "estão em alta" nos departamentos de engenharia civil das universidades Portuguesas, registo com satisfação que um livro que editei recentemente sobre os mesmos, que já tinha mencionado aqui, publicado no passado mês de Dezembro, foi hoje seleccionado para indexação na plataforma Scopus.

PS - Outro livro sobre a mesma área que editei em 2014, ainda continua a ser o mais citado de sempre, na área da engenharia civil em Portugal https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/10/actualizacao-dos-10-livros-mais-citados.html actualmente com 174 citações na base Scopus, sendo que abaixo se apresenta a evolução do valor acumulado de citações, desde a sua publicação, sendo importante frisar que o número de citações recebidas nos primeiros 5 meses de 2022 já é superior inclusive ao numero de citações que foram obtidas ao longo de todo o ano de 2021. Mas de todas essas citações, merece-me porém destaque apenas uma única delas, feita num artigo de título "Recent progress in low-carbon binders", dos conhecidos Professores catedráticos Caijun Shi e John Provis, artigo esse que foi publicado na conhecida revista Cement and Concrete Research. 

Será que um professor universitário que construa a sua obra científica com base em artigos pseudo-científicos não deve ser sancionado por violação do dever de rigor?

A imprensa Portuguesa acaba de informar, que está prestes a tornar-se juiz do Tribunal Constitucional, um professor universitário, que no seu passado chegou ao extremo de justificar as suas teses jurídicas com base em artigos pseudo-científicos, que até foram ao extremo absurdo de beber em experiências médicas realizadas por Nazis. https://www.dn.pt/sociedade/candidato-a-juiz-recusa-legalizacao-do-aborto-e-apelida-experiencias-nazis-de-investigacoes-medicas-14854821.html

E será que um professor universitário que construa a sua obra científica com base em artigos pseudo-científicos não deve ser sancionado por violação do dever de rigor?  Mas se a resposta for negativa (porque se fosse positiva então o professor supracitado já teria sido sancionado) então isso quer dizer que muito embora seja grave, ser autor artigos pseudo-científicos (como o prova a expulsão recente deste professor), já não é grave tentar "construir" falsas evidências com base nesses artigos ?

PS - Entretanto a Associação de Mulheres Juristas, manifestou-se contra entrada do supracitado catedrático antiaborto no Tribunal Constitucional, argumentando que isso porá em causa "o prestígio e a credibilidade da instituição". Mas será que esse prestígio não foi já colocado em causa, pelo facto de um conhecido catedrático da universidade de Coimbra ter acusado o Tribunal Constitucional de impedir que o Estado possa punir os crimes de colarinho branco ?