A professora da U.Lisboa a quem foi passado um atestado de ignorância

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/05/sera-que-o-ministro-das-financas-esta.html

O semanário Expresso que ontem saiu para as bancas, não trazia somente informação sobre a bizarra proposta deste Governo, de deixar de receber mil milhões de receita fiscal, para que uma "juventude" com elevados salários, egocêntrica e pedante (onde se incluem boys e girls parasitas que ganham aquilo que não merecem) possa pagar impostos mínimos. Vide link supra. Trazia também um corajoso artigo, onde alguém bastante conhecido, ridicularizou uma professora da Faculdade de Direito da universidade de Lisboa, professora cuja página pessoal na referida universidade se pode aceder através do link https://www.fd.ulisboa.pt/professores/corpo-docente/alexandra-leitao/ 

O referido artigo termina de forma particularmente enxovalhante, pelo menos para uma professora universitária e logo da universidade de Lisboa, nele se afirmando, que há coisas bastante simples, que ela não consegue perceber "nem que lhe façam um desenho". 

PS - O semanário Expresso trazia ainda um outro corajoso artigo, saído da pena do Miguel Sousa Tavares, que sem dúvida, lhe vai trazer num futuro próximo bastantes problemas. 

Será que o Senhor Ministro das Finanças está efectivamente bom da cabeça ?

Informa hoje o Expresso, em noticia, com direito a chamada na 1ª primeira página no caderno principal, que os planos deste Governo, para aplicar um super-desconto no IRS da "juventude" Portuguesa, até aos 35 anos, de 26% para 8%, vão beneficiar 15 deputados, que por conta disso vão ter um aumento no vencimento de 700 euros líquidos.

Que os jovens deste (miserável) país que tem salários abaixo de 2000 euros, a esmagadora maioria, possam receber um super-desconto no IRS, como forma de evitar que emigrem, nada contra, porém que jovens "sortudos" (e boys e girls a quem amizades politicas garantiram um tacho) que tem salários mensais de 4000 euros, 5000 euros ou até mais, possam por conta desse super-desconto, ficar a pagar uma ninharia em termos de IRS, muitos menos até do que pagam pessoas idosas, que recebem um salário muitíssimo menor, já me parece que é uma proposta injusta (infame) e quando se sabe que a mesma significa uma perda de receita fiscal de 1000 (mil) milhões de euros por ano, então isso parece significar que ela só pode ter partido de alguém que não deve estar bom da cabeça. 

Seja como for, mesmo que por hipótese, houvesse em Portugal, um elevado número de jovens, que ganham mais de 4000 euros por mês e que só estão interessados em continuar a viver neste país, se puderem pagar somente 8% de imposto, então mais vale que partam o mais cedo possível, pois este país dispensa bem essa "juventude" egocêntrica e pedante. 

PS - É obviamente possível conceber uma reforma fiscal que permita minimizar o imposto sobre os rendimentos do trabalho, porém isso requer coragem para compensar a receita fiscal assim perdida através de um pesado imposto sobre as grandes fortunas. Felizmente que já está em marcha o "quadro mental" que no futuro irá permitir isso mesmo https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/02/universidade-de-utrecth-hipotese-do.html

Declaração de interesses - Declaro que em 12 de Janeiro de 2019, recebi um email pouco simpático do actual Ministro das Finanças, por conta de eu ter criticado (de forma mais ou menos pública) um artigo, no qual ele era co-autor, artigo esse que foi publicado na revista científica Transport Policy, sobre os custos a mais em obras de vias de comunicação, com base em resultados de uma tese de doutoramento defendida na Universidade de Lisboa. Reproduzo abaixo esse email. Não divulgo, por razões óbvias, o conteúdo do email (pouco simpático) que na altura recebi do actual Ministro das Finanças. 

_______________________________________________________________________

De: F. Pacheco Torgal 
Enviado: 12 de janeiro de 2019 11:07
Assunto: Mais uma bela tradição Portuguesa___Pagamentos de prémios indevidos
 
Se bem percebi um muito recente e interessante artigo publicado na revista científica Transport Policy com resultados de uma recente tese de doutoramento, defendida na Universidade de Lisboa, sobre os custos a mais em obras de vias de comunicação, parece que lá se defende que o novo Código de Contratos Públicos-CCP deu elevadíssimo contributo para reduzir o empolamento de custos e isto logo num país onde a corrupção tem uma dimensão avassaladora, quase parecendo que o CCP é uma pérola jurídica anti-sobrecusto e anticorrupção de tão elevadíssima qualidade que já devia ter sido patenteada pelos seus autores.
 
Reparei também, que acharam boa ideia, os Colegas nela envolvidos, não citar um artigo de 2017 intitulado "Corruption in public projects and megaprojects" de colegas Italianos,  que analisou projectos Italianos, Franceses e Espanhóis https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0263786316301090 nem tão pouco o artigo que foi colocado online em Abril do ano passado sob o título "The extent and cost of corruption in transport infrastructure. New evidence from Europe" https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0965856417311199 Quem sabe talvez sejam artigos que não suportam a tese da infalibilidade de códigos miraculosos !
 
Neste miraculoso contexto, o que significa aquela noticia que dá conta de três arguidos por conta de subornos e incumprimento de contratos da Parque Escolar https://ionline.sapo.pt/635333  será que é coisa que não ocorre ou pelo menos não ocorre com a mesma magnitude somente nos projectos de transportes ? 
 
E o que dizer de artigo do Expresso ontem publicado, que fala de desvios de centenas de milhões e euros em obras públicas e onde até se fala de pagamentos de prémios aos construtores mesmo depois de terem falhado os prazos ?  

Uma ajuda ao pouco informado Governo Português para conseguir poupar anualmente milhares de milhões de euros

 

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/05/um-pais-miseravel-que-tarda-em-deixar.html

Atento o conteúdo de um post de 19 de Maio, sobre o tal défice de 100 milhões de euros que o Governo de António Costa deixou na Fundação da Ciência e Tecnologia (link supra) e preocupado em saber onde é que este Governo vai conseguir arranjar dinheiro para tapar esse buraco (e outros), aproveito este post para recomendar aos spin-doctors do Primeiro-Ministro, que leiam um artigo publicado na última edição da revista Visão, sobre exercício físico, artigo esse que na página 32, apresenta uma imagem em que Portugal desgraçadamente, aparece no topo de um grupo de mais de duas dezenas de países europeus, como campeão no consumo de ansiolíticos, ao lado de uma outra imagem, onde Portugal aparece como campeão do sedentarismo e onde a Finlândia, sem surpresa, aparece como o país desse grupo com a menor percentagem de pessoas sedentárias.

Aquilo que esse artigo infelizmente não trazia, e que eu aproveito para acrescentar, é que  há poucos anos um grupo de investigadores da Finlândia, estimou que aquele país Nórdico poderia poupar 3 mil milhões de euros em cada ano reduzindo o sedentarismo, vide artigo de título "Economic burden of low physical activity and high sedentary behaviour in Finland"  https://jech.bmj.com/content/76/7/677.abstract 

Saber como é que a Finlândia se conseguiu tornar um dos países como menores percentagens de sedentarismo no mundo (ao mesmo tempo que consegue poupar uma fortuna em despesas de saúde) é extremamente fácil, basta perguntar ao ChatGPT, que diga-se de passagem, sobre essa questão, oferece uma resposta mais robusta do que o modelo de IA Generativa Microsoft CoPilot.

PS - Sobre o contexto supra, dos custos com a falta de saúde, convém recordar o post de 12 de Dezembro de 2023, que se tornou o 5º mais visto deste blogue, sobre um outro estudo, que pode  contribuir para ajudar a reduzir a elevada afluência aos hospitais https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/12/telomeros-estudo-recente-mostra-como.html