O número médio anual de publicações que pode indiciar comportamento pouco ético

 

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/11/um-padrao-grafico-que-permite.html

Na sequência do post anterior, onde divulguei um artigo de um catedrático de matemática que sugeriu uma métrica, baseada no h-index, para penalizar o excesso de publicações (leia-se pescar os cientistas com super-poderes de publicação), vide link supra, aproveito para divulgar um estudo onde se pode ler que, padrões de publicação superiores a 20 publicações (indexadas) por ano são sinal de pouca ética: "The study also analyzed 462 Nobel laureates and found that legitimate publication rates tend to plateau around 20 papers per year" https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/08989621.2024.2445280#abstract

Recordo que há alguns anos atrás analisei as publicações médias anuais em 29 áreas científicas, utilizando para o efeito um estudo baseado na plataforma Scopus, que a FCT encomendou à Elsevier, nesse post escrevi então que, aqueles que apresentam valores médios de publicação anual 2000% e 3000%  superiores ao valor médio da sua área científica, representam desvios estatísticos absolutamente incompreensíveis e inaceitáveis  https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/12/fctpublicacoes-medias-anuais-por.html

PS - Como o estudo supracitado só incide sobre publicações indexadas, nem sequer inclui o caso daqueles investigadores especialistas em manipulações bastante grosseiras, como seja a de colocarem o ChatGPT a fazer artigos, que depois aparecem listados na plataforma duvidosa "ResearchGate" (porquanto aceita tudo até lixo) e também no Scholar Google https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/05/paper-how-to-exploit-chatgpt-for-large.html

Musk and Thiel: Epic Ambitions, Striking Contradictions, and Superficial Narratives

 

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2025/02/the-perils-of-self-preservation.html

Following up on my previous post (linked above) about how Silicon Valley Tech Bros are hell-bent on screwing Europe, I want to highlight a recent publication that exposes how Elon Musk and Peter Thiel cherry-pick classical references to wrap their ambitions in grand historical narratives. But their shallow, self-serving appropriation of these traditions only highlights their striking contradictions.

Musk, for instance, evokes Virgil’s Aeneid to liken space colonization to the journey of Trojan exiles landing on Italian shores, positioning himself as a visionary leader. Yet, his occasional confusion between the Odyssey and the Iliad suggests a superficial engagement with the texts he seeks to wield. Thiel, meanwhile, eagerly drapes himself in the mantle of classical mythology, invoking figures like Romulus and Remus to lend an air of historical inevitability to his vision of a technocracy ruled by an elite cadre of “highly competent men.” In his narrative, leadership is not merely a function of circumstance or politics but an almost sacred appointment reserved for those deemed intellectually superior. The dissonance between his rhetoric and reality is striking: while he crafts a tale of enlightened governance, the mechanisms he supports point instead to a world where authority is less about brilliance and more about who holds the keys to an omnipresent, unblinking apparatus of control. https://nul.repository.guildhe.ac.uk/id/eprint/2356/ 

Declaration of Competing Interests - In 2019 I exposed Peter Thiel’s blatant hypocrisy—most notably in a post critiquing his article "Competition Is for Losers," https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/10/the-numbers-of-admissions-in.html Back then, I concluded that post by referencing Professor Robert Reich. In that spirit, I’d like to take this opportunity to share some inspiring words from one of his recent posts, "Decency in the Time of Monsters," published yesterday,  "We can maintain our ideals by demonstrating them whenever and wherever we can — showing courage in the face of fear, protecting the vulnerable in the face of brutality, practicing kindness in the face of cruelty, and preserving what is left of our democracy in the face of tyranny. We can maintain decency in the time of monsters. We must" https://robertreich.substack.com/p/surviving-in-a-time-of-monsters 

PS - Ricardo Reis, a Portuguese professor at the London School of Economics, has recently evaluated Europe's optimal response to tariffs imposed by President Trump. He contends that implementing retaliatory tariffs would be counterproductive, stating, "Trump's tariffs are a tax that falls on American consumers, and it would be crazy to raise our own taxes whenever a country raises theirs." Professor Ricardo Reis advocates for maintaining zero tariffs as the most effective strategy. Alternatively, he suggests imposing taxes on U.S. social media companies—specifically targeting platforms like Musk's X—due to concerns about their detrimental effects on the quality of democracy and internal security in Europe.https://expresso.pt/opiniao/2025-02-13-a-tarifa-ideal-sobre-os-eua-c8c072f7

Uma solução simples que permite contratar centenas de investigadores com impacto orçamental nulo

No inicio de 2023 o conhecido catedrático jubilado Alberto Amaral, doutorado pela prestigiada universidade de Cambridge, que foi Reitor da Universidade do Porto, e posteriormente Presidente da A3ES, falou publicamente sobre a necessidade de fusão e até mesmo fecho de algumas instituições de Ensino Superior Públicas. https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/02/presidente-da-comissao-de-avaliacao-do.html

Passaram dois anos e porém nada, absolutamente nada, sucedeu a esse respeito, sendo legitimo questionar, se houve fusões de instituições de Ensino Superior Públicas na rica Noruega porque é que não há em Portugal ?

Na Noruega há poucos anos, 17 instituições de Ensino Superior Públicas desapareceram para dar origem a 6 novas instituições, o que significa que no mínimo dos mínimos, conseguiram poupar o equivalente aos custos de 11 reitorias/presidências  https://link.springer.com/article/10.1007/s10734-025-01409-z#Sec10

Pelo contrário, no pais comprovadamente pobre que é Portugal, com um PIB/capita muito inferior ao da Noruega, que se não fossem as avultadas ajudas que recebe da União Europeia, numa média anual de milhares de milhões de euros, já tinha falido, há 30 instituições de Ensino Superior Públicas (sem contar com as militares), em média quase duas por distrito, enquanto que a rica Noruega tem apenas 21 instituições de Ensino Superior Públicas. 

Se tivermos em conta que a fusão da Universidade Técnica e a Universidade de Lisboa em 2013, permitiu poupar vários milhões de euros, então é óbvio que se houver uma redução de uma dezena de instituições de Ensino Superior Públicas, será possível poupar anualmente, várias dezenas de milhões de euros, que permitirão contratar várias centenas de investigadores. 

PS – Hoje no jornal Público, o antigo Presidente da AE3S, avisa que as intenções do Governo, de retirar à A3ES, o exclusivo da avaliação instituições de Ensino Superior Públicas, uma antiga reivindicação das universidades privadas, vai permitir que doravante qualquer instituição de ensino superior nacional, pode correr todas as agências estrangeiras, até encontrar uma pouco exigente que lhe aprove os seus cursos.