"Entre 2020 e 2035, haverá uma quebra na zona norte de 26% dos jovens entre os 18 e os 29 anos...os estudantes estrangeiros não serão suficientes para colmatar esta diminuição" https://www.publico.pt/2023/02/02/sociedade/noticia/reducao-jovens-levar-fim-fusao-instituicoes-ensino-superior-2037318
Além de aventar a hipótese de fecho de algumas instituições e fusão de outras, como por exemplo dos Politécnicos, de Portalegre, Beja e da universidade de Évora, o referido catedrático jubilado Alberto Amaral, lembra que na Austrália, país que teve de lidar com um fenómeno similar, o Governo Australiano, recusou financiar as instituições que tivessem menos de 2000 alunos, como forma de as forçar as fundirem-se entre si. No artigo do jornal Público pode ler-se que a par da referida diminuição, haverá porém um aumento de jovens, no Algarve e na zona de Lisboa.
A lógica subjacente, e que me parece inatacável, é que haja lugar a uma concentração de recursos para evitar desperdícios. Sucede porém que neste tema particular eu tenho ideias radicalmente diferentes das do referido catedrático. É verdade que eu também defendo extinções e fusões de instituições de ensino superior, porém não no Interior de Portugal, mas relativamente aquelas que se localizam na esbelta faixa Litoral.
Quanto a fusões, a primeira e a mais urgente delas todas, será a fusão da universidade Nova com a universidade de Lisboa https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/12/fusao-da-universidade-nova-com.html Seguidamente devem extinguir-se os Politécnicos do Porto e de Lisboa, porque o ensino superior politécnico, no século XXI, faz sentido, principalmente num contexto de desenvolvimento regional. Assim, o primeiro será integrado na universidade do Porto e o segundo na universidade que resulta da fusão das duas supracitadas.
Quanto aos argumentos a utilizar pelo Governo Português, para forçar essa mudança e ao contrário do argumento relativo a um número mínimo de alunos, que foi utilizado pelo Governo Australiano, deve priorizar-se o argumento do prestigio da deslocalização. Isto é, o Tribunal Constitucional recusou sair de Lisboa porque qualquer localização fora de Lisboa era desprestigiante, então o Governo deve declarar que as instituições de ensino superior público, que usufruem do privilégio de uma localização prestigiada, deixarão de contar com qualquer financiamento público.
Isso permitirá poupar várias centenas de milhões de euros, que serão muito úteis a financiar as instituições localizadas em lugares desprestigiantes e bem assim também a financiar lugares de investigação nessas instituições, que eu já tinha sugerido aqui https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/11/universidades-e-politecnicos.html Mas note-se que o deve fazer também por uma razão científica, porque priorizar o financiamento de instituições localizadas fora de Lisboa, é criar condições para aumentar o aparecimento de Portugueses excepcionais, pois é sabido, que 16 dos 18 "moradores" do Panteão Nacional, nasceram todos fora de Lisboa.
PS - É importante recordar que o catedrático jubilado Alberto Amaral, é o mesmo que há poucos anos "trucidou" aqueles como a Reitora da Universidade Católica que são incapazes de distinguir um ranking rigoroso de um ranking da treta https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/10/presidente-da-a3es-explica-pela-segunda.html E também o mesmo que muito antes disso, teve a coragem de "malhar" nos cursos de Direito, quando escreveu que as unidades de investigação dessa área científica, ao contrário de outras, não estavam habituadas a ser avaliadas https://www.docdroid.
