As cabras e os cabrões

Ao contrário do que à primeira vista possa parecer o título deste post nada tem de escandaloso ou sequer de original, porque é apenas uma cópia do título, de um post de um blogue de um magistrado aposentado, acerca do artigo choque, publicado hoje na revista Sábado, artigo esse que revela várias coisas escandalosas sobre os políticos Portugueses.

Desde logo que se a referida revista não tivesse tido vários jornalistas durante vários meses a analisar as declarações patrimoniais dos políticos Portugueses, depositadas no Tribunal Constitucional, os Portugueses não teriam forma alguma de saber o nome daqueles que possuem o maior património. Listo abaixo os nomes dos políticos milionários do Top 10 nacional:

1º - Basilio Horta.............Presidente da Câmara de Sintra (PS).........10 Milhões de euros

2º - Lacerda Sales............Secretário de Estado (PS)..........................2.6 milhões de euros

3º - Ofélia Ramos.............Deputada (PSD)........................................1.8 milhões de euros

4º - Carlos Moedas...........Presidente da Câmara de Lisboa (PSD)....1.5 Milhões de euros

5º - Mónica Quintela........Deputada (PSD)........................................1.4 milhões de euros

6º - Paula Cardoso...........Deputada (PSD)........................................1.3 milhões de euros

7º - Fernando Ruas..........Presidente da Câmara de Viseu (PSD).....1.3 milhões de euros

8º - António C.Silva..........Ministro da Economia (PS).......................1.1 milhões de euros

9º - Sérgio Marques.........Deputado (PSD)........................................1.1 milhões de euros

10º - Elvira Fortunato......Ministra da Ciência (PS)............................1.1 milhões de euros

Como bem explica o artigo hoje publicado na revista Sábado, na França, qualquer cidadão pode, em poucos segundos, saber a situação patrimonial de qualquer Ministro Francês, basta que entre no site da Alta Autoridade para a Transparência na Vida Pública. E aqueles políticos Franceses que se esquecerem de entregar as declarações sobre o seu património ou omitirem informações podem arriscar 3 anos de cadeia, o pagamento de 45.000 euros de multa, e ainda ficarem 10 anos sem poderem exercer funções públicas, que foi precisamente o que aconteceu ao Ex-Primeiro Ministro François Fillon, por ter criado um falso emprego de assistente parlamentar para a sua mulher https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/07/catedraticos-franceses-dao-uma-licao.html

Já em Portugal é a pouca vergonha que se sabe, o PS e o PSD (os dois partidos que já se tinham aliado no passado para criar as vergonhosas subvenções vitalícias, que custam milhões aos contribuintes e que explicam porque é que o cadastrado Armando Vara aufere uma pensão de quase 9000 euros/mês) aliaram-se para dificultar ao máximo que os Portugueses possam conhecer a situação patrimonial dos políticos, obrigando a pedidos ao Tribunal Constitucional e ao agendamento de visitas aquela instituição. E não contentes com essa infâmia, ainda trataram de garantir que nada acontece, de verdadeiramente grave, aqueles políticos que entreguem a declaração incompleta ou que nem sequer a entreguem, e a prova cabal disso mesmo é feita no referido artigo, que dá conta de centenas de declarações com falhas e omissões e até de declarações que nem sequer foram entregues. 

PS - Convém ter presente que o magistrado aposentado mencionado no inicio deste post, é precisamente o mesmo, pouco dado a meiguices, que também já tinha escrito sobre o Governo de José Sócrates o seguinte: "Não se admite que um cabrão de um secretário de Estado, ministro ou um filha da puta qualquer que seja governante e receba do erário público, gaste uma média de 295 euros por refeição paga por todos nós, através do Orçamento de Estado. Não se admite, ponto final" https://portadaloja.blogspot.com/2018/02/a-imagem-do-mp-actual.html

Actualização em 14 de Janeiro - O mesmo magistrado aposentado, arrasa hoje no seu blogue, a tal sonsa deputada socialista, que acumulava alegremente duas remunerações, a de deputada na Assembleia da República e outra da REN, que lhe permitiu meter ao bolso 11.000 euros/mês. E também não escapam outros socialistas chico-espertos que descobriram a receita mágica para meter milhões ao bolso e nele até se fala das melhorias, pagas com o dinheiro dos contribuintes, numa propriedade de um juiz desembargador, Antero Luís, o mesmo juiz que há poucos anos, foi apanhado numa escuta a pedir ao presidente do IRN (que foi posteriormente condenado por corrupção) que arranjasse comprador - imigrantes chineses candidatos a vistos dourados em troca de investimentos superiores a 500 mil € - para casa de um amigo, em Leiria  https://portadaloja.blogspot.com/2023/01/os-moinhos-do-tuela.html#disqus_thread 

Velocidade máxima nas auto-estradas, proibição de circulação aos Domingos e o advogado que evapora multas

Ainda na sequência do post anterior, de 28 de Setembro de 2022, sobre a tal Resolução do Conselho de Ministros n.º 82/2022 que definiu o conteúdo do solene Plano de Poupança de energia 2022-2023, https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/09/a-resolucao-do-conselho-de-ministros-e.html onde está inscrita uma recomendação (leia-se um mero adereço cosmético) para a diminuição da velocidade máxima, é interessante constatar que a Câmara dos Comuns do Parlamento Inglês, divulgou há poucas semanas atrás um relatório, contendo medidas (página 43) de 3 dias de teletrabalho por semana, mas também de redução dos limites da velocidade máxima de circulação nas auto-estradas e ainda a proibição do uso de viatura aos Domingos nas grandes cidades. https://committees.parliament.uk/publications/33366/documents/180604/default/

Tenha-se também presente que a GNR informou recentemente que em apenas 4 dias, detectou 1530 condutores em excesso de velocidade, uma centena que utilizava o telemóvel durante a condução, e ainda uma centena com uma taxa de álcool no sangue superior ao limite que é considerado crime (1,2 g/l), punida com pena de prisão até 1 ano. Tendo porém em conta que isso correspondeu apenas a uma ínfima parte (0.03%) dos vários milhões de veículos motorizados que circulam nas estradas deste desgraçado país, então em cada ano, haverá milhões de condutores em excesso de velocidade, centenas de milhares que conduzem ao mesmo tempo que utilizam o telemóvel e também centenas de milhares que circulam bêbados, o que ajuda a perceber porque é que todos os anos ocorrem dezenas de milhares de acidentes e porque é que a guerra rodoviária Portuguesa, matou nas últimas duas décadas, mais Portugueses do que matou a Guerra Colonial em África, sendo por isso manifestamente evidente a utilidade (múltipla) de medidas sobre a redução da velocidade máxima de circulação. 

PS - E importa também não esquecer a acção altamente danosa dos advogados, como aquele de Coimbra, que se descobriu há pouco tempo, andou impunemente, durante 10 anos, a encher o bolso na actividade criminosa, de ajudar largas centenas de clientes a fugir ao pagamento de um elevado número de multas rodoviárias https://www.sabado.pt/video/detalhe/o-advogado-que-ajudou-centenas-a-escapar-de-multas-veja-a-investigacao-sabado

Some questions about the large study based on 45 million articles and 3.9 million patents that claims that Science is becoming much less disruptive

 

https://www.nature.com/articles/s41586-022-05543-x

Concerning the recently published study spanning six decades in Nature (link above), I am curious about the authors' omission of size control for research teams. It raises the question of whether the global decline in small research teams, acknowledged as catalysts for disruption (Wu et al., 2019), may be influencing the study's outcomes.

Additionally, the decision to examine patents as a metric is noteworthy. Given the prevailing perception that many patents represent intellectual redundancy, as highlighted in a piece from The Economist. Not to mention that Blind et al. (2021) were the first to study long-term effects showing that standards, not patents, can be used as a proxy for the diffusion of innovative knowledge.

Last but not least, since academic inbreeding is detrimental to risk-taking in research (Horta et al. 2020), and since the physicist, Carlo Rovelli said not long ago that only rebel scientists can be truly creative, and since disruptions in science require disconnection and discord (Lin et. al., 2022) i wonder if the aforementioned findings mean that the science community is failing to generate enough rebel scientists. 

It would be most ironic if science were unable to generate rebel scientists at the precise moment that scientists are being asked to join civil disobedience movements. https://www.nature.com/articles/s41559-019-0979-y

PS - I wonder if the results of the aforementioned study would remain unchanged if the authors had utilized the new metric proposed in the recent paper entitled "Quantifying revolutionary discoveries: Evidence from Nobel prize-winning papers," which was published 5 days ago and claims to be "the first metric to quantify revolutionary discoveries".