Há 50 anos a desiludir os Portugueses

 

Por cada ano que passa sem que a ciência Portuguesa consiga ganhar um prémio Nobel é mais um ano de pura desilusão, quase de vergonha, e entretanto já lá vão 50 anos desde que Portugal se tornou uma democracia, e as áreas responsáveis por essa profunda desilusão nacional são a Física, a Química, a Medicina e a Economia. 

Desgraçadamente, não há actualmente em Portugal, um único cientista dessas áreas, com uma obra científica que tenha recebido dezenas de milhares de citações, que lhe permitisse a entrada no clube (Citation Laureates) dos prováveis vencedores de um prémio Nobel, onde aparece o nome de várias centenas e onde consta o nome de sete dezenas que receberam o prémio Nobel. Note-se que no próximo dia 19 de Setembro a Clarivate Analytics irá revelar quem são os cientistas que este ano passam a integrar esse clube de cientistas notáveis. 

Quando se olha para um conhecido ranking mundial de cientistas, que foi elaborado por investigadores da universidade de Stanford, e que é o único a nível mundial que é capaz de cumprir três requisitos fundamentais, constata-se que entre os 10 (dez) investigadores Portugueses melhor posicionados, que trabalham em universidades Portuguesas, 7 (sete) pertencem à Engenharia, há dois de Medicina, e um de Física, Nuno Peres, catedrático da Universidade do Minho.

PS - Muito pior do que isso, nenhuma das referidas áreas, da Física, da Química, da Medicina e da Economia, consegue sequer integrar o Top 100 do conhecido ranking Shanghai por áreas, como felizmente sucede com várias outras, como por exemplo a área da Engenharia Civil. https://www.docdroid.net/KfZvpEt/2023-shanghai-ranking-tabela-top-500-pdf

O Catedrático Português citado por prémios Nobel da Economia que defende o corte do financiamento público aos atletas olímpicos

 "...ninguém explica a utilidade social de financiar o tiro aos pratos...ou estar num ringue aos murros...a sus utilidade social é nula ou perto disso..."

As breves palavras acima reproduzidas foram retiradas de um artigo publicado no caderno principal do Expresso, da autoria de um professor catedrático de Economia da universidade do Minho, Aguiar-Conraria, cuja obra científica já foi citada por vencedores do prémio Nobel, artigo esse onde ele critica o facto do Estado Português gastar milhões de euros do dinheiro dos contribuintes a apoiar atletas olímpicos, em modalidades de utilidade social nula.

Como é óbvio, eu partilho da mesma opinião, até porque recordo que em 18 de Fevereiro do corrente ano, ridicularizei o campeão Português de natação, Diogo Ribeiro, e depois disso em 11 de Abril questionei "...faz algum sentido que o Comité Olimpico Português receba anualmente 50 milhões de euros do dinheiro dos impostos dos contribuintes? Não seria melhor utilizar esses 50 milhões de euros num aumento das pensões mais baixas ou na contratação de médicos ou jovens investigadores ?", 

Contudo muito antes disso, há vários anos atrás, nomeadamente em 2018, já eu tinha criticado de forma contundente, a utilidade dos desportos de alta competição https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/12/when-will-academia-stop-acting-so.html ou em 2019, quando apelidei de delinquente ambiental, um famoso campeão mundial https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/11/behold-almighty-world-champion.html

PS - É justo porém que também divulgue que o supracitado catedrático termina o supracitado artigo a defender que no respeitante à utilização do dinheiro dos contribuintes: "investir nos jogos Paralímpicos é bem mais importante do que nos jogos Olímpicos"

Governo Russo ajuda a concretizar as previsões de um investigador Português

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/05/chatgpt-predicts-that-by-2025-russia.html

No passado mês de Maio, escrevi que a Rússia caminhava a passos largos para ser ultrapassada por Portugal, em 2025, no número de publicações cientificas indexadas. Vide post acessível no link supra. E no final desse post previ até, que no final desse fatídico caminho, estava a elevada hipótese da Rússia poder retornar ao final da década de 90, quando o salário dos professores daquele país eram pagos com garrafas de vodka. Uma hipótese que poderia (ou não) vir a revelar-se excessivamente pessimista. 

Eis senão quando, revela hoje a conhecida revista Science, que o Governo do Sr. Putin, apesar da queda da produção científica já em curso, decidiu ainda cortar, de forma radical, as verbas para a ciência, nos próximos dois anos, o que bem vistas as coisas ajudará bastante à concretização da minha previsão  https://www.science.org/content/article/russia-set-cut-research-spending-25  Para se ter uma ideia daquilo que passará a ser o miserável investimento público em ciência, uma ponderação dos valores referidos nesse artigo, face à população daquele país mostra que o investimento por pessoa passará a ser 41 euros em 2025 e 37 euros em 2026.  Comparem-se esses valores, com os quase 800 euros/pessoa da Suiça, os 700 euros/pessoa da Noruega, os 500 euros/pessoa da Suécia ou os 400 euros/pessoa da Finlândia. 

Pela parte que me diz respeito, tenho de agradecer ao Governo Russo na pessoa do Sr. Putin, a inesperada ajuda, para a concretização da minha referida previsão. Agradeço também ao Sr. Putin, a generosa ajuda que ele agora decidiu dar a muitos outros países, que assim irão poder contratar excelentes investigadores Russos, que serão obrigados a abandonar aquele país. Infelizmente, entre esses países não estará Portugal, que não tem (e nunca teve) estratégia alguma para atrair talentos estrangeiros, pois nem sequer consegue reter os talentos nacionais, como o prova do factos dos cientistas Portugueses mais credenciados estarem todos a trabalhar em universidades estrangeiras, o António Damásio, o João Hespanha, o Pedro Domingos, o Miguel B. Araújo, o Caetano Reis e Sousa  https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/10/october-2023-update-of-stanford.html

PS - Como não há regra sem excepção, também na Academia Portuguesa, há alguns (poucos) investigadores excepcionais, que só não estão a trabalhar em universidades estrangeiras, simplesmente porque não querem, pois aquilo que os atrai não é um vencimento mensal bastante elevado, como sucede com este catedrático aqui https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/01/catedratico-nada-modesto-classifica-de.html