Primeiro-Ministro de Portugal pretende continuar a mexicanizar o ensino superior

Um corajoso catedrático da universidade do Minho, Lusís Aguiar-Conraria, acusou num artigo que foi publicado no semanário Expresso, o Governo de António Costa, de andar de forma descarada a prejudicar as universidades mais dinâmicas (leia-se aquelas que mais se tem esforçado a valorizar o dinheiro dos contribuintes), num processo que apelidou de mexicanização do ensino superior. Uma das universidades mais prejudicadas pela referida mexicanização foi precisamente a universidade do Minho, cujo Reitor também corajosamente não se coibiu de acusar o Governo anterior de ser caloteiro. 

Nessa altura dei o exemplo de duas outras instituições, que refletiam na perfeição a referida mexicanização, uma bastante prejudicada, que por uma estranha coincidência ficava localizada perto de uma outra que foi bastante beneficiada, pelo facto de ter um financiamento por aluno muito mais elevado do que a primeira e quando ainda por cima a primeira tinha uma produção científica 700% superior, ao contrário da segunda que produziu muito menos e ainda por cima com muito menos impacto (leia-se irrelevante) https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/12/odios-e-amores-no-ensino-superior-ou.html

Irónico é por isso, que agora se tenha ficado a saber, que o actual Primeiro-Ministro de Portugal Luís Montenegro, (o mesmo que achou boa ideia escolher para Ministro das Obras Públicas um individuo manhoso que acha que os contribuintes Portugueses são idiotas e também o mesmo Primeiro-Ministro que espantosamente acha que a morte de 11 pessoas ainda não são suficientes para demitir a infeliz Ministra da Saúde), achou boa ideia perder tempo a visitar a segunda das referidas instituições, https://www.lusa.pt/foto?from=%2Fbrasil&imageid=43914794 o que só pode querer dizer que a mexicanização do ensino superior iniciada pelo Governo anterior é para continuar com o actual Governo. 

Declaração de interesses - Declaro que há 10 dias atrás critiquei o actual Governo por pretender continuar a financiar as universidades do país do infame Donald Trump, logo na mesma altura em que decidiu cortar o financiamento da Fundação para a Ciência e Tecnologia-FCT https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/11/faz-algum-sentido-que-os-contribuintes.html

PS - A instituição agora visitada pelo Primeiro-Ministro Luís Montenegro, tem no seu Conselho Geral, um senhor de nome Luís Correia, especialista em "negócios das arábias" (marido de uma famosa ex-deputada), o mesmo senhor que depois de por sentença do supremo tribunal administrativo, ter perdido a presidência da câmara, achou boa ideia fazer um novo partido (apenas porque o nosso desgraçado país e ao contrário do Brasil, pasme-se, ainda não achou necessário aprovar uma lei da ficha limpa), partido do qual, coincidentemente, também faz parte o Presidente da instituição agora visitada (que curiosamente tem tempo para actividades politicas mas não o tem para publicações científicas o que mostra bem quais são as suas verdadeiras prioridades), uma lamentável dupla, com quem, espantosamente, o partido do Primeiro-Ministro não se importa nada de fazer alianças partidárias.  É caso para dizer que merecem-se uns aos outros https://www.diariodigitalcastelobranco.pt/noticia/66282/autyarquicas-2025castelo-branco-sempre-e-psd-iniciam-alternativa-ao-ps--

Ranking Shanghai de 2024 - Listagem de 46 áreas com maior prestigio científico nas universidades e politécnicos de Portugal

Sendo importante, que no acesso ao ensino superior, os alunos possam ter acesso a informação rigorosa sobre o prestigio cientifico internacional, dos muitos cursos disponíveis, mas tendo em conta que muito infelizmente, é prática de muitas instituições de ensino superior no nosso país, esconderem informação, sobre as áreas em que cientificamente são muito pouco ou até nada competitivas, não se inibindo sequer para esse efeito, de chegar ao extremo de recorrer a rankings da treta, vide post de título "A santa universidade que acaba de conhecer a dura verdade que agora a liberta de um céu imerecido para o inferno da realidade", listam-se abaixo as 3 instituições nacionais com melhor classificação, para cada área, obtidas a partir do prestigiado ranking Shanghai por áreas de 2024. 

1. Matemática...........................................U.Porto, U.Lisboa e U.Aveiro
2. Física....................................................U.Lisboa, U.Aveiro
3. Química................................................U.Lisboa, U.Coimbra e U.Aveiro
4. Ciências da Terra..................................U.Lisboa
5. Geografia..............................................U.Lisboa e U.Coimbra
6. Ecologia................................................U.Lisboa, U.Porto e U.Coimbra
7. Oceanografia.........................................U.Lisboa
8. Ciências Atmosféricas..........................U.Lisboa, U.Aveiro e U.Porto
9. Engenharia Mecânica...........................U.Lisboa, U.Minho e U.Aveiro
10. Engenharia Eletrotécnica......................U.Lisboa, U.Coimbra e U.Porto
11. Automação e Controlo..........................U.Lisboa
12. Engenharia de Telecom.........................U.Aveiro
13. Ciência e Tecn. de Instrum....................U.Lisboa, U.Porto e U.Aveiro
14. Engenharia Biomédica..........................U.Aveiro, U.Porto e U.Lisboa
15. Ciência e Engenharia de Comp.............U.Lisboa, U.Porto e U.Nova
16. Engenharia Civil....................................U.Lisboa, UMinho e U.Porto
17. Engenharia Química..............................U.Lisboa, U.Porto e U.Aveiro
18. Ciência e Engenharia de Materiais........U.Porto, U.Minho e U.Aveiro
19. Ciência e Engenharia da Energia...........U.Porto, ULisboa
20. Ciência e Engenharia do Ambiente.......U.Aveiro, U.Porto, U.Lisboa
21. Recursos Hídricos.................................U.Lisboa
22. Ciência e Tec. de Alimentos..................U.Pol. Bragança, U.Porto e U.Minho
23. Biotecnologia.........................................U.Porto, U.Lisboa, UNova e U.Minho
24. Engenharia Mar./Oceânica....................U.Lisboa
25. Ciência e Tec. dos Transportes..............U.Lisboa
26. Ciência e Engenharia Têxtil..................U.Minho
27. Ciências Biológicas...............................U.Porto, U.Lisboa e U.Aveiro
28. Ciências Biológicas Humanas...............U.Lisboa, U.Porto e U.Coimbra
29. Ciências Agrárias..................................U.Lisboa, U.Porto e UTAD
30. Ciências Veterinárias.............................U.Lisboa, U.Porto e U.Évora
31. Medicina Clínica....................................U.Porto, U.Lisboa e U.Coimbra
32. Saúde Pública.........................................U.Nova, U.Lisboa e U.Porto
33. Odontologia............................................U.Lisboa e U.Coimbra
34. Enfermagem...........................................U.Porto, U.Católica
35. Tecnologia Médica.................................U.Lisboa e U.Porto
36. Ciências Farmacêuticas..........................U.Porto, UCoimbra e U.Lisboa
37. Economia...............................................U.Lisboa e U.Nova
38. Estatística...............................................U.Lisboa
39. Direito....................................................UMinho e U.Porto
40. Ciência Política......................................U.Lisboa e ISCTE
41. Educação................................................U.Minho, ISCTE, U.Porto
42. Psicologia...............................................ISCTE, U.Minho e U.Lisboa
43. Administração de Empresas....................U.Nova e U.Lisboa
44. Finanças.................................................U.Nova
45. Gestão.....................................................U.Lisboa, U.Nova e U.Porto
46. Gestão de Hospitalidade e Turismo........ISCTE, UALG e U.Aveiro

Análise de 1759 artigos que mencionaram a utilização da IA generativa ChatGPT

 

Foi hoje publicado na conhecida revista Scientometrics um interessante artigo que analisou quase 1800 artigos indexados na Web of Science e na Scopus, mencionando o ChatGPT, com vista a analisar os motivos da utilização desta ferramenta de IA Generativa. 

A esmagadora maioria dos casos detectados, referem-se à sua utilização para melhoria da qualidade do texto. A China, os EUA, a Alemanha e o Japão lideram os países cujos investigadores mais utilizaram o ChatGPT para esse fim. Outras utilizações aconteceram apenas de forma residual. Desde logo, e muito embora o ChatGPT tenha capacidades de programação, somente em 2% dos artigos foi utilizado para essa finalidade. Vide imagem supra. https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-024-05193-y

O artigo alerta porém para a possibilidade do ChatGPT e outros modelos de IA generativa poderem estar a ser utilizados num número muito superior de artigos, sem que os seus autores admitam essa utilização. Para o efeito é citado o estudo de Gray (2024) que estimou em 1%, quase 60.000, o número desses artigos, através da detecção de palavras pouco comuns, que de repente viram a sua utilização ter um pico muito anormal e também o estudo de Kobak et al. (2024) que analisaram artigos de medicina na base PubMed e estimaram a utilização de IA generativa em mais de 10%  dos artigos publicados em 2024. 

Gray, A. (2024). ChatGPT" contamination": estimating the prevalence of LLMs in the scholarly literature. arXiv preprint arXiv:2403.16887

Kobak, D., Márquez, R. G., Horvát, E. Á., & Lause, J. (2024). Delving into ChatGPT usage in academic writing through excess vocabulary. arXiv preprint arXiv:2406.07016.