https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2025/03/catedratico-compara-jovens.html
Na mesma edição do jornal Público, em que foi publicado o tal artigo em que um catedrático da universidade de Coimbra comparou os jovens investigadores a rémoras, vide post acessível no link supra, havia um outro artigo do Reitor da universidade de Aveiro, onde para meu espanto aquele achou boa ideia dar crédito ao inenarrável e imprestável ranking QS.
Recordo que nos últimos anos divulguei criticas de conhecidos académicos sobre esse ranking, como o catedrático Simon Marginson, da univ de Oxford que afirmou que a sua metodologia não era suficientemente robusta, ou o catedrático David Blanchflower da Univ de Dartmouth que apelidou o ranking QS de lixo https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/06/jornal-publico-volta-dar-destaque-um.html e isso foi muito antes das universidades da Coreia do Sul terem decidido boicotar o referido ranking por conta de erros de cálculo https://www.universityworldnews.com/post.php?story=20230704195008557
Será concebível ou sequer possível que o Magnífico Reitor da Universidade de Aveiro, não saiba que há apenas um ranking no Planeta Terra que contabiliza prémios Nobel (ranking Shanghai) e que não há excelência na investigação sem prémios Nobel, que é aquilo que aparece escrito num relatório do Parlamento Europeu sobre a excelência na investigação ?
