sexta-feira, 18 de fevereiro de 2022

Revista Sábado revela como mais uma vez os deputados dão uma ajudinha aos corruptos deste país

 

Um artigo na revista Sábado desta semana revela que um Procurador que foi condenado por corrupção vai pedir a anulação do julgamento devido a uma bizarra alteração que os deputados do PS e do PSD aprovaram na última legislatura, alteração essa que a revista Sábado diz ter saido da cabeça daquela deputada-advogada, foto acima, que o país ficou a conhecer por ter defendido o famoso Pedro Dias (o tal que cumpre duas décadas de prisão por 3 homicidios, o que dá uma generosa média de 7 anos por cada um deles, curiosamente se ele por acaso tivesse morto 77 pessoas como fez o Sr. Breivik na Noruega então passaria 7 meses de cadeia por cada homicidio,  ou 1,5 meses por cada morte caso o seu herói fosse o Timothy McVeigh).

Convém também lembrar que uma análise à composição do novo Parlamento revela que há 31% de deputados ligados à área do Direito, um valor absurdo face aquilo que é a diversidade profissional da sociedade Portuguesa, onde o número de Portugueses com actividade profissional naquela área é inferior a 1%. Não será por isso nesta legislatura que haverá alteração do tal escândalo que beneficia com muitos milhões de euros dos impostos dos contribuintes precisamente profissionais ligados ao Direito. Ainda sobre os deputados-advogados recorde-se o teor do email abaixo que faz parte de um post de outro blogue onde se percebe muito bem quais são as interesseiras prioridades daqueles. 



_____________________________________________________________________
De: F. Pacheco-Torgal 
Date: segunda, 17/01/2022 à(s) 07:11
Subject: Parlamento dá novamente uma preciosa ajuda a burlões, vigaristas e corruptos


Em Setembro de 2020 escrevi um post sobre as bizarras ajudas do nosso Parlamento a burlões, vigaristas e corruptos. Link acima. Aqueles que na altura o acharam excessivo podem hoje perder as suas tristes e ingénuas ilusões já que um artigo no jornal Público revela bem quais são as prioridades dos nossos deputados, impedir que os tribunais possam mexer nos bens dos burlões, vigaristas e corruptos: 
"o Parlamento, que transpôs em 2017 uma directiva europeia que pretendia alargar as situações em que a perda dos bens era possível, acabou por usar essa alteração legislativa para introduzir novas exigências legais ao congelamento preventivo dos bens, o que faz com que, muitas vezes, património obtido com os crimes se dissipe antes de ser declarado perdido a favor do Estado

Ou seja, enquanto que no resto da Europa os Parlamentos aprovam legislação para ir ao bolso dos burlões, vigaristas e corruptos, como sucedeu recentemente no Reino Unido com as Unexplained Wealth Orders, no nosso Parlamento faz-se precisamente o oposto. Quem sabe talvez os muitos advogados-deputados, que constituem o tal "grupo profissional poderoso" que controla o Parlamento (Vital Moreira dixit) querem garantir que burlões, vigaristas e corruptos ficam com dinheiro suficiente para poderem pagar aos seus advogados os muitos recursos que serão necessários para impedir a sua condenação. 

quinta-feira, 17 de fevereiro de 2022

Estudo recente conclui que pessoas com sistema imunitário mais forte são mais atraentes

 


Sobre o recente artigo acima, que liga atracção física e sistema imunitário vale a pena recordar o teor do meu post de 2019, sobre o papel determinante do microbioma humano na atracção sexual   https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/11/casados-primeira-vista.html

Coisa diferente, é questionar se atracção entre mulheres e indivíduos altamente agressivos, que foi mencionada no post abaixo, se também se fica a dever a um sistema imunitário mais forte ou se é motivada fundamentalmente pelas caracteristicas do contexto sociológico (altamente competitivo a um nível quase patológico) do país em causa ? 

quarta-feira, 16 de fevereiro de 2022

O diabo ou o judeu__Qual terá razão sobre as alterações climáticas?

 

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/01/mais-uma-publicacao-com-co-autoria-do.html

Ainda na sequência do post acima e tendo em conta que no mês passado, o famoso Israelita, Yuval Harari, escreveu um artigo incrivelmente optimista na revista Time, onde defende que bastam 2% do PIB mundial para converter a economia actual numa economia neutra em carbono, faz sentido perguntar, quem será que tem razão, o diabo (Bendell) ou o judeu (Harari)? 

Será possível admitir que o inteligente Yuval Harari desconheça que o dióxido de carbono que já foi emitido (aprox. 700 biliões de toneladas, a que se juntam mais 35 biliões a cada novo ano) irá permanecer na atmosfera durante milhares de anos, com todas as consequências associadas, como o aumento das temperaturas extremas ou os incêndios infernais

Será possível admitir que o inteligente Yuval Harari também desconheça, que seria necessário mais de um século, para que 1 milhão de instalações (que teriam um custo total astronómico) como aquela instalação industrial, que há poucos meses atrás entrou em funcionamento na Islândia conseguissem remover 500.000 milhões de toneladas de carbono da atmosfera ?