Universidade de Lisboa mantêm-se congelada na 12ª posição do ranking nacional de revisões de artigos científicos

https://pachecotorgal.com/2022/05/05/a-billion-dollar-donation-estimating-the-cost-of-researchers-time-spent-on-peer-review/

Na sequência do artigo mencionado no post acima, sobre o custo astronómico das revisões de artigos científicos, apresenta-se abaixo uma actualização da lista de 29 instituições de ensino superior nacionais, que há seis meses atrás tinha sido apresentada aqui.

Na mesma pode constatar-se que há duas universidades (e também vários Politécnicos) que conseguem subir nessa lista  (cor azul), já a Universidade de Lisboa parece contente com o 12º lugar. Vide, na foto acima, o sorridente Reitor dessa universidade. 

1 - UAveiro................598  revisões por cada 100 ETIs

2 - UBI.......................554       

3 - IPolPortalegre......530   

4 - UCoimbra.............508    

5 - UALG...................496       

6 - UTAD...................445        

7 - UPorto.................378        

8 - UMinho................385        

9 - ISCTE..................330        

10 - UNova................345      

11 - IPol.Viana C.......296      

12 - ULisboa..............271

13 - IPol.Porto...........267      

14 - UMadeira...........256        

15 - IPol.Leiria...........245       

16 - IPol.C.Branco.....244       

17 - IPol.Guarda........232        
18 - UÉvora...............212        

19 - IPol.Bragança.....202       

20 - IPCA...................170     

21 - IPol.Coimbra......196        
22 - IPol.Lisboa.........164       

23 - IPol.Tomar..........152   

24 - UAberta..............144      

25 - IPol.Setubal........137   

26 - IPol.Viseu...........126   

27 - UAçores.............124       

28 - IPol.Santarém......98      

29 - IPol.Beja..............35       

Recém doutorados devem ser encorajados a deixar de colaborar com seus orientadores, quanto mais cedo melhor

Ainda na sequência de um artigo publicado na conhecida revista Nature que mostrou que os investigadores jovens que possuem publicações em conjunto com investigadores altamente citados beneficiam de uma vantagem competitiva permanente ao longo da suas carreiras é também importante divulgar um estudo recente sobre as vantagens dos recém-doutorados deixarem de publicar com os seus orientadores, o mais cedo possível: 

"We harnessed three genealogical and scientometric datasets to identify 3 distinct groups of computer scientists: Highly independent, who cease collaborating with their advisors (almost) instantly upon graduation; Moderately independent, who (quickly) reduce the collaboration rate over ~5 years; and Weakly independent who continue collaborating with their advisors for at least 10 years post-graduation. We find that highly independent researchers are more academically successful than their peers..." https://arxiv.org/abs/2204.08103

Ranking 2022 das 100 mulheres mais influentes de Portugal

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/05/assedio-sexual-o-dia-5-de-maio-de-2022.html

Além do tal artigo sobre o assédio sexual massivo no Instituto Superior Técnico, que foi mencionado no post acima, a revista Sábado desta semana possui outros artigos igualmente extraordinários, como aquele longo artigo sobre as "100 mulheres mais influentes do país" onde por exemplo, na secção de mulheres que se destacaram na saúde e ciência, aparece logo em 1º lugar, aquela infeliz senhora de apelido Cavaco, (foto acima) cujas acções de teor sindicalista (impróprias de uma Bastonária) contribuiuram para o adiamento de quase 8000 operações, incluindo 500 operações prioritárias, até mesmo de doentes de cancro ! 

Na mesma secção, sobre saúde e ciência, também é muito esclarecedor, ver conhecidas cientistas, aparecerem numa posição bastante secundária, face a uma senhora de nome Isabel do Carmo, que segundo a sua página da Wikipedia, em 1980 foi condenada a "11 anos de prisão, por cumplicidade e encobrimento nos assaltos e atentados à bomba". Anos mais tarde, disse de forma inocente, que se limitou a transportar os explosivos. Assim vai, pelas ruas da amargura, misturadas com bombistas, o prestigio das investigadoras Portuguesas, que nem sequer tiveram direito a uma miserável rubrica própria !

Ou onde na secção "mulheres gestoras" meteram aquela senhora de nome Isabel Vaz, que dizia que Ricardo Salgado era um homem com visão, a mesma Isabel Vaz, que tinha o nome de código Pititi, nos pagamentos do saco azul do BES, factualidade que deveria merecer elevado repúdio, mas que pelos vistos no entender da revista Sábado merece louvor !  

Ou pela colocação na secção de Educação de uma Professora universitária que chumbou na avaliação de desempenho da sua instituição e que a própria revista Sábado noticiou em 2021 que teria forçado a falsificação de uma acta de uma prova académica !

Como não podia deixar, de ser no referido ranking, também não podia faltar a tiazinha Maria de Belém Roseira, isto já para não falar da tal sonsa censora, que há mais de 20 anos, se anda a arrastar pela Assembleia da República, que a revista coloca como a 2ª politica mais influente deste desgraçado país, a quem saiu na rifa tal má sorte. 

Ou onde na secção sobre empresárias, em 10 nomeadas, apenas 3 (três) delas tinham criado as suas empresas do zero, as restantes 7 "empresárias" receberam o negócio dos paizinhos, um grupo de 7 herdeiras, onde a revista Sábado colocou nada menos do que três filhas e uma sobrinha, herdeiras daquele bilionário cínico, que no mesmo ano em que Portugal teve de chamar a Troika, quando perguntado se deveria haver um imposto sobre grandes fortunas, mandou dizer que não era rico, era apenas um trabalhador, o que parece significar que para ele os únicos ricos da suas várias empresas eram apenas os seus empregados.

 

Entendo por isso que várias das escolhas feitas pela revista Sábado, são na minha opinião  muito mais incompreensíveis e até mais escandalosas, do que se a mesma revista tivesse optado por incluir na lista aquela Portuguesa de apelido Fontes, que nos idos de 2013, era mais procurada no google do que o Ronaldo ou a santinha Cristina Ferreira, que o mesmo é dizer que, quando as revistas deste país se metem a fazer listas de "ilustres" Portugueses e Portuguesas, por norma, o resultado final acaba por ser um exercicio deprimente, que mistura hipocrisia e ignorância, (leia-se uma grande merda) como aliás já se tinha visto aqui https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/12/a-maquina-de-estupidificar-os.html

PS - Seja como for a revista Sábado merece no entanto louvor pelo facto de nesta edição ter descoberto uma extraordinária Portuguesa, que muito embora não tenha aparecido no tal ranking das 100 mais influentes do nosso país, mas ainda assim revelou ser muito "habilidosa", por ter recebido 100.000 (cem mil euros) durante o Governo de Passos Coelho, no âmbito de um programa destinado a rescisões voluntárias de funcionários públicos (com a contrapartida de aqueles não voltarem a ter qualquer vinculo ao Estado Português) mas que passados apenas 7 anos, desde julho 2021, começou novamente a ser paga pelos contribuintes deste país, na sua qualidade de Directora da Segurança Social de Vila Real.