quarta-feira, 29 de março de 2023

Universidade de Harvard

Registo com satisfação, que pelo menos a conhecida Universidade de Harvard, a mesma que há 20 anos se mantém invicta no lugar do ranking Shanghai (o único ranking universitário a nível mundial que contabiliza prémios Nobel) já adquiriu o meu último livro:

https://hollis.harvard.edu/primo-explore/fulldisplay?docid=TN_cdi_proquest_ebookcentralchapters_7188023_2_4&context=PC&vid=HVD2&lang=en_US&search_scope=everything&adaptor=primo_central_multiple_fe&tab=everything&query=any,contains,pacheco%20torgal&facet=searchcreationdate,include,2022%7C,%7C2023&offset=0


PS - Por mera coincidência, a referida Universidade de Harvard, tinha sido mencionada neste blogue, há poucas semanas atrás, num post pouco diplomático mas bastante realista, onde até mencionei aqueles pobres desgraçados, catedráticos na Academia Portuguesa, que por conta da irrelevância científica das suas publicações, nunca lograram receber uma única mísera citação, em artigos de investigadores de Stanford, do MIT ou de Harvard https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/03/o-desesperadamente-almejado-novo-nobel.html

terça-feira, 28 de março de 2023

A perdulária impotência universitária Lisboeta

A imprensa acaba de divulgar quais foram as empresas e as instituições de ensino superior que mais pedidos de patentes submeteram ao Instituto Europeu de Patentes, durante o último ano, sendo que os três primeiros lugares do ranking nacional pertencem respectivamente à empresa Feedzai (20 pedidos), à universidade de Aveiro (20 pedidos) e à empresa Delta (13 pedidos). https://eco.sapo.pt/2023/03/27/feedzai-e-universidade-de-aveiro-lideraram-pedido-de-patentes-em-2022/

A universidade de Aveiro foi responsável por mais pedidos de patentes, do que a universidade Nova e a universidade de Lisboa juntas. E isso com a agravante da primeira ter recebido da FCT, muito menos dinheiro do que receberam as duas universidades Lisboetas. Recorde-se que a universidade de Aveiro possui apenas 5 (cinco) unidades de investigação com um orçamento superior a 1.5 milhões de euros, enquanto que as referidas universidades Lisboetas possuem no conjunto 43 (quarenta e três) unidades com esse nível de financiamento. O que faz prova de uma ineficiência absolutamente incompreensível. 

Sobre este tema particular, o jornal Público publicou hoje mesmo um artigo contendo interessantes declarações do Presidente da Feedzai, que explicou que aquela empresa dedica 35% do seu orçamento a actividades de I&D e também que aquela possui um rácio de doutorados superior ao rácio da própria Google. https://www.publico.pt/2023/03/27/economia/noticia/portugal-novo-recorde-patentes-2022-2044032

Resulta daqui que como escrevi (repetidamente) no passado é extremamente errada a forma como o Governo tem andado a dar borlas fiscais de milhares de milhões de euros a empresas, por conta de alegadas actividades de investigação, pois por conta disso até bancos, que não contrataram um único doutorado (ao mesmo tempo que pagam milhões aos seus administradores) tem andado a aproveitar-se das referidas borlas.  Tenha-se presente que no último Inquérito ao Potencial Científico e Tecnológico Nacional (IPCTN) às Empresas, ao Estado, ao Ensino Superior e às Instituições Privadas sem Fins Lucrativos, aparece escrito que há, nada mais nada menos, do que 1216 investigadores a trabalhar em empresas financeiras !!!!

Não só tenho sérias dúvidas que por lá se realizem actividades que respeitem os tais cinco critérios básicos, que são utilizados na definição de uma actividade de investigação, visando o aumento do conhecimento: Novidade/originalidade• Criatividade• A procura da resolução de incertezas científicas ou tecnológicas• A atividade ser sistemática• O conhecimento ser transferível e /ou reproduzível como acho até que a maioria desses alegados investigadores, de empresas financeiras, nem sequer é capaz de pesquisar (nas bases de dados relevantes) e sintetizar qual o estado da arte, actividade que constitui afinal a primeira tarefa a executar por qualquer aluno de doutoramento, pelo menos dos alunos dos doutoramentos decentes.  

Declaração de interesses - Declaro que não é a primeira vez que critico a ineficiência das supracitadas universidades lisboetas https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/12/fusao-da-universidade-nova-com.html

segunda-feira, 27 de março de 2023

O negócio catedrático de trocar sexo por elevadas classificações académicas

 

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/11/sexo-oral-catedratico.html

Pelos vistos a "troca" de favores sexuais (leia-se coacção) por elevadas classificações académicas, que tinha sido mencionada no post acima, relativamente a um catedrático de uma universidade (católica) da Bélgica, parece ter adeptos catedráticos noutras universidades europeias, como foi recentemente noticiado, relativamente a um catedrático de uma universidade Alemã, que foi acusado e sentenciado pela sua participação em tais "negociatas" sexuais https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/mitte-thueringen/erfurt/uni-professor-studentinnen-sex-gericht-104.html

PS - Em Portugal, também houve, há alguns anos atrás, um caso envolvendo um conhecido catedrático de arquitectura, da universidade de Lisboa, que se filmou a ter sexo com várias alunas, porém é importante ressalvar que nenhuma delas, o acusou publicamente, de coação, visando a troca de sexo por elevadas classificações académicas. Restando por isso concluir, que se tratou apenas de relações sentimentais genuínas, que não envolveram, de todo, quaisquer trocas de favores ilícitos entre as partes envolvidas.