domingo, 11 de junho de 2023

Conhecidos professores universitários "apanhados em falcatruas" - Parte 2




Na sequência do post anterior de 29 de Abril de título "Conhecidos professores universitários "apanhados em falcatruas", acessível no link acima, onde fiz referência a uma proposta de um grupo de investigadores da Escola de Engenharia da Universidade do Minho, sobre o regulamento de avaliação de desempenho daquela unidade orgânica, que visava valorizar muito mais três conhecidas posições na autoria dos artigos:

First author - Author with the most significant contribution
Last author - Supervising author or principal investigator
Corresponding author - Author responsible for submission and review

para que dessa forma se evite dar o mesmo crédito a quem num artigo fez muito ou fez pouco ou mesmo nada e assim também se tente combater, a influência nefasta implicita na prática de enfiar "a martelo" o nome de cientistas em publicações para as quais nada contribuíram, registo por isso com satisfação (e desse facto sou a proceder à devida divulgação), que a plataforma Scopus, acaba de seguir o exemplo da plataforma Web of Science e agora também já revela nos perfis de cada autor, a percentagem de publicações nas referidas posições especiais, porém somente para as publicações dos últimos 10 anos: 

AI gold rush and the Top 10 countries with more Scopus publications about ChatGPT



Still following the recent post, link above, about the "monopoly" ChatGPT viewer, it is important to try to understand how the academic community worldwide is studying the "hit virtual conversationalist" that promises fabulous profits for those "who harness the technology potential"  https://www.economist.com/business/2023/05/29/nvidia-is-not-the-only-firm-cashing-in-on-the-ai-gold-rush 

A search carried out on the Scopus database shows that so far almost 600 academic publications about ChatGPT have already been indexed on that platform. Without any doubt, before the present year ends that figure will rise to a few thousand. The most active scientific area so far has been the area of medicine, which represents almost 50% of these publications. This may be related to the fact that ChatGPT shows high capacities in solving important medical challenges, as well as to the fact that ChatGPT is, at least according to a study by the University of California, able to give medical answers with much more empathy than the doctors themselves. https://neurosciencenews.com/chatgpt-doctor-compassion-23133/

The same search on Scopus also shows that the journal Annals of Biomedical Engineering is the one with the most publications related to ChatGPT, the second place is occupied by the well-known journal Nature. The second area with more publications on ChatGPT is the area of social sciences, and computing appears only in third place. Listed below are the Top 10 countries most "engaged" in the study of the "phenomenon" ChatGPT,
  1. United States - 181 publications
  2. United Kingdom - 54
  3. India - 53
  4. China - 43
  5. Australia - 38
  6. Germany - 28
  7. Italy - 26
  8. Canada - 22
  9. France - 17
  10. South Korea - 17

sábado, 10 de junho de 2023

Antes populista que socialista


No caderno de Economia do jornal do Expresso, o catedrático Francisco Louçã, ataca a hipocrisia do Primeiro-Ministro, cuja última mania foi desatar a acusar tudo e todos de serem populistas, sendo afinal ele próprio o populista-chefe https://expresso.pt/opiniao/2023-06-08-Populismo-escondido-com-a-cauda-de-fora--8a7a8e13 

Convém não esquecer que António Costa é Primeiro-Ministro desde 2015 e como este fim de semana foi possível ler logo na capa do caderno principal do Expresso, existe uma clara maioria de Portugueses insatisfeita com o país que é o resultado desses quase 8 anos de Governação, 87% dos Portugueses estão insatisfeitos com o combate à corrupção, 88% estão insatisfeitos com a habitação, 90% estão insatisfeitos com a desigualdade e 91% estão insatisfeitos com os impostos que pagam. E quando perguntados sobre quem é que os Portugueses menos confiam, os partidos e este Governo aparecem no topo ! Antes o populismo que este socialismo incompetente e pouco confiável. 

Declaração de interesses - Declaro que não morro de amores pelo socialismo, como bem se percebe pelo teor de vários posts, como por exemplo aquele post de 20 de Agosto de 2022, de título "A grande prioridade do socialismo Português é enriquecer socialistas, especialmente aqueles que têm diplomas académicos anuladoshttps://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/08/a-grande-prioridade-do-socialismo.html Declaro ainda que já no passado critiquei António Costa, como por exemplo num post de 20 de Agosto de 2020, pelo facto daquele ter escolhido para chefe de gabinete, alguém que foi citado 83 vezes num processo de corrupção e fraude  https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/08/citado-83-vezes-num-processo-de.html

PS - Já sobre o catedrático Louçã, não tenho memória que alguma vez o tenha criticado, pelo contrário, lembro-me de o ter elogiado, em 2019, pelo facto de ter escrito um livro onde analisou o interessante percurso (lucrativo) de 776 Governantes, depois daqueles terem saído do Governo https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/09/em-desacordo-com-o-vital-moreira.html

Aditamento - Embora seja bastante critico da Governação de António Costa, não apoio, antes reprovo, os cartazes (em que aquele hoje aparece retratado com focinho de porco) muito infelizes e até ofensivos cartazes esses que alguns professores levaram para as cerimónias do 10 de Junho. Os referidos cartazes nada dizem sobre António Costa, mas dizem muito sobre os professores que os fizeram, assim revelando, a todo o país, que não possuem condições mínimas para educarem seja quem for  https://expresso.pt/politica/governo/2023-06-10-Costa-enfrenta-protesto-de-professores-no-Dia-de-Portugal-e-injusto-mas-faz-parte-da-democracia-fdf52a6b