ChatGPT, psychological profiling, and the $2 Billion Question

 

Yesterday I realized that my data on ChatGPT usage (email below) shows that so far I have made more than 600 requests to this generative AI model, whose output exceeds more than 500 pages (11-point Arial). In this context, it will be interesting if future versions of ChatGPT can use this "request history" to create a psychological profile of users. 

First of all, because academics (and its relatives) are prone to schizophrenia and bipolar illness https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/11/schizophrenia-and-bipolar-illness-in.html 

And "secondly", because there is a worldwide epidemic of mental illness (nearly 1 billion people according to the UN) and many humans would rather interact with a machine than with a (expensive) psychotherapist https://www.ageing.ox.ac.uk/blog/ChatGPT-A-Game-changer-for-Personalized-Mental-Health-Care-for-Older-Adults

No doubt the corporate world (that had become addicted to personality tests of candidates) would be interested to know about that (cost-free) AI-based psychological profile. On this issue check the article " The $2 Billion Question of Who You Are at Work" published in the New York Times  https://www.nytimes.com/2023/03/05/business/remote-work-personality-tests.html

---

De: OpenAI 
Enviado: 26 de julho de 2023 16:29
Para: F. Pacheco Torgal 
Assunto: ChatGPT - Your data export is ready

 

You recently requested a copy of your ChatGPT data. Your data export is now ready. Please click on the link below to download your data.

Download data export

If you have any questions, please contact us through our help center. Best, The ChatGPT team

O admirável impacto científico de uma gota nas áreas da física, da química, da engenharia, da biologia e da medicina

  

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/07/excessiva-modestia-citacional.html

Ainda sobre o post do passado dia 16 de junho, acessível no link acima, sobre citações (e prémios indevidos), é pertinente divulgar que o tal indíce-K, que permite dintinguir aquelas publicações citadas nas obras científicamemte mais relevantes daquelas outras citadas nas menos relevantes ou mesmo nas absolutamente irrelevantes, não se consubstancia somente num número (que permite hierarquizar cientistas incluindo prémios Nobel), mas que permite também, através de uma análise na conhecida plataforma Scopus, das publicações que dele fazem parte, perceber não só em que universidades, mas também em que áreas científicas, é que o trabalho de qualquer investigador está a conseguir causar impacto. 

No referido contexto, aproveito o presente post, para reproduzir abaixo uma lista do Top10 de artigos científicos recentes (publicados nos últimos 4 anos) que contribuem para o meu índice-K=158, que actualmente, ainda continua a ser o índice mais elevado na área da Engenharia Civil em Portugal, lista essa da qual destaco a interessante e importante publicação que aparece no 10º lugar, com 201 citações, sobre o complexo fenómeno de evaporação de uma gota, publicação de 56 páginas, que é baseada numa revisão de mais de 400 referências bibliográficas, envolvendo as áreas da física, da química, da engenharia, da biologia e da medicina, acessível no link abaixo, mas de conteúdo integral não público: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0370157319300468

	Título	Revista	Citações
1	Targets for a circular economy	Resources, Conservation and Recycling	395
2	Recent progress in low-carbon binders	Cement and Concrete Research	282
3	Natural fiber reinforced polylactic acid composites: A review	Polymer Composites	249
4	Geopolymers as an alternative to Portland cement: An overview	Construction and Building Materials	241
5	A review of performance of zero energy buildings and energy efficiency solutions	Journal of Building Engineering	233
6	A Comprehensive Review on Recycled Aggregate and Recycled Aggregate Concrete	Resources, Conservation and Recycling	206
7	Properties of fresh and hardened fly ash/slag based geopolymer concrete: A review	Journal of Cleaner Production	205
8	Urban green space cooling effect in cities	Heliyon	204
9	Silica fume and waste glass in cement concrete production: A review	Journal of Building Engineering	202
10	Evaporation of a Droplet: From physics to applications	Physics Reports	201

O muito recente estudo da universidade de Oxford e a revisitação dos jovens ambientalistas idiotas

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/08/jovens-ambientalistas-idiotas.html

Na sequência do post de 3 de Agosto de 2022, com o título "Jovens ambientalistas idiotas (e também hipócritas)", que é o 5º mais visto do último ano e também o 5º mais visto de sempre deste blogue, é pertinente divulgar o muito recente estudo de investigadores da Universidade de Oxford, baseado em 55.000 pessoas, que concluiu que,  por unidade de alimento consumido, a dieta à base de  carne, tem um impacto ambiental, que é 300% a 10.000% superior, comparativamente à alimentação à base de plantas, https://www.nature.com/articles/s43016-023-00795-w 

PS - No contexto supra é igualmente merecedor de revisitação o post de 19-9-2019  "consumir muita carne...um hábito das classes sociais menos instruídas" https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/09/consumir-muita-carne-um-habito-das.html