Gen AI's Dark Side: Researchers Expose Rising Tide of Deceptive Content and Fraud

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/01/the-economistai-generated-content-is.html

Continuing from the earlier discussion titled "AI has radically changed the core university business, shifting focus from teaching and publications to 'assessment, curation, and mentoring" (link above)," where I elaborated on an article featured in The Economist, it is noteworthy that Google researchers have released a paper addressing GenAI misuse.

The paper exposes that a majority of generative AI users leverage the technology to blur distinctions between genuine and fabricated content, such as misleading images and videos, often with intentions to deceive, manipulate public opinion, perpetrate fraud, or seek financial gain. Through a comprehensive review of academic literature and analysis of approximately 200 documented cases of AI misuse, the researchers concluded that the sophisticated capabilities and accessibility of generative AI empower even those with limited technical skills to produce highly convincing deceptive content. https://arxiv.org/pdf/2406.13843 

PS - The aforementioned study on Generative AI clearly indicates the need to anticipate changes to the university mission. If this is the case, it is important to remember the additional dimension of responsibility to the academic obligations mentioned here https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/02/moral-obligations-of-university.html

A guerra mundial pelo talento intensifica-se mas Portugal limita-se a vê-lo fugir

 

https://english.alarabiya.net/News/saudi-arabia/2024/07/05/royal-saudi-decree-grants-scientists-doctors-talented-individuals-citizenship

Não pode constituir surpresa que a Arábia Saudita, que não é uma potência científica, tenha aprovado recentemente a concessão de cidadania a talentos estrangeiros. Vide link supra. O que realmente surpreende é que o governo da Coreia do Sul, um país que é líder em ciência e tecnologia, tenha também agora decidido ampliar o alcance dos seus vistos para atrair os melhores talentos globais nessas áreas.  https://www.universityworldnews.com/post.php?story=20240705071640527

Recordo que no passado mês de Março, a conhecida firma Clarivate Analytics revelou, após uma análise exaustiva de mais de 60 milhões de invenções, a lista das empresas mais inovadoras do Planeta, e nesse relatório, foi feita uma previsão para os anos 2025, 2026, 2027 e 2028, que coloca a referida Coreia do Sul como sendo o país que terá nesses anos um maior número de empresas campeãs de inovação. E se o país que irá liderar essa lista, assim se preocupa em atrair talento internacional, então muito mais o deveriam fazer também todos países europeus, pois segundo o referido relatório da Clarivate Analytics, até os melhores deles (pasme-se) se encontram numa trajectória descendente  https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/03/o-resultado-da-analise-de-60-milhoes-de.html 

Portugal, infelizmente, como ​critiquei ​há algum tempo atrás, nada tem feito, nem sequer para ​conseguir reter os talentos nacionais​ https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/01/a-escalada-na-guerra-pelos-talentos.html​ mas o que é especialmente grave é o contexto em que ocorre esta negligente incapacidade, e que o conhecido doutorado António Barreto, hoje sintetiza no jornal Público da seguinte forma "As aflições do mundo, que são medonhas, terão inevitavelmente efeito em Portugal. Mas os portugueses não querem saber. E os dirigentes não querem que se saiba"

Pacheco-Torgal sente-se "obrigado" a apresentar desculpas públicas aos Reitores

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/01/ranking-da-irrelevancia-cientifica.html

Alguém, provavelmente incomodado pelas minhas previsões pessimistas (leia-se realistas) sobre uma certa instituição do ensino superior, que está solidamente agarrada à base de um ranking nacional, vide link supra, fez-me chegar uma noticia, sobre a recente visita do super Presidente da Bahaus (foto acima) à dita instituição, pretendendo com essa noticia, eventualmente convencer-me, que muito mais cedo do que eu previ, a referida instituição vai descolar da base desse ranking, para quiçá conseguir atingir posições estratosféricas. 

Sobre essa remota possibilidade (leia-se improbabilidade), pela qual será conveniente que esperem sentados, entendo produzir o seguinte comentário. Há três anos atrás, critiquei os Reitores Portugueses, citando para o efeito dois estudos, publicados em conhecidas revistas científicas, que mostram que as universidades com melhor desempenho são aquelas que são lideradas por investigadores de topo  https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/02/sera-que-culpa-do-baixo-impacto.html

Porém depois de agora ter dado uma vista de olhos pela absolutamente irrelevante produção científica do referido super-excelente Presidente da Bauhaus-Weimar, que a comunidade científica mundial da sua área parece ter votado a um profundo desprezo (como o atesta as 14  miseráveis citações (h-index=2) que recebeu na base Scopus) sinto-me por isso, (moralmente) obrigado a apresentar desculpas públicas a todos os nossos Magníficos Reitores, pois todos eles estão a um nível científico superior ao daquela "super-excelência".  

PS - A referida universidade Bauhaus-Weimar, produz cientificamente, muito menos do que a UBI (no ano 2000 tinham ambas poucas dezenas de publicações mas de lá para cá a UBI cresceu 300% face à sua preguiçosa congénere Alemã) e agora com o novo super-excelente presidente, que muito embora tenha a cabeça nas nuvens, está porém muito de longe ser uma águia, não é expectável que se consiga transformar numa potência científica. Em face do exposto, compreende-se agora muito melhor, porque é que na minha área cientifica, a melhor universidade Alemã (!!!), aparece abaixo de três universidades Portuguesas (ULIsboa, UMinho e UPorto) https://pacheco-torgal.blogspot.com/2023/11/academicos-alemaes-em-autentico-estado.html