O Drama da Ciência em Portugal - Cobardia para o Bem e Coragem para o Mal

 

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/12/sera-que-se-pode-considerar-ambiciosa.html

Na sequência do meu post anterior do passado dia 24 de Dezembro, acessível no link supra com o sugestivo título "A pífia proposta deste Governo, a incluir no RJIES, que na melhor das hipóteses, levará 18 anos a atingir o resultado pretendido", devo dizer que achei de bastante desencorajador e até deprimente, um artigo de um catedrático da universidade Nova de Lisboa, publicado há poucos dias num certo semanário, que mesmo depois de ter reconhecido no mesmo a gravidade do tema, escrevendo "O inbreeding é um cancro nas instituições pois conduz à perpetuação de relações de poder feudais", acha que neste país não há coragem politica nem sequer para aprovar a referida pífia proposta do Governo. 

Evidentemente, não partilho da sua opinião, até porque se este Governo teve tanta coragem para praticar maldades contra a ciência, como quando se aliou ao CDS e ao CHEGA para chumbar uma proposta que visava compensar o corte de quase 70 milhões de euros que o Governo de Luís Montenegro inscreveu no Orçamento de Estado para 2025, relativamente ao financiamento da FCT, porque é que agora não teria coragem para conseguir aprovar uma proposta (pífia), quando a mesma até poderia contribuir para minorar os efeitos de um cancro que é responsável pelo subdesempenho científico das universidades Portuguesas ?

PS - Em 2022 divulguei um artigo de um conhecido investigador Português, o qual possui mais de uma dezena de publicações conjuntas com o anterior Ministro Manuel Heitor, no qual escreve preto no branco, sobre catedráticos que se comportam como Lordes Feudais https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/06/os-catedraticos-que-se-comportam-como.html

Ajudar Portugal com a triplamente virtuosa receita TNN que um conhecido catedrático da famosa LSE não foi capaz de enxergar

 

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2025/01/como-gerir-o-talento-em-portugal-copiar.html

Na sequência do post anterior, acessível no link supra, sobre os quase 1 milhão de Portugueses em teletrabalho, faz todo o sentido divulgar que no caderno de economia do Expresso, um conhecido catedrático Português da London School of Economics-LSE, analisou o tema quente do momento, a quebra de natalidade e sobre esse tema mencionou, entre outros, um estudo que mostrou que o teletrabalho é uma das formas mais eficazes de inverter essa quebra, escreveu ele, mencionando aquilo que classifica como "um dos estudos mais promissores neste campo", que nos casais que podem estar em teletrabalho a  "fertilidade dispara".

Aquilo que esse catedrático não foi capaz de enxergar, foi de acrescentar que o teletrabalho não contribui somente para o aumento da natalidade, contribui também para melhorar a situação económica de Portugal, por conta da possibilidade da transferência de muitos milhares de urbanitas para o Interior do país. Ao permitir que esses urbanitas possam beneficiar de uma vida perto da natureza, isso não só os beneficia a eles próprios, como mostrou um estudo baseado em quase 8000 pessoas, também permite beneficiar Portugal, permitindo poupar milhares de milhões de euros em despesas de saúde https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/12/telomeros-estudo-recente-mostra-como.html e a referida transferência contribui também para reduzir as gravíssimas assimetrias regionais do nosso país, permitindo assim dar cumprimento à obrigação Constitucional de ordenamento harmonioso do território nacional (alínea b do nº 2 do Artº 66 da CRP), o que significa assim que é triplamente virtuosa a receita Teletrabalho, Natalidade e Natureza-TNN.

PS - Sobre poupanças de milhões de euros com gastos em saúde faz sentido relembrar o estudo que foi publicado na revista científica Journal of Epidemiology and Community Health, que mostrou que a Finlândia consegue poupar anualmente milhares de milhões de euros, por conta de se ter tornado o país com a população menos sedentária da Europa, em posição radicalmente oposta à de Portugal, que é campeão europeu do sedentarismo e que por conta disso desperdiça assim todos os anos milhares de milhões de euros  https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/05/uma-ajuda-ao-pouco-informado-governo.html

The Economist__The Twin Forces Leaving Many Universities Struggling to Remain Relevant—or Even Facing Financial Ruin

  

The image above showcases the header of the latest edition of the prestigious The Economist. The headline, "Hard truths about MBAs," conveys troubling news for those investing significant sums in MBA programs, often considered a gateway to career advancement and high-paying roles. 

The article reveals that even graduates from top-ranked universities—where tuition fees alone can surpass €5,000 per month—are increasingly facing delays in securing employment after graduation. https://www.economist.com/business/2025/01/14/why-elite-mba-graduates-are-struggling-to-find-jobs 

Edtech companies are undoubtedly pleased with this news, as they are increasingly well-positioned to address the challenges traditional MBA programs face. These platforms deliver education at a fraction of the cost while addressing many of the shortcomings of in-person classes. In traditional lecture halls, dozens—or even hundreds—of students often compete for limited interaction with instructors, resulting in a diminished learning experience.  

As noted in a previous post referencing an article from The Economist, Edtech companies are already generating billions in revenue, at the expense of traditional universities. This trend is set to accelerate with the rise of generative AI and personalized tutoring technologies, which have the potential to revolutionize education leaving many universities struggling to remain relevant—or even facing financial ruin. https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/04/the-new-study-of-swiss-federal.html

To combat the rise of Edtech, universities must make integrity and reputation their strategic cornerstones. In an era where AI amplifies misinformation and deception, these values are not merely desirable—they are indispensable. As emphasized in my previous post titled, "AI has radically changed the core university business, shifting focus from teaching and publications to assessment, curation, and mentoring," https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/01/the-economistai-generated-content-is.html

Update on January 21 – A global study on public trust in science, published yesterday in Nature Human Behaviour, surveyed 71,922 respondents across 68 countries. While scientists are widely regarded as qualified and concerned about public well-being, only 57% of respondents believe they are honest, with 31% expressing ambivalence and 11% considering them dishonest. This stark divide serves as a critical warning: universities must rigorously safeguard their most valuable asset—integrity—as any misstep risks further eroding public trust at a time when it remains precarious.  https://www.nature.com/articles/s41562-024-02090-5#Sec7