Rigor científico, marketing e publicidade enganosa sobre geopolímeros - Parte 2

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/07/geopolimeros-rigor-cientifico-e.html

Na sequência de um post anterior, sobre rigor científico, marketing e publicidade enganosa na área dos geopolímeros (acessível no link acima) e principalmente na sequência de um recente artigo, de investigadores italianos, que foi publicado há 5 dias atrás, versando a utilização de geopolímeros em aplicações biomédicas, nomeadamente na "reparação" de tecido ósseo, https://www.mdpi.com/2073-4360/15/5/1087 

Entendo como extremamente positivo constatar, que ao contrário de outros investigadores, pouco rigorosos, especialistas em dourar a pílula, que tentam esconder sempre que podem qualquer aspecto negativo de uma qualquer investigação, estes porém ao contrário e de forma muito ética e muito louvável, fizeram questão de não deixar de apontar as limitações dos referidos materiais, constituindo assim uma excepção à regra enunciada em 2017 por um catedrático da universidade de Toronto, a qual dita que na Ciência, altamente competitiva, não há cientistas Santos, pois todos (uma maioria expressiva) ambicionam ganhar um prémio Nobel. E essa santidade é tanto menor quanto maior é o seu poder relativo, pela simples razão que há muito se sabe que o poder corrompe, como também muito infelizmente o prova de forma cabal, o trágico suicídio de jovens investigadores 

Por uma curiosa coincidência, também há exactamente 5 dias atrás a revista The Economist, num longo artigo de 4 páginas, apontou o dedo à fraude existente em muitas publicações científicas, nomeadamente aquela fraude totalmente descontrolada de uma certa área científica https://www.economist.com/science-and-technology/2023/02/22/there-is-a-worrying-amount-of-fraud-in-medical-research situação extremamente grave, e até bastante perigosa que aconselha um prudente cepticismo, especialmente na comunidade científica, sobre putativas e quase salvíficas descobertas científicas, que podem depois acabar por revelar-se tão (pouco) salvíficas, como aquela famosa invenção revolucionária, que muito ironicamente até era baseada em nada menos de 100 (cem) patentes https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/10/universities-should-stop-producing.html

The meaning of a painting almost 70 meters long depicting the rape of women...

 

On December 16 i wrote a post wondering about the real reasons behind the Chinese patience concerning the fact that Russia has stolen 1 million km2 of Chinese territory https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/12/how-much-longer-will-china-endure-theft.html and since then i have been tracking how this historical event is being brought to life. And yesterday, on the first anniversary of the Russian invasion of Ukraine, the blog "Democracy Paradox" did mention that "China might demand its territory back from Russia". https://democracyparadox.com/2023/02/24/some-realists-are-unrealistic-about-russia/

Of course, it remains to be seen whether this will happen in the short or medium term, but what is certain is that the best proof that the Chinese have not forgotten (and do not intend to forget) the theft of their own territory is provided by the Aihui History Museum (where Russian visitors cannot enter) that displays a 69-metre-long panoramic painting depicting "Cossacks raping (Chinese) women, driving Chinese into the river at bayonet-point and machine-gunning those in the water" which (not coincidentally) was also recently mentioned in an article published on February 2 in The Economist 

https://www.economist.com/china/2023/02/02/why-vladimir-putin-is-not-a-pariah-in-china

PS - I wonder why scientists in the field of psychology have still not been able to explain the Russian soldiers' obsession with rape, which has reached its extreme, in what is considered the greatest phenomenon of mass rape in all of history, in which almost 2 million German women between the ages of 8 and 80 were brutally raped by the Soviet army, many of whom were repeatedly raped by dozens of soldiers, as I had already mentioned in a previous post from February 23, 2022, just one day before the invasion of Ukraine began  https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/02/putin-and-greatest-mass-rape-phenomenon.html

Eurojust's first report on corruption - Latvia, Luxembourg, and Malta are by far the countries with more corruption cases

In the context of the recent Qatargate bribery scandal in the European Parliament, it is necessary to put things in perspective and take a look at the European countries with the most cases of corruption. However, as it makes no sense to compare countries with less than 1 million inhabitants with countries with tens of millions, see below the list of corruption cases per million inhabitants according to Eurojust's first report on corruption (link below):

Poland……....….1 corruption case per million population
Denmark…...…..1
Germany…..…...1
France…….…....1
Spain…….….….2
Finland……..…..2
Sweden……..….2
Belgium…....…..3
Portugal…….….3
Ireland………....3
Czech Rep........3
Netherlands…...3
Hungary…..…...4
Austria……...….5
Slovakia…….....5
Romania……....5
Bulgaria…….....6
Lithuania…...….7
Slovenia…….....7
Estonia…….......9
Croatia…...…...10
Greece…...…...11
Latvia…….......29
Luxembourg...31
Malta.……..…..34

https://www.eurojust.europa.eu/news/eurojust-publishes-first-report-corruption-number-cross-border-cases-rises

PS - Back in 2020 i made an unorthodox proposal to tackle corruption on the grounds of toxicity here https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/07/phd-thesisuniv-of-london-establishing.html

Produção de livros indexados na Scopus durante o biénio 2021-2022 por instituição

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/05/producao-de-livros-indexados-na-scopus.html

Ainda na sequência do post anterior, acessível no link supra, relativo à produção de livros indexados na Scopus, respectivamente durante o quinquénio 2017-2021 e durante o triénio 2019-2021, lista-se abaixo o desempenho das instituições de ensino superior Portuguesas, relativamente à produção durante o biénio 2021-2022. 

U.Aveiro..................4  livros por cada 100 docentes ETI 

U.Madeira................4

ISCTE......................3

U.Nova.....................3

U.Minho...................2

U.Coimbra................2

Pol. Setúbal..............1

Pol.Porto...................1

U.Évora....................1

UBI...........................1

U.Lisboa...................1

U.Porto.....................1

UTAD.......................1

Pol. Coimbra............1

Pol. Viseu.................1

UAçores...................1

Pol. Santarém..........1

IPCA........................1

Pol. Leiria................1

UALG......................1

Pol. Lisboa..............0

U.Aberta..................0

Pol. Bragança..........0

Pol. Beja..................0

Pol. Tomar...............0

Pol. Portalegre.........0

Pol. Guarda..............0

Pol. V. Castelo.........0

Pol. C.Branco..........0

Os resultados da produção durante o biénio 2021-2022, são absolutamente deprimentes, mas muito pior do que isso, não produzem quaisquer consequências, porque no ensino superior Português existe o estranho hábito (leia-se mexicanização) de favorecer, em sede de Orçamento, as instituições que menos produzem, Aguiar-Conraria dixit. https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/12/catedratico-da-uminho-acusa-governo-de.html

PS - No contexto supra, tenha-se presente que no biénio 2021-2022, a Universidade de Oxford, que recorde-se é menor do que a universidade de Lisboa, produziu mais livros indexados na plataforma Scopus, do que todas as instituições de ensino superior Portuguesas juntas. Tenha-se também presente que o catedrático Português, que mais tem ajudado Portugal na produção de livros indexados, é um catedrático da universidade de Aveiro, que eu já tinha mencionado num post anterior, onde critiquei a Ordem dos Engenheiros https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/11/os-esquecimentos-da-ordem-dos.html

Os médicos que fazem o grande sacrifício de receber mais de 10.000 euros por mês, só para estarem de prevenção

Parte não menos escandalosa da noticia divulgada hoje pela revista Sábado, sobre dois médicos dos Hospitais de Coimbra, que recebem mais de 10.000 euros/mês, sem sequer precisarem de trabalhar, é que o Director da unidade de Medicina Transfusional, contactado pela revista Sábado, mandou dizer que esses dois médicos até estão a fazer um "sacrifício" pessoal, por aceitarem não gozar folgas e ainda que aqueles dois foram os únicos que aceitaram essa escala de prevenção, porque alega, outros médicos foram contactados e recusaram fazer esse grande "sacrifício" !

E para que o Portugueses tenham bem presente os grandes "sacrifícios" feitos pela classe médica, ontem mesmo, o Sr. Bastonário da Ordem dos médicos, talvez achando, que a Arábia Saudita, tão satisfeita que está com o desempenho do Ronaldo, decidiu abrir uma linha de crédito de juro zero e valor ilimitado a Portugal, veio esta semana a terreiro, exigir elevados aumentos de remuneração para os médicos, a par de outras exigências, que incluem, a possibilidade de aposentação mais cedo (porque pasme-se alega aquele a medicina é uma profissão de desgaste rápido, o que é falso em face da elevada atracção dos jovens por aquela profissão, ao contrário do que sucede na China onde a regra geral é ganharem pouco e apanharem muita pancada), e ainda uma redução do IRS, uma progressão mais rápida na carreira e até mesmo um apoio habitacional (leia-se casa paga). Porém, talvez por modéstia, o Sr Bastonário da Ordem dos Médicos, fez o favor de não exigir que todos os médicos passem a ganhar 10.000/mês, só para estarem de prevenção, como aquelas duas, supracitadas, generosíssimas alminhas dos Hospitais de Coimbra. 

Para além do despautério das referidas exigências (pois os médicos especialistas Portugueses até já ganham mais, face ao salário médio, do que os especialistas médicos da Holanda, da Islândia e da Finlândia), é muito grave que o Sr. Bastonário da Ordem dos Médicos, indecorosamente travestido de sindicalista, assim mostre não saber qual é a diferença entre uma Ordem e um Sindicato, e que se de facto um Sindicato pode exigir aumentos para os seus associados (mesmo irrazoáveis ou até completamente absurdos), a uma Ordem Profissional compete sobretudo exercer acção disciplinar, que é coisa a que a Ordem dos médicos não parece dedicar muitas energias, pois só isso parece conseguir explicar a existência de milhares de processos disciplinares contra médicos, que infelizmente aguardam resolução https://www.publico.pt/2018/08/13/sociedade/noticia/quase-dois-mil-processos-contra-medicos-a-espera-de-resolucao-1840776

Declaração de interesses - Declaro que tenho uma especial predileção para criticar médicos, vide por exemplo o post de título "Será que a missão da medicina é utilizar os doentes para fazer dinheiro ?" ou aquele outro de título "A grande mamata médica"  sobre os médicos que se aposentaram, mas que voltaram novamente a ser contratados a ganhar mais do triplo, o que constitui prova cabal que afinal não estão nada desgastados. Mamata essa que desgraçadamente se soma aquela outra, inconcebível e inaceitável, que foi divulgada pelo Expresso no artigo de título "SNS utilizado para turismo médico grátis" onde se ficou a saber que os Portugueses andam a suportar gastos efectuados por turistas, inclusive de países ricos, que vem a Portugal unicamente para buscar medicamentos (caros) de borla.

PS - Infelizmente, e no que respeita a Bastonários, não é só o supino hipócrita da Ordem dos Médicos que merece elevada censura, pois também o Bastonário da Ordem dos Advogados (outra Ordem campeã de processos disciplinares atrasados), agiu de forma muito pouco digna. Felizmente porém que alguns advogados, como o conhecido advogado Teixeira da Mota (vide por exemplo a sua corajosa denúncia que divulguei noutro blogue), repudiaram publicamente que esse Bastonário, tivesse andado a berrar como se fora uma peixeira, contra alterações da lei que visam afinal salvaguardar o superior interesse público https://www.publico.pt/2023/02/11/opiniao/opiniao/pais-dinossauros-excelentissimos-deerres-2038496

A primeira publicação indexada na Scopus que tem o ChatGPT-3 como co-autor

 

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/12/missaogarantir-que-qualquer-ser-humano.html

Na sequência do post de 21 de Dezembro, acessível no link acima, e principalmente na sequência de um post mais recente, de 23 de Janeiro, sobre o "omnipresente" (e quase omnisciente) modelo de inteligência artificial, ChatGPT-3, sou a divulgar o facto, de uma pesquisa efectuada hoje, na base Scopus, revelar que entre as mais de 80 milhões de publicações científicas, indexadas naquela plataforma, já se encontra uma publicação, de uma investigadora da Universidade de Manchester, na qual o ChatGPT-3 aparece como segundo autor. Vide imagem acima, que copiei daquela plataforma.

Sobre este evento, primordial, substancial e problemático, sou a recordar as três questões, que formulei num post anterior de 14 de Agosto de 2020, quando comentei um artigo da revista The Economist, que pela primeira vez, noticiou a capacidade do referido modelo de inteligência artificial, produzir textos que pareceriam ter sido escritos por humanos:

let´s imagine that a human improved a text generated by GPT-3, can we really say that the improved text has two co-authors ?  

Or should it be that GPT-3 is the only real author and that the human contribution was a minor one and need only to be mentioned in the acknowledgment section ?  

But taking into account the intrinsic human narcissism (especially in the academic field, as per Brunell et al. (2011) findings), is it possible to believe that humans are capable of admitting that they had a minimal contribution to an article and that the merit belongs exclusively to GPT-3? https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/08/is-artificial-intelligence-leading-us.html

PS - Na página 56 da revista The Economist, edição de 4 a 10 de fevereiro de 2023, num artigo sobre a corrida de IA e os adversários do modelo ChatGPT-3, há uma imagem (nº3) mostrando que a Amazon e a Meta "produzem respectivamente dois terços e quatro quintos dos artigos de IA da Universidade de Stanford...Alphabet e Microsoft produzem bastante mais...". E isso torna inevitável a seguinte questão: Num mundo em que a falta de integridade na investigação científica cresce de forma acelerada, como é que é possível confiar na integridade dos resultados das investigações de corporações (vide as fraudes da Nikola, da Theranos e da Wolkswagen), se resultados negativos podem levar a uma forte diminuição do valor das suas acções ou até mesmo à sua falência?

O sismo na Turquia e o perigo eminente dos pilares dos edifícios Portugueses

Agora que no rescaldo da tragédia que se abateu na Turquia, em que infelizmente alguns órgãos de informação Portugueses, parecem muito menos preocupados com a situação daquele país e mais com a necessidade de cavalgarem o mediatismo da referida tragédia e assim aumentarem o seu share televisivo e os seus lucros, é absolutamente lamentável que hoje na parte da manhã, no programa "Casa Feliz", a SIC tenha permitido que um médico de nome Viriato Ferreira, cuja especialidade é a saúde mental e não a Engenharia Civil, pudesse ter afirmado, para aquelas várias centenas de milhares de Portugueses, que usualmente assistem a esse programa, que eles deviam estar muito preocupados no contexto de um futuro sismo de elevada intensidade que venha a ocorrer em Portugal, já que ele terá ouvido dizer que, em Portugal há muitos edifícios, cujos pilares tem entulho em vez de cimento.

Trata-se de uma afirmação absolutamente especulativa, gratuitamente alarmista, rotundamente falsa (leia-se, violadora do dever do rigor a que está obrigado aquele órgão de informação), e até mesmo difamatória, não só da industria da construção, mas principalmente do profissionalismo daqueles milhares de engenheiros civis, que neste país, projetaram e ou fiscalizaram estruturas de edifícios de betão armado. As afirmações do referido médico são ainda particularmente graves, porque podem comprometer as metas de reciclagem de resíduos, a que está obrigada a indústria da construção, já que forma leviana (leia-se ignorante) fazem passar a imagem errónea que a reciclagem de resíduos em estruturas de betão, não obedece a elevados padrões de segurança regulamentar (leia-se da necessária resistência mecânica e durabilidade) e constituem por conseguinte um perigo eminente.  Porém e em bom rigor, a probabilidade de alguém morrer em Portugal, durante a ocorrência de um sismo futuro, por conta de viver num edifício construído com os tais putativos pilares, onde utilizaram entulho em vez de cimento, é muitíssimo inferior à probabilidade dessa pessoa morrer vitima de negligência médica. 

PS - Por uma estranha e lamentável coincidência, o Expresso, que pertence à mesma empresa a que também pertence a SIC, convidou recentemente alguém da área da engenharia mecânica (e não como seria suposto da área da Engenharia Civil) para falar do futuro do cimento. https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/01/uma-descoberta-merecedora-de-um-nobel.html

A scientometric support tool to help grant reviewers

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/11/evaluating-researchers-in-fast-and.html

Still following a previous post (link above) about a presentation by Vladlen Koltun, Distinguished Scientist at Apple, (formerly Chief scientist at Intel and prior to that was Professor at Stanford University) check the paper recently published in Plos One, which analyzes a scientometric support tool used in Hungary since 2020, to help grant reviewers:

"Comparing the scientific output of different researchers applying for a grant is a tedious work. In Hungary, to help reviewers to rapidly rank the scientific productivity of a researcher, a grant decision support tool was established and is available at www.scientometrics.org. In the present study, our goal was to assess the impact of this decision support tool on grant review procedures" 

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0280480

Uma importante e valiosa ferramenta de apoio à decisão para ajudar os avaliadores de projectos de investigação

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/02/quais-sao-as-areas-cientificas-mais.html

Ainda na sequência do post anterior, acessível no link acima, onde se comentou a inusitada tentativa Portuguesa (leia-se uma experiência falhada) de tentar avaliar unidades de investigação, sem recurso a métricas, e que muito ironicamente acabou por resultar numa avaliação, em que os avaliadores, desprezando o que dizia o regulamento, se socorreram das métricas que eram mencionadas nos relatórios de auto-avaliação, é pertinente divulgar o facto de há poucas semanas atrás ter sido publicado um artigo na revista Plos One, o qual analisa uma ferramenta de apoio à decisão, baseada em métricas, que desde 2020, é utilizada na Hungria, para ajudar os avaliadores de projectos de investigação:  https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0280480

Sobre métricas também é importante recordar a posição de uma catedrática da universidade de Oxford, posição essa que eu já tinha divulgado num post anterior, o qual terminava com uma questão que novamente reproduzo: 

"Será que é do melhor interesse da ciência Portuguesa e de Portugal, arriscar perder esses jovens investigadores, gastando importantes verbas públicas, somente para que os avaliadores internacionais, possam corroborar in loco, uma irrelevância científica, que as métricas já demonstram de forma bastante clara ?" 

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/04/professora-de-oxford-critica-o-custo-da.html

Presidente da comissão de avaliação do ensino superior vaticina a fusão e até mesmo o fecho de instituições

 

O conhecido catedrático jubilado Alberto Amaral, doutorado pela prestigiada universidade de Cambridge, que foi Reitor da Universidade do Porto, e posteriormente Presidente da A3ES, mandato durante o qual deu uma grande ajuda ao nosso país, no respeitante a livrar-se de muito do lixo "superior" (leia-se cursos "superiores" da treta leccionados em instituições da treta, criadas durante o Cavaquismo) vem hoje na sua qualidade de Presidente da recém criada comissão de avaliação do ensino superior, alertar para a inevitável redução do número de candidatos ao ensino superior, que ocorrerá ao longo da próxima década:
"Entre 2020 e 2035, haverá uma quebra na zona norte de 26% dos jovens entre os 18 e os 29 anos...os estudantes estrangeiros não serão suficientes para colmatar esta diminuição" https://www.publico.pt/2023/02/02/sociedade/noticia/reducao-jovens-levar-fim-fusao-instituicoes-ensino-superior-2037318  

Além de aventar a hipótese de fecho de algumas instituições e fusão de outras, como por exemplo dos Politécnicos, de Portalegre, Beja e da universidade de Évora, o referido catedrático jubilado Alberto Amaral, lembra que na Austrália, país que teve de lidar com um fenómeno similar, o Governo Australiano, recusou financiar as instituições que tivessem menos de 2000 alunos, como forma de as forçar as fundirem-se entre si. No artigo do jornal Público pode ler-se que a par da referida diminuição, haverá porém um aumento de jovens, no Algarve e na zona de Lisboa. 

A lógica subjacente, e que me parece inatacável, é que haja lugar a uma concentração de recursos para evitar desperdícios. Sucede porém que neste tema particular eu tenho ideias radicalmente diferentes das do referido catedrático. É verdade que eu também defendo extinções e fusões de instituições de ensino superior, porém não no Interior de Portugal, mas relativamente aquelas que se localizam na esbelta faixa Litoral. 

Quanto a fusões, a primeira e a mais urgente delas todas, será a fusão da universidade Nova com a universidade de Lisboa https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/12/fusao-da-universidade-nova-com.html Seguidamente devem extinguir-se os Politécnicos do Porto e de Lisboa, porque o ensino superior politécnico, no século XXI, faz sentido, principalmente num contexto de desenvolvimento regional. Assim, o primeiro será integrado na universidade do Porto e o segundo na universidade que resulta da fusão das duas supracitadas. 

Quanto aos argumentos a utilizar pelo Governo Português, para forçar essa mudança e ao contrário do argumento relativo a um número mínimo de alunos, que foi utilizado pelo Governo Australiano, deve priorizar-se o argumento do prestigio da deslocalização. Isto é, o Tribunal Constitucional recusou sair de Lisboa porque qualquer localização fora de Lisboa era desprestigiante, então o Governo deve declarar  que as instituições de ensino superior público, que usufruem do privilégio de uma localização prestigiada, deixarão de contar com qualquer financiamento público. 

Isso permitirá poupar várias centenas de milhões de euros, que serão muito úteis a financiar as instituições localizadas em lugares desprestigiantes e bem assim também a financiar lugares de investigação nessas instituições, que eu já tinha sugerido aqui https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/11/universidades-e-politecnicos.html Mas note-se que o deve fazer também por uma razão científica, porque priorizar o financiamento de instituições localizadas fora de Lisboa, é criar condições para aumentar o aparecimento de Portugueses excepcionais, pois é sabido, que 16 dos 18 "moradores" do Panteão Nacional, nasceram todos fora de Lisboa. 

PS - É importante recordar que o catedrático jubilado Alberto Amaral, é o mesmo que há poucos anos "trucidou" aqueles como a Reitora da Universidade Católica que são incapazes de distinguir um ranking rigoroso de um ranking da treta https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/10/presidente-da-a3es-explica-pela-segunda.html E também o mesmo que muito antes disso, teve a coragem de "malhar" nos cursos de Direito, quando escreveu que as unidades de investigação dessa área científica, ao contrário de outras, não estavam habituadas a ser avaliadas https://www.docdroid.net/Yp8Y6wl/presidente-a3es.pdf  O certo é, que só depois disso é que os cursos de Direito mudaram de vida, e agora até já há dois deles (da Universidade do Minho e da Universidade do Porto) que conseguem produzir o suficiente para aparecerem no conhecido ranking Shanghai por áreas  https://www.docdroid.net/KCxBxFl/2022-portugal-no-ranking-shanghai-pdf