terça-feira, 15 de agosto de 2023

A universidade pública que recebe muito mais dinheiro do que outras e apresenta resultados ao nível de universidades de países do 3º mundo

    

O prestigiado ranking Shanghai (o único ranking que a nível mundial utiliza na sua metodologia de seriação o numero de prémios Nobel) divulgou hoje o ranking de 2023. Os resultados mostram que mais uma vez, desgraçadamente, a universidade Nova de Lisboa não conseguiu voltar a entrar no Top 500 e pior do que isso desceu para o grupo 601-700.  https://www.shanghairanking.com/rankings/arwu/2023 

Num post anterior divulguei o facto do Vice-Reitor, com o pelouro da investigação da Universidade de Helsínquia, ter dito à imprensa do seu país que achava preocupante o facto da sua universidade ter baixado ligeiramente de posição da posição 57 para a posição 63, no mesmo ranking Shanghai. Uma diminuição mínima e ainda assim mantendo-se num lugar extremamente competitivo.  https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/08/o-que-e-que-distingue-as-universidades.html  

Infelizmente e num comportamento radicalmente oposto, em Portugal não há um único responsável da universidade Nova de Lisboa, a universidade da senhora Ministra Elvira Fortunato, que faça o obséquio de avançar com uma explicação por mínima que seja, aos contribuintes Portugueses, sobre o evidente mau resultado que é, aquela universidade não conseguir voltar a estar no grupo das primeiras 500 do referido ranking. Faço notar que UNova tem 16 (dezasseis) unidades de investigação que recebem da FCT mais de 1.5 milhões de euros cada uma, a UCoimbra tem 8 unidades, a UMinho tem 6 unidades e a UAveiro tem 5 unidades ! Será que alguém consegue entender que quem mais recebe dinheiros públicos é que tem os piores resultados ? Se isto não é incompetência o que lhe deveremos chamar ?

Coisa diferente é aquela que mencionei há um ano atrás, em 17 de Agosto de 2022, quando comentei os resultados do ranking Shanghai de 2022, num post de título "Jornalismo incompetente que trata os maus resultados de algumas universidades como se fossem boas notícias" sobre o facto da Coreia do Sul ter 11 universidades no Top500, enquanto que Portugal tem apenas cinco, ter também seis universidades no Top 300 enquanto Portugal tem apenas duas https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/08/rankings-de-universidades-e-o.html trata-se porém da mesmíssima Coreia do Sul, que em 1974 tinha um PIB/capita de 563 dólares, quando o de Portugal era quase 400% superior, mas agora é inferior ao da referida Coreia do Sul (70%) e um dia destes, a continuar a este "ritmo", será apenas metade daquele, e depois apenas um terço. A isto (passar de uma vantagem de quase 400% para um valor 70% negativo) chama-se um evidente empobrecimento por conta de uma grossa incompetência.

Declaração de interesses - Declaro que em 16 de Agosto de 2020, já tinha mostrado o meu espanto pelo facto da universidade Nova de Lisboa não conseguir ter o mesmo desempenho de algumas universidades do Egipto, do Irão e do Paquistão no ranking Shanghai https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/08/o-incompreensivel-desempenho-cientifico.html E agora com esta descida no ranking Shanghai (para o grupo 601-700) ainda ficou pior.

PS - Ao contrário do que sucedeu nos anos anteriores em que os resultados para cada área científica foram conhecidos antes dos resultados gerais, hoje tornados públicos, este ano será  necessário esperar pelo dia 27 de Outubro, para que se conheçam quais foram efectivamente as áreas científicas com mais mérito. Mas isso do mérito, já se sabe, é um tema que interessa muito pouco a este Governo, que como acusou um catedrático da universidade do Minho, anda apostado em asfixiar financeiramente as universidades mais dinâmicas https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/12/catedratico-da-uminho-acusa-governo-de.html

domingo, 13 de agosto de 2023

A nova edição do livro sobre o sequestro de dióxido de carbono


Num post anterior divulguei valores de elevada magnitude que foram mencionados num preocupante artigo da conhecida revista The Economist, sobre a imperiosa dupla necessidade, da Humanidade não só ter de reduzir fortemente as emissões de carbono, mas ainda de ter de recolher (leia-se sequestrar) anualmente milhares de milhões das toneladas de carbono que já emitidas. https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/05/o-diabo-pode-ainda-nao-ter-chegado-mas.html

Aliás neste contexto é importante mencionar que a Administração Biden acaba de anunciar que irá gastar 1000 milhões de dólares em dois projectos de sequestro de carbono, facto a que não será alheia a recente tragédia dos fogos no Havai, fogos esses que passarão a ser a nova normalidade num futuro, cada vez mais provável, no qual a Humanidade se revele incapaz de resolver o colossal problema das emissões de carbono.  

Nessa sequência e tendo em 2018 sido o editor principal do primeiro livro indexado, a nível mundial, sobre o sequestro de carbono em materiais de construção, terminei ontem o meu capítulo introdutório, cujo resumo também ontem dei a conhecer aos intervenientes da segunda edição do referido livro, que será publicado daqui a poucos meses:

Abstract: This chapter provides an overview of the current state of global warming, outlining the critical challenges surrounding carbon emission reduction and emphasizing the pivotal role of carbon dioxide sequestration. It delves into a range of strategies, policies, and technologies aimed at addressing this vital issue. Moreover, the chapter also highlights the significance of mitigating embodied carbon in construction materials and explores ongoing efforts to establish regulations for emissions reduction in the construction sector. Importantly, it sheds light on the lack of global regulations mandating real estate investors to report their embodied carbon emissions. The chapter also includes an outline of the book's contents, offering a roadmap for the topics that will be explored in further detail.

quarta-feira, 9 de agosto de 2023

A deplorável lista do Expresso que elegeu os fabulosos 100 Portugueses que "marcaram e vão marcar o país e o mundo"


Para comemorar os 50 anos do seu aniversário, o semanário Expresso achou boa ideia selecionar 100 Portugueses, que a fazer fé naquele órgão da imprensa, "marcaram e vão marcar o país e o mundo". Na lista dos tais 100 (gloriosos) nomes, que se reproduz no final  do presente post, aparecem 14 Académicos, cujo nome realcei a cor amarela, número que é quase o mesmo dos nomes dos Portugueses (gloriosos) ligados à área do desporto. Quase como se o contributo de uns e de outros para o progresso de Portugal fosse idêntico !

Admito, que me move um sentimento critico e até de repulsa pela valorizaçáo social de qualquer "campeão desportivo" (leia-se gente que consome milhares de calorias diariamente (o Michel Phelps consumia 12.000 por dia) para produzir rigorosamente nada que possa beneficiar ainda que minimamente a Humanidade), repulsa essa bem patente aliás em posts vários, como por exemplo naquele de 24 de Agosto de 2020, de título "Presidente Marcelo felicita Português campeão de cuspir a maior distância" https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/08/presidente-marcelo-felicita-portugues.html

Ou naquele outro post de 2019, no qual critiquei a revista Visão, que nesse ano teve a péssima ideia de fazer um artigo deplorável sobre  "100 figuras da década" onde apareciam 29 (vinte e nove) Portugueses alegadamente "notáveis", vários deles ligados ao mundo futebolístico, mas apenas um único cientista ! https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/12/a-maquina-de-estupidificar-os.html 

Atente-se, para efeitos comparativos, que numa lista de 100 notáveis Franceses, havia 6 desportistas, que note-se constituem metade da percentagem da lista Portuguesa e na lista sobre os 100 Britânicos mais notáveis, aparecem apenas quatro pessoas ligadas ao desporto (dois futebolistas, um remador olímpico, 5 vezes campeão do mundo e um individuo que bateu 8 recordes mundiais de velocidade) lista essa, onde é bom frisar, nem sequer apareceram vários conhecidos cidadãos Britânicos que sozinhos ganharam várias medalhas de ouro olimpicas  https://en.wikipedia.org/wiki/100_Greatest_Britons 

Não será por isso absurdo admitir que esta valorização excessiva, perniciosa e contranatura de desportistas Portugueses, numa percentagem anormalmente superior à dos Britânicos, sendo que muitos deles nunca fizeram nada de especialmente relevante a nível mundial, é uma prova inequívoca de um país ainda muito atrasado, que se mostra incapaz de se libertar desse atraso, que até é afinal promovido pela própria imprensa dita "mainstream".  

Esta desprezível forma de colocar cientistas ao mesmo nível de gente ligada ao desporto, não pode desligar-se da forma igualmente desprezível como este Governo tem andado a subfinanciar o ensino superior, tenha-se presente que o orçamento universitário de 2023, foi inferior ao de 2010, e se os valores forem analisados em percentagem do PIB, então o resultado é ainda mais vergonhoso, pois constata-se que o valor do orçamento das universidades públicas em 2023 é metade do valor de 2010, vide fig 4.2 na página 63 na publicação de Aguiar-Conraria et al. https://repositorium.sdum.uminho.pt/bitstream/1822/81109/1/2022_12_05%20Financiamento%20do%20ES%20em%20Portugal.pdf

Ainda relativamente à tal famigerada lista do Expresso, na parte dos Portugueses ligados de uma forma ou de outra à Academia, já tinha sido mau que o mesmo Expresso, tivesse optado por valorizar um pequeno número, mas pior do que isso, a sua capacidade para escolher cientistas que alegadamente "vão marcar o país e o mundo" é no mínimo motivo de forte riso, pois até foi ao extremo de escolher uma investigadora, de nome Clara Sousa-Silva (que ao fim de 10 anos de investigação, possui apenas 1 (um) artigo com mais de 150 citações), investigadora essa que esteve associada a uma alegada "descoberta" (da vida no Planeta Vénus!!!) hipótese que depois nem sequer se confirmou  https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/09/a-maior-descoberta-do-seculoo-expresso.html

Aliás, não é de agora a incapacidade do Expresso em conseguir descobrir, investigadoras de elevado potencial, pois há alguns anos atrás, também já tinha repetido esse falhado exercício, quando publicou um artigo excessivamente elogioso, sobre uma investigadora de nome Zita Martins, quase como se ela fosse a próxima "Alberta Einstein", (que ao fim de quase 20 anos de investigação, possui apenas 1 (um) artigo com mais de 150 citações) quando afinal a mesma nem sequer consegue aparecer num conhecido ranking, da universidade de Stanford, onde há 100.000 (cem mil) investigadores https://elsevier.digitalcommonsdata.com/datasets/btchxktzyw/5

Ou quem sabe, talvez essa obsessão com a valorização forçada de alegadas "promissoras" jovens mulheres cientistas, sirva afinal para confirmar a hipótese de que aos cientistas Portugueses do género masculino, mais não resta do que tentaram mudar de sexo, para conseguirem que a tendenciosa imprensa Portuguesa reconheça a importância do seu trabalho https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/03/cientistas-do-genero-masculino-forcados.html

Declaração de interesses - Declaro que já por diversas vezes critiquei o Expresso e em 2018 consegui até que a ERC tivesse produzido uma deliberação, na qual se confirma que o Expresso violou (repetidamente) o dever de rigor informativo https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/08/estara-o-expresso-viciado-em-fake-news.html


Os 100 Portugueses que (alegadamente)  marcaram e vão marcar o país e o mundo  
- Mário Soares
- Leonor Caldeira
- Sá Carneiro
- Carlos Moedas
- Mariano Gago
- Nuno Maulide
- António Damásio
- João Costa Ribeiro
- Mário Moniz Pereira
- Francisca Veselko
- Luís Miguel Cintra
- Albano Jerónimo
- José Afonso
- MARO
- Luiz Villas-Boas
 - Salvador Sobral
- Álvaro Cunhal
- Alice Gato
- Marcello Caetano
- João Maria Jonet
- Cavaco Silva
- Fernando Medina
- Pinto Balsemão
- Pedro Oliveira
- Tolentino Mendonça
- Américo Aguiar
- A. Lobo Antunes
- Gonçalo M. Tavares
- Cristiano Ronaldo
- Kika Nazareth
- José Mourinho
- João Almeida
- António Variações
- Tamara Alves 
- Lopes-Graça
- Ricardo Vieira
- Orlando Ribeiro 
- António Brito Guterres
- G. Ribeiro-Telles
- Catarina Barreiros 
- Jorge Sampaio
- Graça Canto Moniz
- Maria de Lourdes Pintasilgo
- Luisa Salgueiro
- Herman José
- Joana Marques
- Maria João Pires
- Hugo Canoilas
- Julião Sarmento
- Fernão Cruz
- Siza Vieira
- Inês Vieira da Silva e Miguel Vieira
- Manoel de Oliveira
- Catarina Vasconcelos
- José Saramago
- Andreia C.Faria
- Pinto da Costa
- Diogo Ribeiro
- Belmiro de Azevedo
- Ricardo Reis
- António Guterres
- Clara Sousa-Silva 
- Américo Amorim
- Miguel Faria-e-Castro
- Alexandre Soares dos Santos
- Daniela Braga 
- José Mattoso
- Paulo Pires do Vale
- Paula Rego
- Sandro Resende
- Agustina Bessa-Luis
- Daniela Melchior
- Freitas do Amaral
- Alba Baptista
- Otelo Saraiva de Carvalho
- Tiago Rodrigues 
- Ramalho Eanes
- Ana Luisa Correia 
- Salgueiro Maia
- João Gonzalez
- Passos Coelho
- Inês Lains
- José Sócrates
- Edson Santos Oliveira
- Rui Veloso
- Anabela Carvalho
- Carlos do Carmo
- Dino D´Santiago
- Luís Figo
- Francisco Costa
- Fernando Santos
- Tiago Guedes
- César Torres
- Gustavo Ribeiro
- Durão Barroso
- Mariana Mortágua
-António Costa
- Pedro Nuno Santos
- Marcelo Rebelo de Sousa
- Joana Goançalves de Sá