sábado, 9 de março de 2024

O resultado da análise de 60 milhões de invenções e as previsões até 2028


A conhecida firma Clarivate Analytics (a mesma que já conseguiu acertar no nome de mais de 70 prémios Nobel) acaba de revelar, após uma análise exaustiva de mais de 60 milhões de invenções, a lista das 100 empresas mais inovadoras do Planeta, o relatório pode ser descarregado a partir do link https://clarivate.com/blog/top-100-global-innovators-for-2024-revealed-report/

No referido relatório, entendo como especialmente relevante a imagem da página 19 (que acima se reproduz) e que diz respeito a uma previsão do comportamento dos países mais inovadores para os anos 2025, 2026, 2027 e 2028. Atente-se no extraordinário desempenho da Coreia do Sul, país que a partir do próximo ano vai passar a liderar a referida lista.

Recorde-se que se trata da mesma Coreia do Sul que em 1974 tinha um PIB/capita miserável de 563 dólares, quando o PIB de Portugal era quase 400% superior, mas que entretanto foi ultrapassado pelo da Coreia do Sul e um dia destes, a continuar a este imparável "ritmo", será apenas metade daquele, e depois apenas um terço. A isto, passar de uma vantagem de quase 400% para um valor negativo, mesmo depois de Portugal ter recebido da Europa mais de 150.000 milhões de euros, só pode apelidar-se de incompetência atroz.

Note-se que uma única empresa da Coreia do Sul, a Samsung, gasta em investigação muito mais do que o Governo Português e todas as empresas Portuguesas juntas. Aquilo que temos no nosso país é muitas empresas que alegam que fazem investigação, unicamente para poderem pagar menos impostos, com abatimentos no IRC que chegaram a mais de 80% da matéria colectável e que até incluíram fundos de capital de riscohttps://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/11/o-esquema-ardiloso-que-permitiu-que.html


Ao invés de se andar a ofertar avultados subsídios a empresas, a pretexto das mesmas levarem a cabo alegadas actividades de investigação (cujo valor acrescentado até pode ser nulo), fará muito mais sentido que essas verbas sejam muito melhor aproveitadas a financiar grupos de investigação, com provas dadas em termos de criação de empresas tecnológicas internacionalmente competitivas https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/01/catedratico-nada-modesto-classifica-de.html

PS - Sobre as lamentações de um conhecido catedrático jubilado, no respeitante ao mau desempenho de Portugal no ranking da inovação mundial e sobre a lição (divulgada pela conhecida The Economist) que os Governos Portugueses, desgraçadamente, ainda não conseguiram aprender vale a pena revisitar o post https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/12/catedratico-lamenta-o-mau-desempenho-de.html

ChatGPT's shortcomings in addressing the ongoing struggle between academic conservatism and the dynamic forces of rebellion, anarchy, and chaos

 


In revisiting the previous post where I outlined 10 criteria recommended by ChatGPT for the recruitment of researchers, aimed at fostering rebellion, anarchy, and chaos within the academic realm, I overlooked, the glaring omission in ChatGPT's recommendations. Strikingly, there was no mention of the crucial imperative to combat endogamy. This oversight indicates that ChatGPT may not have been privy to a comprehensive study encompassing over 7000 researchers from over 140 countries, spanning diverse fields of knowledge. The findings of this study concluded that academicians engaged in endogamous practices exhibit diminished potential for groundbreaking discoveries, which typically demand greater risk-taking and courage  https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/10/study-on-academic-inbreeding-involving.html

quinta-feira, 7 de março de 2024

A falha do ChatGPT no respeitante ao combate mortal entre a endogamia académica contra as forças transformadoras da rebeldia, da anarquia e do caos



Ainda sobre o post supra onde listei 10 critérios (aconselhados pelo ChatGPT) para contratação de investigadores, tendo em vista o fomento da rebeldia, da anarquia e do caos na Academia, deixei passar (por na altura não ser oportuno fazê-lo) a evidente incapacidade do referido ChatGPT, que estranhamente não disse nada sobre a imperiosa necessidade de combate à endogamia, o que significa que ele não deve ter tido acesso ao estudo que analisou mais de 7000 investigadores, de mais de 140 países, e englobando todas as áreas do conhecimento, e que concluiu que os académicos endogâmicos tem menos potencial para efectuar grandes descobertas, que por regra, exigem mais riscos e mais coragem https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/10/estudo-sobre-endogamia-envolvendo.html

PS - No contexto supra faz todo o sentido relembrar aquilo que vários catedráticos Portugueses escreveram sobre a endogamia académica, tendo utilizado inequívocas e muito esclarecedoras palavras como, lambe-botismo, subserviência, domesticação e até mesmo corrupção https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/06/endogamia-academica-e-viciacao-concursal.html