Licenciatura inovadora ensina como "sacar" milhões aos contribuintes sem violar a lei

O Público noticiou ontem que vários laboratórios, inclusive o laboratório que pertence a um ex-Bastonário da Ordem dos Médicos (!!!), agiram em cartel durante a pandemia do Covid-19, combinando os preços para que os contribuintes fossem obrigados a pagar aquilo que não teriam que pagar se os referidos laboratórios tivessem de concorrer entre si. Nele se pode ler que"  "Um exemplo claro da concertação de preços é referido no comunicado ...em Junho de 2021 o país tinha o preço por teste “mais alto da Europa”. Em resultado da referida actividade criminosa foi-lhes aplicada uma multa de 49 milhões de euros.

É porém absolutamente garantido, que dessa multa milionária irão as referidas empresas pagar zero euros, pela simples razão que irão fazer exactamente o que fizeram outras empresas que a Autoridade da Concorrência também apanhou a cartelizar preços. Leia-se, pagar o que for necessário, dezenas ou mesmo centenas de milhares de euros a advogados para litigarem até ao limite do possível, já que essa opção fica sempre mais barata do que pagarem a multa. Vide post anterior onde se ficou a saber que por via dessa litigância absoluta a Autoridade da Concorrência só consegue receber 10% das multas que aplica ás empresas infractoras. https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/01/os-advogados-que-garantem-impunidade-da.html

Tudo seria diferente se a legislação Portuguesa copiasse a legislação Norte-Americana que inclui penas até 10 anos de cadeia aos CEOs das empresas envolvidas em práticas de cartelização. Infelizmente, a legislação Portuguesa é na maior parte das vezes o péssimo resultado mal parido por um poder politico cobarde (capturado "por um grupo profissional poderoso" Vital Moreira dixit referindo-se aos advogados) que sempre prefere deixar que os contribuintes sejam roubados, a ter a coragem de punir como realmente merecem os responsáveis das empresas que se dedicam a essa roubalheira,

PS - Resta por isso saber, quando é que alguma instituição do ensino superior deste país, consegue perceber o filão formativo implícito nas práticas de cartelização e começa a ministrar uma licenciatura onde se aprende sobre a forma mais eficaz de cartelizar preços sem se ser caçado pela Autoridade da Concorrência. O referido curso também ensinará como é que se consegue "atrair" o Estado para julgamentos arbitrais onde a prática é que o mesmo Estado perca quase sempre e seja condenado a pagar centenas de milhões de euros, vide post recordista que já teve mais de 30.000 visualizações  https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/10/o-escandalo-milionario-na-justica.html 

O futuro nada brilhante de Portugal segundo estudo recente de investigadores Alemães

Reproduzo abaixo um pequeno excerto que retirei de um recente estudo de investigadores Alemães, da conhecida universidade de Aachen, que foi publicado na revista científica "Travel Medicine and Infectious Disease" onde se pode ler que por conta do aumento de temperatura associado aos cenários RCP 4,5 e RCP 8,5 Portugal (e Espanha) irão enfrentar uma "invasão" de mosquitos vectores de várias doenças infeciosas:

"...Based on the RCP 4.5 and RCP 8.5 climate scenarios, a geospatial analysis was carried out for the future temperature suitability of ZIKV and CHIKV in Europe. The results were presented in maps and the percentage of the affected areas calculated.  Results Due to rising temperatures, the risk areas for transmission of ZIKV and CHIKV spread in both RCP scenarios. For CHIKV transmission, Spain, Portugal...are mainly affected"  https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S147789392400053X

PS - Para somar às citadas más noticias, aproveito para divulgar um outro estudo, onde se refere que o custo da inacção sobre a subida da temperatura poderá custar aos contribuintes Portugueses entre 12.000 milhões a 14.000 milhões de euros "Total inaction costs (without adaptation) are projected to surpass 12000 million € (RCP4.5) and 14000 million € (RCP8.5)" 

What are the chances that professors who have ascended to the top of the academic ladder through corrupt practices will uphold high standards of ethics and integrity?

In a recent editorial in the scientific journal Genes, Genomes, Genetics, the editor-in-chief, a professor at the University of Florida with a Scopus h-index of 45, highlights a critical but often overlooked point: citations are the primary way we recognize members of the global scientific community. Consequently, academics with no citations—or only a shockingly low number, including some full professors—are effectively excluded from this community, exposed as impostors. https://academic.oup.com/g3journal/article/14/7/jkae102/7709035

This situation raises a crucial question: can we reasonably expect those who have reached the highest academic ranks through nepotism or corruption to uphold the principles of ethics, merit, and intellectual integrity? More pressing still: shouldn’t the scientific community assume responsibility for identifying and confronting such individuals—through measures such as professional boycotts or by excluding them from editorial boards, funding panels, and other positions of academic influence?

In my country, I've noticed that some academics achieve full professorships through nepotism or political connections, while top young scholars are forced to emigrate to other countries to secure such positions. This issue is not unique to my country; a few years ago, a study revealed rampant nepotism in Italian academia. These problems exist in many countries, not just in Southern Europe.

This prompted me to advocate, several years ago, that Portuguese professors without a minimum number of citations (a Scopus h-index lower than 10) should be dismissed for failing to produce relevant academic work. In 2021 and again in 2022, I compiled lists of full professors who had not produced a single paper with at least 150 citations on Scopus. Unsurprisingly, those named were not pleased.

PS - Not all citations hold the same value. Some citations are highly valuable, others have zero value (self-citations), and some (Google Scholar based) even have a negative impact. https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/05/paper-how-to-exploit-chatgpt-for-large.html