segunda-feira, 25 de novembro de 2024

Catedrático de matemática revela gráfico que identifica os investigadores que não dormem porque trabalham 24 horas por dia


https://pachecotorgal.com/2022/11/18/abriu-a-caca-aos-investigadores-que-nao-tem-tempo-para-fazer-sexo/

Há dois anos atrás escrevi sobre os investigadores que trabalham tanto tanto tanto, praticamente 24 horas por dia, não se importando de prejudicar gravemente a sua vida conjugal, só para conseguirem publicar vários artigos por semana, todas as semanas do ano. Vide post acessível no link supra.

Outros investigadores, preocupados com a vida conjugal desses Colegas, sugeriram formas de descriminar negativamente o excesso de publicações. Eu próprio, em 2021, sugeri um métrica, cujo valor seria cada vez menor quanto maior fosse o número de publicações de um investigador. https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/05/ranking-de-investigadores.html

No mesmo sentido, há poucos meses atrás, um outro investigador, catedrático da área da matemática (foto no inicio deste post), sugeriu uma métrica, baseada no h-index, que também é cada vez menor, quanto maior for o número de publicações. No artigo desse matemático, acho especialmente interessante os dois gráficos que ele utiliza para mostrar, o perfil de publicações e citações de um cientista com uma vida conjugal normal (Fig 1) e de um cientista que não tem tempo para fazer sexo (Fig. 2). Ambos reproduzidos abaixo.

"The solution can be introducing a quantitative indicator, which would implement von Kármán’s idea by lowering the motivation for increasing the number of publications by penalizing the unnecessary increase of the number of publications. As such indicator, I suggest the ratio of the h-index and the total number of publications. This can be considered as a kind of a signal-to-noise ratio and can be called the integrity index..."  https://arxiv.org/html/2405.19872v2

Figure 1:Typical performance of a conscientious mathematician.

Figure 2:Typical visual signs of possible papermilling in mathematics

domingo, 24 de novembro de 2024

A universidade com o pior desempenho no ranking do narcisismo académico

 

Há três anos atrás analisei o desempenho comparado das seis melhores universidades Portuguesas, para aferir quais aquelas que tinham mais investigadores influentes, que gostavam muito, de se citarem a si próprios, tendo nessa altura concluído que a Universidade de Lisboa era aquela onde havia a maior densidade de investigadores com percentagens de auto-citações superiores a 25%, e no pólo oposto, que a universidade do Minho era a que apresentava o menor número desses investigadores. Vide post acessível no link supra.

Uma atualização dessa análise, baseada no ficheiro carreira, do ranking Stanford que foi divulgado há poucos meses atrás, somente para os investigadores com percentagens de auto-citação superiores a 30%, mostra que a Universidade de Lisboa continua a liderar, esse lamentável ranking, sendo que essa liderança se deve na sua esmagadora maioria aos investigadores do Instituto Superior Técnico. Dessa análise também novamente se constata que os investigadores da Universidade do Minho, continuam a mostrar, uma peculiar mas saudável "aversão", a citarem-se a si próprios.

ULisboa.........25 investigadores com percentagens de auto-citação superiores a 30%

UPorto............10

UAveiro............8

UNova...............6

UCoimbra.........5

UMinho.............1

PS - Há uma década atrás analisei a produção científica, de Professores Associados e Catedráticos de Departamentos de Engenharia Civil, nas mesmas seis Universidades Portuguesas, https://repositorium.sdum.uminho.pt/handle/1822/30767 tendo utilizado para esse efeito as seguintes métricas: número de artigos em revista internacional indexada na Scopus, rácio artigos/ano, número de citações, rácio citações/artigo, índice-h, rácio índice-h/ano, percentagem de auto-citações e percentagem de artigos não citados. Na lista de referências, que então citei, há um artigo interessante, com afiliação daquele país que lidera o rácio mundial prémios Nobel/milhão de habitantes, que concluiu após analisar quase 800 artigos, que se há um factor que contribui bastante para um artigo científico se poder tornar bastante citado é o de ter autores de universidades de topo. Porém, se não há em Portugal uma única universidade de topo, nem do grupo das 20 melhores, nem do grupo das 50 melhores, ou do grupo das 100 melhores, nem sequer do grupo das 150 melhores, isso significa que quem na ULisboa ou em qualquer outra universidade Portuguesa, acha "boa" ideia auto citar-se em excesso, mais não faz que desvalorizar e limitar o impacto potencial desse artigo, com citações de alguém que não pertence a nenhuma universidade de topo. Não é narcisismo é apenas burrice.

sábado, 23 de novembro de 2024

Catedrático acusa Primeiro-Ministro de ter iniciativas similares ás mais idiotas paridas durante o Governo de Sócrates


 "...20 anos depois, Luís Montenegro segue as pisadas de Sócrates e anuncia a criação de um ChatGPT Português, no qual o Estado vai investir vários milhões...o ChatGPTreta..."

O extracto supra foi retirado de um artigo incluído no caderno principal do semanário Expresso, sendo seu autor um nada diplomático catedrático da Universidade do Minho, que não certamente por acaso já mencionei múltiplas vezes, como quando recentemente apelidou de tolos muitos professores

No artigo referido, o catedrático Aguiar-Conraria acusa ainda este Governo de deitar para o lixo o principio da igualdade e o dever de imparcialidade, quando pretende entregar entre 10 a 20 milhões de euros a uma empresa e a duas universidades de Lisboa, sem que haja previamente um concurso público ou através de um alegado "concurso" com um vencedor pré anunciado e ainda por cima, quando a Secretária de Estado da Ciência é interessada no mesmo, já que trabalha numa das referidas universidades e logo na área em questão.

Ou seja, o Governo de Luís Montenegro, que ainda não conseguiu resolver um único problema grave, e que é suportado por um partido cuja grande prioridade é aumentar os vencimentos da classe politica (esquecendo que os investigadores e professores do ensino superior perderam 25% do seu vencimento) é o mesmo Governo, que de forma muito pouco inteligente, mandou cortar quase 70 milhões de euros ao orçamento da FCT (para ajudar a pagar os aumentos dos salários dos políticos), prepara-se agora para deitar para o lixo uma parte significativa dessa verba, numa iniciativa que servirá somente para desviar dinheiro para universidades onde ele nunca faltou, prosseguindo uma estratégia de descriminação, que ironicamente, há poucos anos até foi denunciada pelo Reitor de uma dessas  universidades, que publicamente se mostrou surpreso por haver universidades que aceitavam passivamente ser assim tão maltratadas https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/08/o-reitor-da-ulisboa-e-as-universidades.html

Declaração de interesses - Declaro que há uma semana atrás acusei o Primeiro-Ministro Luís Montenegro de pretender continuar a mexicanizar o ensino superior https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/11/primeiro-ministro-de-portugal-pretende.html