quarta-feira, 26 de fevereiro de 2025

O livro mais citado de Portugal irá manter a sua hegemonia durante o ano de 2025

 

Ainda sobre o tal livro mais citado, entre os mais de 1600 indexados na Scopus, produzidos desde 2014, por todas as universidades e Politécnicos do nosso país, e que é também o mais citado na sua área a nível mundial, que foi mencionado no post acessível no link supra, aproveito para divulgar a sua curva de citações acumuladas, desde 2019, face aos seus concorrentes directos que integram o pódio nacional, que são em 2º lugar, o livro An Introduction to Graphene Plasmonics e em 3º lugar o livro Visible light communications: Theory and applications, cujas curvas são também apresentadas no inicio deste post.

Entendo também pertinente divulgar que o último artigo científico a citar o referido livro, foi publicado na conhecida revista Cement and Concrete Research, e envolve investigadores da China, da Holanda, da Alemanha e da Suíça. O artigo em causa sintetiza os avanços alcançados nas últimas duas décadas, na modelação dos materiais activados alcalinamente, em termos atomísticos, termodinâmicos, de microestrutura e de modelação multiescala. 

Esse artigo identifica e discute as principais lacunas e desafios da investigação atual, propondo direções para o desenvolvimento futuro dos referidos materiais.  https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0008884624003508#s0065

terça-feira, 25 de fevereiro de 2025

A motosserra dava muito jeito a Portugal para cortar rente uma burocracia infernal

 


Depois de recentemente ter criticado o Sr. Musk no post supra, nada agora me impede de escrever que a motosserra que o Milei lhe ofereceu dava muito jeito a Portugal, para cortar rente a burocracia infernal que existe na investigação Portuguesa https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/09/nivel-de-burocracia-na-investigacao-e.html

Onde a supracitada motosserra também dava um enorme jeito era para cortar nos inúmeros entraves colocados por aqueles muitos empatas que enxameiam a Administração Pública, como por exemplo aqueles ainda não se dignaram autorizar que as baterias comparadas pelo Câmara Municipal do Porto possam finalmente ser utilizadas em beneficio de dezenas de famílias: A denúncia foi feita por Filipe Araújo esta segunda-feira, na reunião pública do executivo...Em 2025, passados dois governos, não temos autorização para que a energia que é armazenada todos os dias possa servir esta população”, lamentou. “É absolutamente vergonhoso.” https://www.publico.pt/2025/02/24/local/noticia/camara-porto-baterias-acumular-energia-uso-bairros-estado-nao-autoriza-utilizacao-2123676

PS - Como é evidente a decisão de Musk dar aos funcionários federais 48h para justificar o seu emprego sob pena de despedimento, é criticável a várias níveis, que me abstenho de enumerar, mas tem pelo menos uma virtude, a oferecer inspiração a certos países, como Portugal, que não sabem como pôr a mexer os milhares de boys e girls que enchem a Administração Pública, vide post anterior onde escrevi: "E foi exactamente isso em que o PS e o PSD conseguiram transformar a Administração Pública, basicamente e acima de tudo numa fonte de rendimento para boys e girlshttps://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/11/revisitar-imparavel-epidemia-de.html

domingo, 23 de fevereiro de 2025

Qual a deslumbrante universidade chinesa que está por trás do fenómeno DeepSeek ?

 


Sobre o modelo Chinês de IA generativa DeepSeek-R1, que no passado mês de Janeiro provocou um terramoto nas ações das empresas tecnológicas dos EUA, que perderam mais de 1.000.000 milhões de dólares (1 trilião na versão Americana), vide post no link supra (no qual listei as universidades e politécnicos mais produtivos em termos de publicações indexadas sobre IA), aproveito para divulgar um recente artigo, incluido no último número da conhecida revista The Economist, com o esclarecedor título "Por trás do DeepSeek está uma deslumbrante universidade chinesa" https://www.economist.com/china/2025/02/19/behind-deepseek-lies-a-dazzling-chinese-university 

A pergunta que interessa fazer é, porque é que foi uma universidade Chinesa, e não uma universidade europeia que conseguiu essa proeza ? E a resposta a essa pergunta não pode deixar de lembrar que em Agosto de 2024, um artigo publicado na conhecida revista Nature, informava que o Top 10 dos artigos científicos mais citados sobre IA, foram todos produzidos por investigadores de empresas dos EUA e da China, da Europa havia nada menos do que zero virgula zero https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/08/the-list-of-companies-that-are.html E acima de tudo apontar culpas a quem realmente as merece, à auto-sabotagem levada a cabo por políticos míopes e medíocres, que conseguiram sufocar a ambição empreendedora dos investigadores europeus, como aliás aparece escrito no relatório Draghi https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/12/where-is-courage-ercs-maria-leptin.html

Declaração de interesses - Declaro que há vários anos que integro o Editorial Board da revista científica  Journal of Zhejiang University-SCIENCE A Applied Physics & Engineering  https://link.springer.com/journal/11582 

PS - Sobre o tema supra vale a pena revisitar o post do passado dia 8 de Dezembro de título "Estarão os 100 Investigadores mais citados de Portugal a aproveitar devidamente a notável ascensão da Ciência Chinesa ?"