O imparável aumento do número de prémios de milhões para cientistas

Em Maio do ano passado e antes disso também em 19 de Abril de 2021, dei conta do meu contributo, enquanto "nomeador" para um prémio de 3 milhões, vide também email abaixo que recebi ontem. 

É verdade que 3 milhões de dólares são um valor elevado, mesmo se comparado com aquilo que é o substancial vencimento mensal de um cientista, em alguns países ricos como a Suiça, https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/09/os-luxuosos-salarios-de-professores.html já é porém uma autêntica miséria, se comparado com os absolutamente enormes beneficios (no valor de milhares de milhões de dólares) de um elevado número de descobertas científicas https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/11/celebrar-quem-efectivamente-o-merece-no.html

Porém, a meu ver, a parte mais positiva deste prémio é que ele vem contribuir para aumentar a lista de dezenas de prémios, de valor superior a 1 milhão de dólares, https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/09/vinte-e-tres-premios-de-pelo-menos-1.html que visam premiar cientistas, o que constitui um sinal inequivoco do crescente reconhecimento público da importância crucial da Ciência para o futuro da Humanidade. 

PS - Recorde-se que só o European Research Council-ERC, atribuiu desde a sua criação, 12 mil bolsas de investigação, de valor superior a 1 milhão de euros cada uma. Tenha-se também presente que há apenas 20 atrás não havia nenhuma ERC, que há 50 anos atrás, nem sequer havia democracia no nosso país, e na Europa havia não uma União Europeia de 27 países, mas uma coisa chamada CEE, constituida por apenas 6 países, Alemanha, França, Itália, Holanda, Bélgica e Luxemburgo, sendo que nessa altura quase metade da Alemanha ainda vivia imersa num medíocre e absolutamente alienante pesadelo comunista. 

______________________________________________________________________

De: VinFuture Foundation Secretariat 
Enviado: 30 de maio de 2023 11:58
Para: F. Pacheco Torgal
Assunto: VinFuture Prize 2023: Thank-you Letter

 

To view this email as a web page, click here. Hanoi, Vietnam, May 30th, 2023 Dear Prof. F. Pacheco-Torgal,   On behalf of the VinFuture Prize, I would like to express our heartfelt gratitude for your invaluable assistance in connecting the Prize with your extensive networks for our Call for Nominations stage. We are especially appreciative of your recognition of the VinFuture Prize as a source of pride, as it played a significant role in encouraging professionals within your networks to enthusiastically engage with us in our scientific and technological activities, as well as the nomination process. I am pleased to inform you that the 2023 VinFuture Prize Call for Nominations concluded on May 15th, with a total of 1389 nominations received from 90 countries and territories across six continents. The nominations demonstrate exceptional quality and a well-balanced distribution across all four prize categories. Currently, the VinFuture Prize Council and Pre-Screening Committee are meticulously reviewing these nominations. The recipients of the VinFuture Prize for 2023 will be announced and honored on December 20th this year, and we will keep you updated on the results. As a new global science and technology Prize, we recognize that there is much for us to learn and improve upon in order to better serve you and the broader scientific community. We highly value your feedback on how we can enhance our operations and further develop our scientific and technological activities during the Call for Nominations period. If you have any suggestions, please share them with us through this survey link: https://forms.office.com/r/Hz9Kr3Bk0Z. Once again, we extend our sincerest thanks for your tremendous support of the VinFuture Prize. We hope that you will continue to assist us in expanding and deepening our networks of scientists, inventors and entrepreneurs. Your invaluable involvement will significantly contribute to recognizing groundbreaking inventions in science and technology that address real-world problems faced by millions of people worldwide, fulfilling the VinFuture Prize’s ultimate mission of “Science for Humanity.” Sincerely, Dr. Thai-Ha Le Managing Director of the VinFuture Prize  The VinFuture Prize Management & Secretariat [T]   (+84)-24-3974-9999 (Ext. 4079) (9:00 AM–5:00 PM, GMT +7) [E]   secretariat@vinfutureprize.org       [W]  https://vinfutureprize.org [FB]  https://www.facebook.com/vinfutureprize [A]   Administration Building, VinUniversity Campus, Vinhomes Ocean Park, Gia Lam District, Hanoi, Vietnam

Os Portugueses que não querem pagar rendas Camarárias nem de 30, nem de 20, nem de 10 nem sequer de 9 euros por mês

Parece que no mesmo país onde o Estado obriga professores e investigadores a pagar taxas de IRS superiores aquelas que pagam muitas famílias super-ricas, https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/10/professores-universitarios-e.html há quem viva em casas camarárias, leia-se, casas que foram construídas com o dinheiro dos Portugueses que pagam impostos, e queira fazê-lo de borla, não aceitando pagar nem sequer rendas mínimas, nem de 30, nem de 20, nem de 10 nem sequer de 9 euros por mês, como hoje se pode ler num artigo do jornal Público, sendo que o total de rendas (mínimas) não pagas já vai em quase 15 milhões de euros, a conta em atraso seria obviamente muitíssimo superior, caso se estivéssemos a falar de rendas mensais de centenas de euros, que são aquelas que são efectivamente pagas pelos Portugueses, que além disso ainda fazem o favor de pagar impostos elevados https://www.publico.pt/2023/05/29/local/noticia/loures-faz-ultimato-nao-pagam-renda-tempo-impunidade-acabou-2051428

Mas bem vistas as coisas a culpa não é inteiramente desses borlistas, a grande culpa é toda de quem os ensinou que neste país se pode viver à vontadinha por conta daquilo que é dos outros, como sucede com aquela classe politica (canalha) que recebe subvenções vitalícias, para as quais não descontaram, as mesmas subvenções que agora custam mais de 8 milhões de euros por ano (e que desde que foram criadas já custaram mais de 100 milhões de euros) aos Portugueses que pagam impostos e que este Governo até tem tentado esconder https://poligrafo.sapo.pt/fact-check/valor-das-subvencoes-vitalicias-dos-ex-politicos-duplica-aos-60-anos-de-idade

Yuval Noah Harari answers the question: "Not knowing what professions will exist (in the future), what should schools teach in the present?"

https://pachecotorgal.com/2023/05/18/the-19-most-relevant-questions-for-the-human-species/

In a previous post (link above) I listed 19 questions, which ChatGPT considered to be the most relevant for the human species. The one that appears in the ninth position with the wording "Can we create an artificial intelligence that is comparable to human intelligence?" is now much closer to having a positive response, given the content of the 155-page article, which was recently released, https://arxiv.org/abs/2303.12712

In the controversial article, its authors affirm that the GPT-4 model, presents an almost human performance, being able to solve new challenges of high complexity and without the need of any special guidance, including in the areas of mathematics, coding, medicine , law, psychology and others: "We demonstrate that, beyond its mastery of language, GPT-4 can solve novel and difficult tasks that span mathematics, coding, vision, medicine, law, psychology and more, without needing any special prompting. Moreover, in all of these tasks, GPT-4's performance is strikingly close to human-level performance"

On the above topic, I remember that last month, in a post published on the 25th of April, I had already mentioned another article, on the high capabilities of GPT-4 in solving important medical challenges.

Still on the future impacts of Artificial Intelligence, the main section of the last edition of the Portuguese newsweek Expresso, published an extensive interview with the well-known thinker Yuval Noah Harari, from which I intend to highlight the answer to the question:

"Not knowing what professions will exist (in the future), what should the school teach in the present?"

Yuval Noah Harari's response: "…Schools don't have to give information to children because they are flooded with information. But they have to teach them to distinguish between credible and non-credible sources of information."

Of course, this answer raises another question (which the journalists did not ask), which is how can you teach a child to distinguish between a credible and an unreliable source of information? Fortunately, though, ChatGPT can help answer that question:

ChatGPT Answer: "Teaching a child to distinguish between a credible and an unreliable source of information is an important skill in today's times when the amount of information available is vast and not all of it is reliable. Here are some guidelines on how to approach this matter:

1. Start with basic concepts: Explain to the child what a source of information is, such as books, websites, newspapers, magazines and videos. Help her understand that not all sources are reliable and that some may contain incorrect or misleading information.
2. Teach to evaluate the source: Show the child how to examine the source of information. Explain that it is important to consider who wrote the information, what their expertise is and whether they have a credible reputation. Make sure the source is recognized and respected in the area where you are providing information.
3. Check facts: Encourage the child to check whether the information presented is supported by evidence, research or additional sources. Explain that reliable information is based on verifiable facts and can be corroborated by multiple independent sources.
4. Review impartiality: Help the child understand that some sources of information may have bias or a specific agenda. Teach her to consider whether information is presented impartially or whether there is hidden intent behind it.
5. Promote critical thinking: Encourage the child to ask questions about the information being presented. Encourage her to think critically, analyze different perspectives and look for evidence before accepting information as true.
6. Teach About Reliable Sources: Identify and present the child with examples of reputable sources of information such as encyclopedias, websites of educational institutions, libraries, reputable newspapers and educational TV programs. Explain why these sources are considered reliable and how to use them.
7. Monitoring and Supervision: Be there to guide the child through their research and offer support when they encounter questionable information. Encourage her to seek the opinion of trusted adults, such as parents, teachers, or librarians, when in doubt about the credibility of a source.
8. Set an example: As an adult, you can influence your child by modeling reliable information-seeking behavior and by sharing your own source evaluation process. Demonstrate how you verify the accuracy of information before accepting it"

A (milionária) santinha do pau oco

 

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/04/a-sonsa.html

Ainda na sequência do post anterior, acessível no link acima, onde comentei a desfaçatez de uma mulher bastante sonsa, chega hoje a vez de uma famosa santinha do pau oco (leia-se santinha do sapato Louboutin), de nome Cristina Ferreira. 

Uma mulher manhosa até ao tutano, que hoje foi objecto de uma peculiar reportagem do jornal Público, https://www.publico.pt/2023/05/28/sociedade/reportagem/cristina-sequito-levantados-chao-2050776 reportagem essa onde se fica a saber bastante sobre as suas patéticas "eucaristias", com um preço de entrada de 19 euros, onde nem sequer faltam desistentes da universidade, que ironicamente tentam vender cursos motivacionais, “Life MBA” — Master Business Administration" por uns módicos 995 euros, se for online, ou 1475 euros, se for em formato híbrido !!!

De uma mulher que transpira dissimulação por todos os poros, (que sem qualquer prurido, até já enche a boquinha para afirmar ser uma das pessoas mais poderosas de Portugal), não admira que tudo lhe sirva para engordar a conta bancária, a mim porém muito me decepciona, que num país europeu, logo naquele onde nasci, haja milhares de Portuguesas e Portugueses, não analfabetos, disponíveis para pagarem os conselhos desta vendedora da "banha da cobra". 

Talvez isto seja afinal mais uma prova inequívoca que o sistema educativo Português, é absolutamente ineficaz, no que respeita a formar cidadãos, com um mínimo de capacidade critica, que lhes permita saber o que é "banha da cobra" e desgraçadamente muito bom a formar autênticos carneiros, como há alguns anos atrás já tinha escrito aqui https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/09/ter-media-de-20-valores-nao-e-sinonimo.html

Declaração de interesses - Declaro que em 19-06-2020 já tinha produzido um breve comentário, sobre a desfaçatez de António Costa, ter colocado os contribuintes deste país a ajudarem a TVI a pagar o salário milionário da santinha Cristina Ferreira https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/07/judice-salgado-e-cristina-ferreira-trio.html

Yuval Noah Harari responde à pergunta: "Não sabendo que profissões vão existir (no futuro), o que é que a escola deve ensinar no presente ?"

https://pachecotorgal.com/2023/05/18/as-19-perguntas-mais-relevantes-para-a-especie-humana/

No post acima listei 19 questões, que o ChatGPT considerou serem as mais relevantes para a espécie humana. Aquela que aparece na nona posição com a redacção "Podemos criar uma inteligência artificial que seja comparável à inteligência humana?" está agora muito mais perto de ter uma resposta positiva, em face do teor do artigo, de 155 páginas, que foi divulgado recentemente, https://arxiv.org/abs/2303.12712

No referido e polémico artigo, os seus autores afirmam que o modelo GPT-4, apresenta um desempenho quase humano, sendo capaz de solucionar desafios novos de elevada complexidade e sem a necessidade de nenhuma orientação especial, inclusive nas áreas da matemática, da programação, da medicina, do direito, da psicologia e outras: 

"We demonstrate that, beyond its mastery of language, GPT-4 can solve novel and difficult tasks that span mathematics, coding, vision, medicine, law, psychology and more, without needing any special prompting. Moreover, in all of these tasks, GPT-4's performance is strikingly close to human-level performance"

Sobre o tema supra, recordo que no mês passado, num post publicado no dia 25 de Abril, já tinha divulgado um outro artigo, sobre as elevadas capacidades do GPT-4 na resolução de importantes desafios médicos https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/04/as-elevadas-capacidades-do-gpt-4-na.html

Ainda sobre os impactos futuros da Inteligência Artificial, o caderno principal do semanário Expresso publicou esta sexta-feira, uma extensa entrevista feita ao conhecido pensador Yuval Noah Harari, da qual entendo destacar a resposta à pergunta "Não sabendo que profissões vão existir (no futuro), o que é que a escola deve ensinar no presente ?"

Resposta do Yuval Noah Harari: "...As escolas não tem de dar informação às crianças porque elas estão inundadas de informação. Mas tem de ensiná-las a distinguir entre fontes de informação credíveis e não credíveis".

É claro que essa resposta, pede outra pergunta (que os jornalistas não fizeram), que é a de se saber,  como é que se pode ensinar uma criança a distinguir entre uma fonte de informação credivel e outra não credivel ? Felizmente, porém que o ChatGPT pode ajudar a responder a essa pergunta:

Resposta do ChatGPT:  Ensinar uma criança a distinguir entre uma fonte de informação credível e outra não credível é uma habilidade importante nos tempos atuais, em que a quantidade de informações disponíveis é vasta e nem todas são confiáveis. Aqui estão algumas orientações sobre como abordar esse assunto:

1. Comece com conceitos básicos: Explique para a criança o que é uma fonte de informação, como livros, sites, jornais, revistas e vídeos. Ajude-a a entender que nem todas as fontes são confiáveis e que algumas podem conter informações incorretas ou enganosas.

2. Ensine a avaliar a fonte: Mostre à criança como examinar a fonte de informação. Explique que é importante considerar quem escreveu a informação, qual é a sua expertise e se eles têm uma reputação confiável. Verifique se a fonte é reconhecida e respeitada na área em que está fornecendo informações.

3. Verifique a veracidade dos fatos: Incentive a criança a verificar se as informações apresentadas são apoiadas por evidências, pesquisas ou fontes adicionais. Explique que informações confiáveis são baseadas em fatos verificáveis e podem ser corroboradas por várias fontes independentes.

4. Analise a imparcialidade: Ajude a criança a entender que algumas fontes de informação podem ter um viés ou uma agenda específica. Ensine-a a considerar se a informação é apresentada de maneira imparcial ou se há uma intenção oculta por trás dela.

5. Promova o pensamento crítico: Incentive a criança a fazer perguntas sobre a informação que está sendo apresentada. Encoraje-a a pensar criticamente, analisar diferentes perspectivas e procurar evidências antes de aceitar uma informação como verdadeira.

6. Ensine sobre fontes confiáveis: Identifique e apresente à criança exemplos de fontes de informação confiáveis, como enciclopédias, sites de instituições educacionais, bibliotecas, jornais respeitáveis ​​e programas de TV educativos. Explique por que essas fontes são consideradas confiáveis e como utilizá-las.

7. Acompanhamento e supervisão: Esteja presente para orientar a criança durante suas pesquisas e oferecer suporte quando ela encontrar informações duvidosas. Incentive-a a buscar a opinião de adultos confiáveis, como pais, professores ou bibliotecários, quando tiver dúvidas sobre a credibilidade de uma fonte.

8. Seja um exemplo: Como adulto, você pode influenciar a criança ao modelar um comportamento de busca de informações confiáveis e ao compartilhar seu próprio processo de avaliação de fontes. Demonstre como você verifica a veracidade das informações antes de aceitá-las.

O diabo pode ainda não ter chegado mas o inferno já se vislumbra

 

Um artigo na última edição da revista The Economist lembra que o calor é um assassino extremamente poderoso e o seu poder irá aumentar de forma radical por conta da emergência climática em curso  https://www.economist.com/films/2023/05/25/why-heatwaves-are-so-deadly

Também na semana passada, um artigo na mesma revista, oferecia um cenário bastante pessimista na escalada imparável do aumento da temperatura média do Planeta. O referido artigo terminava de maneira ainda mais pessimista avisando, que já não basta parar as emissões de carbono (algo que irónica e tragicamente está muito longe de suceder) doravante é também necessário retirar anualmente da atmosfera (no curto prazo) entre 3.500 milhões a 5.400 milhões de toneladas de carbono, e entre 4.700 milhões a 9.800 milhões de toneladas de carbono, a cada ano, nos próximos 30 anos. https://www.economist.com/science-and-technology/2023/05/17/the-coming-years-will-be-the-hottest-ever

Declaração de interesses - Declaro que no respeitante à crise climática que acho especialmente importante, tratar da saúde aos super-ricos, que são aqueles que tem mais responsabilidades por essa crise https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/01/a-solucao-da-crise-climatica-passa-por.html e declaro também que já assinei a petiçáo da Greenpeace, com vista à proibição dos jatos privados, que entretanto, já foi subscrita por mais de 200.000 pessoas https://www.greenpeace.org/international/act/ban-private-jets/

Os dois tipos fundamentais de Portugueses que existem__Os decentes e os deploráveis

Informou recentemente a imprensa, que um finório Administrador da Santa Casa de Misericórdia do Porto, não gostou nada do conteúdo de uma recente exposição, lembrando o absolutamente vergonhoso, passado do Conde de Ferreira, que enriqueceu à custa do sangue de milhares de escravos negros https://www.publico.pt/2023/05/20/culturaipsilon/noticia/misericordia-porto-censura-exposicao-centro-hospitalar-conde-ferreira-2050385

Recordo relativamente a esta questão, que anteriormente mencionei, até mais do que uma vez, o tal Conde de Ferreira (e outros esclavagistas), https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/11/the-trajectory-of-great-slave-trader-of.html pela simples razão, que acho importante deixar bem claro, que no que à escravatura diz respeito, os Portugueses não são todos iguais. Há aqueles, muitos, descendentes de antepassados decentes, que nunca em momento algum viveram à custa de sangue de escravos, e há aqueles outros, descendentes de antepassados deploráveis, que como escrevi em Agosto de 2019, cujo bem estar e mordomias foi financiado com o sangue de escravos. Quanto a estes últimos, é muito importante que se saiba quem foram, para que não haja o risco de serem confundidos com Portugueses decentes.   

Será que não é absolutamente evidente, que se houver Portugueses, que ainda andam nos dias de hoje a usufruir de gordas heranças, que receberam mesmo que indirectamente, de antepassados que enriqueceram à custa de sangue de escravos, que as deveriam doar na totalidade ou pelo menos parte delas ? Ou será aceitável ou sequer entendível, que por exemplo aqueles que noutros países europeus herdaram valiosas obras de arte de antepassados nazis, que as roubaram a judeus, não as devolvam aos herdeiros dos espoliados e ao contrário as possam vender livremente usufruindo desse dinheiro sujo, como fez um individuo deplorável de nome Cornelius Gurlitt, que nunca trabalhou um único dia da sua vida, limitando-se a viver do dinheiro da venda de algumas obras de arte, das milhares que o seu desprezível pai lhe deixou em herança ?

O rato socialista de quem se fala

 

Há quem pertença a partidos (que tem o hábito de levar países à falência) cuja sede se situa em sítios chamados Largo do Rato, há também quem não só pertença a tais partidos, mas também se pareça com um rato, e há ainda quem além de ser um socialista com semelhanças faciais com um rato, tenha comportamentos que se definem como cobardes, que por norma se associam aos ratos, como é o caso do socialista Mendonça Mendes, Secretário de Estado Adjunto do Primeiro-Ministro, sobre quem agora recai a suspeita de ter estado directamente envolvido na polémica sobre os serviços secretos terem andado a fazer favorzinhos (leia-se actos claramente ilegais) a este Governo. https://expresso.pt/politica/parlamento/2023-05-24-Liberais-vao-forcar-audicao-de-Mendonca-Mendes-sobre-secretas-2a5f9941

Declaração de interesses - Declaro que em 18-11-2019 escrevi que a irmã de Mendonça Mendes, a deputada Ana Catarina Mendes (agora Ministra Adjunta), devia ser corrida do Parlamento nem que fosse a pontapé https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/11/a-sonsa-censora-que-anda-ha-mais-de-20.html

PS - Há poucos meses atrás o Presidente da Turquia foi chamado de "rato de esgoto" por um septuagenário politico Alemão,  Wolfgang Kubicki https://www.reuters.com/world/europe/turkey-summons-german-envoy-after-politician-likens-erdogan-sewer-rat-2022-09-27/ algo que sem dúvida daria direito a cadeia na Turquia, mas que é o preço mínimo que pagam aqueles que nos países ocidentais, decidiram meter-se na porca da politica. Pelo menos é isso que está escrito num Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça, que reconheceu como legitimas, nas questões de interesse público, as criticas "contundente, sarcástica, mordaz, com uma carga exageradamente depreciativa ou caricatural"  http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/52f39c8799082a938025815c0048e29a?OpenDocument

O implacável artista que desde que se tornou milionário tem o coração cheio de amor pela generosíssima classe politica Portuguesa

O implacável artista Pedro Abrunhosa, que no inicio da sua carreira se dedicava a fazer vida negra à classe politica, mas que entretanto depois que se tornou milionário, tem-se dedicado a tentar instruir as massas ignaras sobre aquilo que ele entende como "verdades" absolutas, que as ditas e intelectualmente limitadas massas ainda não conseguiram apreender. 

Uma dessas (espantosas) verdades dita que que os políticos Portugueses são muitíssimo mal pagos. Garante o artista (sem se rir) que esses pobrezinhos recebem um salário indignamente baixo, o que só pode significar que somente por conta do seu generoso coração é que andam a sacrificar-se na politica. Sobre esta "verdade" há porém quem tenha uma opinião radicalmente diferente, como é o meu caso https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/01/os-politicos-deveriam-ter-uma.html

E note-se que na minha clara argumentação supra, nem sequer fiz referência aos políticos que fazem milagres de acumulação, como aquela inteligente deputada do PS que mencionei aqui https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/01/cientistas-exigem-ter-acesso-ao-mesmo.html ou aqueles políticos que apesar de ganharam um salário tão diminuto, ainda assim sabe-se que se tornaram milionários, talvez por conta de gordas heranças que os seus progenitores lhes legaram (caso de José Sócrates)  ou talvez por conta de terem tido clientes que lhes pagaram milhões em honorários (caso de Duarte Lima) ou talvez por terem feito investimentos fabulosos em acções de elevadíssima rentabilidade ou quiçá por terem acertado no euromilhões. https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/01/as-cabras-e-os-cabroes.html

A última grande "verdade" de Pedro Abrunhosa, divulgada ontem, reza que a TAP é uma empresa fabulosa que dá lucros milionários ao Estado Português, e que os Portugueses seriam por isso burros se deixassem que a mesma fosse privatizada, bizarra "verdade" essa que ficamos também a saber, é subscrita por pessoas com um profundíssimo "conhecimento" do mundo empresarial em geral e de companhias de aviação em particular, como é o caso do conhecido militar e maçon Vasco Lourenço https://observador.pt/2023/05/23/tap-nao-e-um-ativo-toxico-25-figuras-como-ana-gomes-antonio-pedro-vasconcelos-e-vasco-lourenco-assinam-carta-aberta-contra-privatizacao/

Novamente, tenho porém de manifestar sérias dúvidas sobre a referida grande "verdade" de Abrunhosa & friends, pela simples razão que parte dos impostos que o Estado me cobrou a mim e a milhões de Portugueses nos últimos anos, serviram precisamente para tapar um buraco de milhares de milhões de euros nessa companhia área, a mesma companhia que ficou-se a saber há pouco tempo, tem o estranho hábito de ser useira e vezeira em dar indemnizações de milhões a ex-Administradores e ainda indemnizações de centenas de milhares de euros a dezenas de ex-funcionários https://www.cmjornal.pt/politica/detalhe/tap-paga-a-35-trabalhadores-indemnizacoes-milionarias

Acresce que de economia e de gestão de companhias de aviação Abrunhosa & friends, percebem muito pouco ou mesmo rigorosamente nada, e há pelo contrário quem seja especialista em economia e defenda precisamente o contrário daquilo que eles defendem, como é o caso da professora mais corajosa da universidade Nova de Lisboa, doutorada em economia numa reputada universidade estrangeira, que no famoso artigo de título "A bandalheira" escreveu que  a prioridade de um país com carências graves na Saúde e na Educação não pode ser gastar dinheiro público numa companhia aérea que não fornece um serviço essencial. https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/04/a-bandalheira-socialista.html

O engenheiro informático e a idiota deputada do PSD

A última página do jornal Público de hoje contém um interessante artigo, onde é passado um atestado de idiotia à famosa deputada do PSD, Mónica Quintela  https://www.publico.pt/2023/05/23/opiniao/opiniao/engenheiro-informatico-dra-monica-quintela-2050615

Esta questão do sorteio de juízes,  que está agora transformada numa burocracia monumental (traduzida em largas centenas de sorteios e dezenas de milhares de horas de trabalho de magistrados perdidas a assistir aos sorteios) que dá muito jeito a quem interessa que a justiça ande bastante devagar, suscita pelo menos a seguinte questão, será que os jurados de concursos académicos, também não deveriam ser sorteados, para evitar que apareçam sempre os mesmos, que se repetem de concurso para concurso, como se houvesse alguma lei que lhes tivesse garantido lugar cativo para todo o sempre ?

Declaração de interesses - Declaro que em 2022 já tinha criticado a referida deputada Mónica Quintela https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/02/revista-sabado-revela-como-mais-uma-vez.html

PS - A deputada Mónica Quintela, é a mesma felizarda que informou a revista Sábado, se conta entre os mais abastados políticos milionários deste país https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/01/as-cabras-e-os-cabroes.html

Homem com mais de 60 anos procura companheira__Tem de ter menos de 14 anos

 

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/05/ja-e-tarde-muito-tarde-para-se-acabar.html

O semanário Expresso ontem publicado, não trazia somente a tal má noticia que mencionei no post acessível no link acima, trazia também uma outra, péssima, sob o título "Casamentos com menores aumentam em Portugal", onde se pode ler que "Ao que o Expresso conseguiu apurar, há crianças de 12 e 13 anos a unirem-se com adultos". 

Acho especialmente interessante (leia-se preocupante) que os jornalistas tenham escolhido a palavra "unirem-se" para branquear uma situação, onde um velho (com o conhecimento e autorização dos progenitores) abusa sexualmente de uma criança (menor de 14 anos), o que constitui um crime punível nos termos do artº171 do Código Penal. E este inominável escândalo, acontece exatamente no mesmo desgraçado país, onde muitas ativistas sonsas e hipócritas, parecem estar menos preocupadas com a impunidade de práticas inaceitáveis típicas da pedofilia, mas muitíssimo mais preocupadas em obrigar todos os Portugueses a decorar a novilíngua dos Todes, Muites, Elus, Aquelus. https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/04/a-sonsa.html

Declaraçáo de interesses - Declaro que estou casado com uma mulher, de quase 60 anos de idade, há quase três décadas, (contratualmente) até que a morte nos "separe", ou para todo o sempre, numa óptica (metafórica ou não) do complexo entrelaçamento quântico (quantum entanglement) https://pachecotorgal.com/2022/07/11/adesso-despagnat-and-the-achievement-of-the-experts-from-ludwig-maximilian-university/

PS - Em Agosto do ano passado o jornal Público noticiava que o cobarde Governo socialista que temos, tinha decidido adiar por mais um ano as "medidas contra o casamento infantil". Siga portanto com total impunidade a pedofilia permanente e crescente. https://www.publico.pt/2022/08/20/sociedade/noticia/governo-adia-ano-meio-medidas-casamento-infantil-2017749

"Raramente, nestas décadas que levamos de democracia, se atingiu um ponto tão baixo de miséria moral..."

 

Com a devida vénia, transcrevo abaixo algumas palavras que retirei de um artigo que faz parte do jornal Público de hoje, do conhecido António Barreto, professor universitário e antigo Ministro do 1º Governo Constitucional, sobre a indecorosa bandalheira socialista, que há quase três semanas a esta parte abre os telejornais: 

"Raramente, nestas décadas que levamos de democracia, se atingiu um ponto tão baixo de miséria moral, de atentado político, de vilania, de imoralidade e de sem vergonha! Há gente que, por bem menos, reside actualmente na penitenciária, em Custóias ou em Pêro Pinheiro...Raramente como agora o Estado de direito esteve tão ameaçado. Na máfia, nos gangs...entre oligarcas de Moscovo, nas redes de tráfico de droga...há procedimentos parecidos com aqueles que se adivinham neste processo" https://www.publico.pt/2023/05/20/opiniao/opiniao/republica-garotos-2050354

PS - Por uma estranha coincidência, na última página do mesmo jornal Público de hoje, há um outro artigo onde se fala da existência neste Governo, de comportamentos semelhantes aos de uma "cultura mafiosa".

Declaração de interesses - Declaro que no passado já tinha mostrado a minha apreciação pelas palavras do mesmo António Barreto, como quando aquele escreveu "O que uns milhares de cientistas fizeram, em menos de 12 meses, sob enorme pressão humanitária, merece o aplauso universal e é credor de admiração sem reservas" https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/11/a-desvalorizacao-da-ciencia-e-da.html

Já é tarde, muito tarde, para se acabar com certos e ignominiosos luxos públicos

Hoje fica-se a saber pela secçáo de Economia do Expresso, que ao contrário do que aconteceu em anos anteriores, quando o Banco de Portugal pagava ao Estado mais de 600 milhões de euros, este ano o Estado irá receber menos de 300 milhões e nos próximos anos irá receber ainda muito menos. Centenas de milhões de euros que assim de repente deixam de entrar nos cofres públicos. Evaporaram-se !

Tendo porém em conta que a parcela a entregar anualmente ao Estado é função do lucro obtido por aquela instituição e tendo em conta que esse lucro é tanto menor quanto maiores os luxos salariais que se praticam naquela casa, onde o salário médio é de 6000 euros/mês, que acumulam com a possibilidade de contratar empréstimos a uma generosa taxa de apenas "65% da taxa praticada pelo BCE (sem spread)", (o que significa na prática que num empréstimo para a habitação conseguem poupar largas dezenas de milhares de euros) a que se junta ainda um fórmula especial de cálculo da pensão, que em termos práticos faz com que os funcionários daquela casa, se aposentem com uma pensão de valor quase igual ao último salário https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/06/infames-luxos-salariais.html significa isso que já tarda que haja quem consiga acabar de vez com esse luxos que são pornográficos, quando comparados com aquilo que neste mesmo país recebem professores, enfermeiros, pensionistas e muitos outros. 

Bastava por exemplo que o Banco de Portugal deixasse de comprar largas dezenas de viaturas topo de gama (pois os seus funcionários podem muito bem utilizar a sua viatura pessoal, como também o fazem nas suas deslocações, os professores, os enfermeiros e muitos outros) para se pouparem vários milhões de euros. Bastava que por exemplo, as regras de aposentação do Banco de Portugal fossem iguais às da restante Administração Pública, para assim se conseguir poupar anualmente largas dezenas de milhões de euros. Bastava que por exemplo, o salário médio dos funcionários do Banco de Portugal fosse de 3000 euros/mês, para assim de uma assentada, se conseguir poupar 70 milhões de euros todos os anos. 

Declaraçáo de interesses - Declaro que no ano passado já tinha criticado o escandaloso luxo socialista, do Governador do Banco de Portugal, Mário Centeno, ganhar 4 vezes mais do que o Presidente da Reserva Federal dos EUA https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/02/faz-algum-sentido-que-o-dr-mario.html

The Economist - A inteligência artificial vai desempregar milhões de diplomados pelo que nem vale a pena perder tempo (e dinheiro) a tirar cursos universitários

É verdade, que a IA vai mostrar que faz um serviço muito melhor e muitíssimo mais barato do que aquele caro e incompetente feito por professores como este aqui https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/05/professorengenheiro-do-partido-chega.html e vai inclusive colocar médicos radiologistas no desemprego (e ainda bem que assim é atenta a vergonha médica que mencionei aqui https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/01/para-evitar-esta-humilhacao-e.html) 

Mas o facto é, que também é inegável, que um recente artigo, publicado na conhecida revista The Economist, muito embora coloque a grelhar o futuro de muitos professores, não deixa de arrasar os cenários quase dantescos, ligados à alegada eliminação de um elevado número de empregos por parte da IA  https://www.economist.com/finance-and-economics/2023/05/07/your-job-is-probably-safe-from-artificial-intelligence Parte irónica, incomodativa e até irritante, é aquela no final do mesmo artigo, em que se pode ler que a IA irá levar a um aumento do número de advogados, "In a AI-heavy world lawyers will multiply" !

PS - Já sobre o facto de andar meio mundo a imaginar cenários apocalipticos sobre a inteligência artificial, como o faz o conhecido Elon Musk, que a descreve como sendo bastante mais perigosa do que as bombas nucleares, o mais provável é que os mesmos sejam apenas fruto do irresponsável consumo de substancias alucinógenas (recordo que alguns empregadores até incentivam o seu consumo para aumentar a criatividade dos funcionários https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/06/os-patroes-que-aconselham-os-empregados.html). Neste contexto entendo pertinente reproduzir abaixo a resposta do ChatGPT à pergunta sobre quais são as 10 mais importantes fronteiras éticas e morais do ChatGPT:

1. Privacidade e segurança: O ChatGPT deve proteger a privacidade e a segurança dos usuários, evitando a divulgação não autorizada de informações pessoais e confidenciais.

2. Discurso de ódio e discriminação: O ChatGPT não deve promover ou endossar discurso de ódio, discriminação, racismo, sexismo, homofobia ou qualquer forma de preconceito.

3. Conteúdo ilegal e prejudicial: O ChatGPT deve evitar gerar ou promover conteúdo ilegal, prejudicial ou perigoso, como atividades criminosas, incitação à violência, abuso infantil, suicídio, entre outros.

4. Desinformação e fake news: O ChatGPT deve evitar espalhar desinformação e fake news, fornecendo informações precisas e confiáveis aos usuários

5. Violação de direitos autorais: O ChatGPT deve respeitar os direitos autorais e não gerar ou promover conteúdo protegido por direitos autorais sem permissão adequada

6. Responsabilidade legal: O ChatGPT não deve fornecer conselhos legais específicos nem promover atividades ilegais. As informações legais fornecidas devem ser gerais e educativas.

7. Manipulação e engano: O ChatGPT não deve ser usado para manipular, enganar ou ludibriar os usuários, seja por meio de informações falsas, phishing ou outras práticas enganosas.

8. Saúde e aconselhamento médico: O ChatGPT não deve substituir profissionais de saúde qualificados e não deve fornecer diagnósticos médicos, prescrições ou aconselhamento médico específico.

9. Exploração de vulnerabilidades: O ChatGPT deve evitar explorar vulnerabilidades emocionais, psicológicas ou outras dos usuários, evitando causar danos ou angústia desnecessários

10. Responsabilidade social: O ChatGPT deve levar em consideração as consequências sociais de suas respostas, evitando o encorajamento de comportamentos prejudiciais, promovendo o bem-estar e contribuindo para a sociedade de maneira positiva.

Uma localidade Alentejana, enquanto berço de um símbolo icónico de um futuro hipotético, e o seu significado profundo através da interpretação moderna de um passado que nunca existiu

A imagem que dá início a este post retrata uma réplica grosseira (da nave Eagle do filme Espaço: 1999) que foi construída há várias décadas numa pequena localidade do Alentejo, onde foi utilizada como parque de diversões infantil. Contudo, muito mais interessante do que a elevada atração desses habitantes pelo referido filme é a questão de se saber qual é a relação entre o mesmo e a Odisseia Homérica (a famosa viagem do rei grego Ulisses e seu regresso a Ítaca após a Guerra de Troia) e a interpretação profunda dos filósofos alemães Theodor Adorno e Max Horkheimer sobre essa jornada. https://books.ub.uni-heidelberg.de/arthistoricum/reader/download/941/941-17-97136-3-10-20220413.pdf

Para aqueles que não querem perder tempo a ler o texto no link supra, nem muito menos a pesquisar a interpretação da Odisseia que foi levada a cabo pelos filósofos alemães T.Adorno e M. Horkheimer, basta lerem aquilo que escreveu o ChatGPT, quando lhe pedi, "Produza um pequeno ensaio de 200 palavras sobre a interpretação da Odisseia pelos filósofos Theodor Adorno e Max Horkheimer e as semelhanças dessa interpretação com o filme Espaço 1999": 

Resposta do ChatGPT: "A interpretação da Odisseia pelos filósofos Theodor Adorno e Max Horkheimer apresenta uma visão crítica da jornada de Ulisses, destacando a alienação e a perpetuação das estruturas de poder. Para eles, Ulisses é um agente da opressão que não questiona as estruturas que o levaram à guerra e à separação de sua família. Essa interpretação encontra paralelos no filme "Espaço 1999". Na trama do filme, a Lua é lançada ao espaço desconhecido após uma explosão nuclear acidental, e a tripulação da base lunar Alpha se vê em uma jornada similar à de Ulisses. Ambas as obras abordam a exploração e o desconhecido, questionando as consequências das ações humanas. Tanto Ulisses quanto a tripulação de "Espaço 1999" enfrentam desafios e perigos, mas também são confrontados com a necessidade de refletir sobre as consequências de suas ações. A explosão nuclear que leva a Lua ao espaço é um lembrete poderoso dos efeitos destrutivos da irresponsabilidade humana. A interpretação de Adorno e Horkheimer sobre a Odisseia e as semelhanças encontradas em "Espaço 1999" destacam a importância de uma reflexão crítica sobre nossas ações e suas consequências. Elas nos convidam a questionar as estruturas de poder e a buscar uma mudança positiva em nossa relação com o desconhecido. Essas obras nos lembram da responsabilidade que temos ao enfrentar desafios e nos instigam a buscar um caminho mais consciente e transformador"

O contexto supra é adequado a que "ressuscite" um post anterior, onde mencionei a importante frase do conhecido catedrático Sobrinho Simões, que afirmou que "aquilo que distingue a espécie humana não é a capacidade de dar respostas mas a de fazer perguntas", https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/11/o-catedratico-sobrinho-simoes-e.html e essa frase aconselha a que solicite ao referido ChatGPT, que informe quais são afinal as 19 perguntas mais relevantes para a espécie humana, que ao fim destes anos todos ainda não foram respondidas e que nem se sabe quando o serão ou sequer se isso algum dia irá acontecer, pelo menos para algumas delas. Resposta do ChatGPT abaixo:   

1. Qual é o mecanismo exato pelo qual as moléculas inorgânicas se transformaram em organismos vivos?

2. Como é que a consciência emerge a partir da atividade cerebral?

3. Como é que surgiu o Big Bang e o que é que havia antes dele?

4. Como é que a gravidade encaixa nas teorias quânticas?

5. Há vida inteligente noutros planetas?

6. O que é a matéria escura e a energia escura?

7. Existe um propósito último para a existência humana?

8. Qual é o mecanismo exato por trás do surgimento de características complexas nos seres vivos?

9. Podemos criar uma inteligência artificial que seja comparável à inteligência humana?

10. O que é o tempo?

11. Qual é a base biológica e cultural da linguagem?

12. Como é que a memória é formada e armazenada no cérebro?

13. Além das três dimensões espaciais e do tempo, será que existem outras dimensões ocultas no universo?

14. Quais são as experiências conscientes dos animais?

15. Quais são os processos mentais por trás da geração de ideias originais e inovadoras?

16. É possível viajar no tempo, seja para o passado ou para o futuro?

17. Como é que a realidade virtual pode alterar nossa percepção da realidade?

18. O que é que causa distúrbios mentais como a depressão, ansiedade e a esquizofrenia?

19. Qual é o destino último do universo?   

A Portuguese village, as the birthplace of an iconic symbol of a hypothetical future, and its deep meaning through a modern interpretation of a past that never existed

 

The image that starts this post concerns a rough replica (of the spaceship Eagle of the movie Space:1999) that was built and several decades ago in a small town in Alentejo, Portugal and used as a kid's playground. However, much more interesting than the attraction of those Portuguese folks to that movie is the question of how much Space:1999 is related to the Homeric Odyssey (the famous voyage of the Greek king Ulysses and its return to Ithaca after the Trojan War), and the deep interpretation of the German philosophers Theodor Adorno & Max Horkheimer of the very same voyage https://books.ub.uni-heidelberg.de/arthistoricum/reader/download/941/941-17-97136-3-10-20220413.pdf 

For those who do not want to waste time reading the text in the link above, let alone researching the interpretation of the Odyssey carried out by the German philosophers T. Adorno and M. Horkheimer, just read what ChatGPT wrote when I asked him, 'Produce a short essay of 200 words on the interpretation of the Odyssey by philosophers Theodor Adorno and Max Horkheimer and the similarities of this interpretation with the film Space: 1999'"

Answer of ChatGPT: "The interpretation of the Odyssey by philosophers Theodor Adorno and Max Horkheimer presents a critical view of Odysseus' journey, highlighting alienation and the perpetuation of power structures. According to them, Odysseus is an agent of oppression who does not question the structures that led him to war and the separation from his family. This interpretation finds parallels in the film "Space: 1999". In the film's plot, the Moon is launched into unknown space after an accidental nuclear explosion, and the crew of Moonbase Alpha finds themselves on a journey similar to that of Odysseus. Both works address exploration and the unknown, questioning the consequences of human actions. Both Odysseus and the crew of "Space: 1999" face challenges and dangers but are also confronted with the need to reflect on the consequences of their actions. The nuclear explosion that propels the Moon into space serves as a powerful reminder of the destructive effects of human irresponsibility. Adorno and Horkheimer's interpretation of the Odyssey and the similarities found in "Space: 1999" highlight the importance of critical reflection on our actions and their consequences. They invite us to question power structures and seek positive change in our relationship with the unknown. These works remind us of the responsibility we have when facing challenges and inspire us to seek a more conscious and transformative path"

The above context is appropriate for "resurrecting" a previous post, where I mentioned the important statement by the renowned emeritus professor Sobrinho Simões, who stated that "what distinguishes the human species is not the ability to provide answers but the ability to ask questions" https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/11/o-catedratico-sobrinho-simoes-e.html and this statement prompts me to request that ChatGPT provide information on what are, after all, the 19 most relevant questions for the human species, which, after all these years, have not yet been answered and it is not known when they will be, or even if they ever will be, at least for some of them. Response from ChatGPT below:

1. What is the exact mechanism by which inorganic molecules transformed into living organisms?

2. How does consciousness emerge from brain activity?

3. How did the Big Bang occur, and what was there before it?

4. How does gravity fit into quantum theories?

5. Is there intelligent life on other planets?

6. What is dark matter and dark energy?

7. Is there an ultimate purpose for human existence?

8. What is the exact mechanism behind the emergence of complex traits in living beings?

9. Can we create an artificial intelligence that is comparable to human intelligence?

10. What is time?

11. What is the biological and cultural basis of language?

12. How is memory formed and stored in the brain?

13. In addition to the three spatial dimensions and time, are there other hidden dimensions in the universe?

14. What are the conscious experiences of animals?

15. What are the mental processes behind the generation of original and innovative ideas?

16. Is it possible to travel through time, either to the past or the future?

17. How can virtual reality alter our perception of reality?

18. What causes mental disorders such as depression, anxiety, and schizophrenia?

19. What is the ultimate fate of the universe?

Fantasias "românticas" de um Presidente e uma oportuna desmemória financeira

Mário Pimenta é o primeiro do lado esquerdo, 

à direita de Mariano Gago, numa foto de 1985

O catedrático Mário Pimenta, Presidente do Laboratório de Instrumentação e Física Experimental de Partículas (que apesar das suas várias centenas de publicações indexadas, mesmo assim, não consegue integrar o grupo dos cientistas Portugueses mais citados) é hoje autor no jornal Público, de uma linda história de embalar, quase romântica, porquanto esquece o esforço dos contribuintes Portugueses, que desde há algumas décadas a esta parte, foram chamados a financiar anualmente, com vários milhões de euros, uma decisão do Ministro Mariano Gago, a adesão ao CERN em 1985, que acima de tudo contribuiu para beneficiar a área científica a que aquele pertencia e bem assim a carreira de investigadores dessa área, que por conta disso passaram a ter o seu nome em centenas de publicações. 

Passados estes anos todos e as centenas de milhões de euros que foram gastos na referida adesão, que nem sequer incluem os vencimentos de todos os professores universitários Portugueses da área científica da Física, aquilo que essa área científica tem para mostrar, é um desempenho internacional, no ranking Luso-Germânico, que mesmo para a universidade melhor classificada, a Universidade de Lisboa, não vai além de "um triste 10º lugar"  https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/06/as-universidades-alemas-mostram-bem-o.html que é recorde-se bastante inferior ao desempenho da área da Engenharia Civil (uma área mediaticamente pouco sexy, que em termos de ensino superior está longe do topo das preferências da juventude Portuguesa, mas que contribuiu no passado e continua a contribuir bastante para o bem estar dos Portugueses) que tendo recebido muitíssimo menos dinheiro dos contribuintes, apresenta no entanto um desempenho no mesmo ranking que é bastante superior, não só ao daquela rica área como até de qualquer outra  https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/01/as-areas-cientificas-tecnologicas-mais.html

PS -  A contribuição monetária de Portugal para o CERN, per capita, é superior à contribuição da Polónia e da Hungria. Curiosa e ironicamente porém a Polónia (ao contrário de Portugal) ganhou vários prémios Nobel na área da Física e o mesmo também sucede com a Hungria. Nobel da Física para Portugal, que servisse para compensar o esforço dos contribuintes, esse gambozino, é que nem sombras dele.