A tragédia de milhões de recém-diplomados sem trabalho e os Engenheiros que valem muitos milhões

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2025/05/pessimas-noticias-para-recem-diplomados.html

No final de Maio divulguei no post acessível no link supra, um relatório com péssimas noticias para recém-diplomados (com excepção da área da engenharia civil, Bastonário dixit), eis porém que a conhecida revista The Economist, acaba de divulgar um artigo sobre a mesma problemática com um título muito esclarecedor "Porque é que os recém-diplomados estão lixados"  https://www.economist.com/finance-and-economics/2025/06/16/why-todays-graduates-are-screwed

Ironicamente, ontem, a mesma revista noticiou que o dono da empresa criadora do ChatGPT se queixou que lhe querem roubar os seus valiosos Engenheiros, com propostas de emprego alucinantes que chegam a quase 100 milhões de dólares.

PS - Em Dezembro de 2019, divulguei a explicação de um conhecido catedrático jubilado belga, sobre o facto dos futebolistas ganharem muito mais do que os cientistas de topo, felizmente que bastaram apenas poucos anos para assistirmos a um fenómeno inédito, Engenheiros a valerem mais do que muitos futebolistas de topo. 

Quantifying Integrity: The Shortcomings of the Novel Research Integrity Risk Index

 

A recent article in Nature examines the Research Integrity Risk Index (RI2), as proposed in a June 2025 preprint, which is designed to draw attention to institutions where the imperatives of publication volume and ranking advancement may inadvertently compromise the rigor and reliability of scholarly output. By quantifying the proportion of an institution’s publications that have been retracted or that appear in journals subsequently delisted from major indexing services such as Scopus and the Web of Science the index assigns universities to a spectrum of risk categories, ranging from minimal concern to a “red flag” designation indicative of potential systemic vulnerabilities. https://www.nature.com/articles/d41586-025-01727-3

However, as previously argued in a 2021 post, the phenomenon of article retraction encompasses a broad continuum of underlying causes, which differ markedly in their implications for research integrity. Some result from relatively minor issues—such as lacking formal permission to reproduce an image, failing to disclose a potential conflict of interest, or an author withdrawing mid-process but remaining listed—while others stem from serious misconduct like data fabrication or falsification. https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/01/a-universidade-portuguesa-campea-de.html 

Therefore, an integrity index such as the RI2 that treats all retractions uniformly—without distinguishing among their underlying causes or the extent of their impact on the scholarly record—risks generating misleading assessments of institutional performance. By failing to account for the severity or context of each withdrawal, it may unfairly penalize institutions with numerous low-severity retractions while allowing those with few but serious cases of misconduct to escape appropriate scrutiny.

PS - As I also noted in my 2021 post, the well-known MIT defines serious research misconduct as fabrication, falsification, plagiarism, or deliberate interference—explicitly excluding honest error, differences of opinion, authorship disputes, and self-plagiarism. Therefore, databases such as Scopus and Web of Science should urgently implement a distinct retraction category for serious cases of misconduct, enabling better tracking of institutions with higher rates of retractions that significantly undermine scientific integrity.

A receita de um catedrático para aumentar rapidamente os rendimentos dos Portugueses

Em Agosto do ano passado, num post onde critiquei o Governo, escrevi que: "o trabalho é "sagrado" porque dá sentido à vida, de uma grande maioria das pessoas e, portanto, deveria ser fiscalmente taxado o mínimo possível. Menos impostos sobre o trabalho podem estimular a criatividade e a inovação, já taxar o trabalho de maneira excessiva pode desincentivar o esforço e, em última instância, minar o bem-estar social. Já a riqueza, ou melhor a simples acumulação de riqueza, originada por investimentos especulativos..possui um valor muitíssimo menor do que os rendimentos do trabalho, pelo que devem merecer uma elevada taxação" https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/08/governo-da-borlas-fiscais-aos-super.html

fico por isso bastante satisfeito por tomar conhecimento do teor de uma longa entrevista, que um  conhecido catedrático de economia, doutorado pela famosa universidade de Stanford, deu ao jornal Público, onde se pode ler: 

"...Tenho citado o economista dinamarquês Steen Jakobsen que dizia que era incompreensível que Portugal não fosse um país de topo. Ele tem alguma razão. Portugal tem muito boas condições. A boa notícia é que o potencial é grande, a má notícia é que esse potencial não está a ser explorado tão bem como poderia ser... Se eu tivesse agora de pensar numa reforma fiscal em Portugal, diminuiria drasticamente a tributação do trabalho, compensaria isso com um aumento da tributação sobre os lucros das empresas, de uma forma que fosse mais ou menos neutra para a empresa média. Consideraria também seriamente aumentar os impostos sobre a propriedade e talvez até diferenciá-los entre nacionais e não nacionais e residentes e não residentes. Sou totalmente a favor de estrangeiros a residirem em Portugal e comprarem imobiliário em Portugal, mas muitas dessas pessoas não pagam imposto sobre o rendimento, acho que essas pessoas têm de contribuir." https://www.publico.pt/2025/06/07/economia/entrevista/luis-cabral-parte-estrago-politicas-trump-ja-2135965

PS - Relembro que se trata do mesmíssimo catedrático, que há 5 anos atrás, sugeriu uma proposta fiscal radical, na qual os trabalhadores passariam a pagar zero à segurança social, sendo que essa enorme perda de receita seria compensada de três formas, com uma subida do IVA, com um novo imposto sobre o carbono (que penalizaria os mais ricos que são quem produz mais carbono) e ainda com melhorias no sistema de cobrança de impostos, ao nível dos mais ricos, que como ele afirma, actualmente tem formas de fugir aos impostos   https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/09/uma-proposta-radical-para-acabar-com-o.html

Ciência - Quando o silêncio é sinónimo de cumplicidade com o avanço da barbárie

Um conhecido e altamente premiado cientista (Peter H. Gleick) acaba de afirmar num artigo numa conhecida revista científica, que constitui um dever de todos os cientistas, denunciarem publicamente os ataques de Trump contra a Ciência (que um recente artigo na revista The Economist afirmou estarem a tornar-se cada vez mais violentos), criticando aqueles que permanecem em silêncio https://www.nature.com/articles/s41562-025-02240-3

Como é evidente, esse dever é extensivo a todos outros cientistas que trabalham em países onde o poder politico tem muito pouco ou mesmo nenhum respeito pela Ciência, embora haja países, como o nosso, onde o poder politico tem tido essa tarefa bastante facilitada, porque infelizmente tem cientistas publicamente pouco activos, vide acusação feita pelo anterior Ministro da ciência, Manuel Heitor, que relembrei num post que curiosamente, teve e continua ainda a ter um elevado número de visualizações https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/11/academia-portuguesa-necessita-de.html e é por isso que em Portugal, a despesa pública em investigação, é de apenas 0.3% do PIB, uma percentagem que é actualmente várias vezes inferior à percentagem de despesas militares e que no futuro, inacreditavelmente, será 16 vezes inferior a essas despesas  https://expresso.pt/politica/defesa/2025-05-27-governo-admite-gastos-de-5-em-defesa-o-que-montenegro-dizia-ser-inexequivel-15f29964 

PS - É nestas alturas que os investigadores Portugueses se devem inspirar nas palavras de um conhecido matemático Francês, antigo Presidente do European Research Council, que em tempos apelou ao espírito de combate dos cientistas, contra os cortes do financiamento da Ciência https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/12/there-are-times-when-scientists-must.html

Aditamento em 6 de Junho - No Expresso, comentado o ataque de Trump contra Harvard, a cientista Maria Manuel Mota, presidente executiva do conhecido Gulbenkian Institute for Molecular Medicine (GIMM), escreveu: "a resposta de Harvard é um lembrete poderoso: a Universidade é - ou deve ser - o coração da sociedade...É onde se pensa. Onde se duvida. Onde se gera conhecimento que salva vidas...É o antídoto contra o autoritarismo, contra o obscurantismo, contra a manipulação. "

Why a Former MIT Professor Released 3,800 Papers Over The Past Two Years ?

Douglas C. Youvan, now 70, earned a PhD in biophysics from the University of California, Berkeley in 1981, where he conducted pioneering research in photosynthesis. He later served as an associate professor of chemistry at MIT, specializing in the spectral analysis of photosynthetic bacteria. Over the course of his scientific career, he authored 66 peer-reviewed articles indexed in the Scopus database, the last one was published in 2001.

But then, things took an unusual turn. Starting in March 2023 and continuing through May 18, 2025, Douglas Youvan embarked on an obsessive ResearchGate posting spree. He uploaded multiple entries each day—covering quantum physics, AI, mathematics, philosophy, theology, and ethics—and ultimately amassed an astonishing 3,800 publications.

What makes the story more intriguing is a recent essay in Big Think, where five respected senior scientists — Brian Swimme, Marcelo Gleiser, Alan Lightman, Nahum Arav, and Joel Primack — reflect on how modern cosmology shapes our understanding of meaning, ethics, and human identity. 

In a piece where the word spiritual appears seven times, the tone is unmistakably contemplative. Physicist Alan Lightman—formerly at Harvard and now a professor of the practice of the humanities at MIT—offers an insight worth quoting: "We...are the only way the Universe can observe itself ”. 

Let´s not forget that several renowned physicists - Heisenberg, Pauli, Schrödinger and even Einstein - spent their later years striving to bridge rigorous scientific work with life’s existential questions that lie beyond empirical proof.

Curiously, a concept proposed in one of Youvan’s recent publications — The Æthervault Nexus — appears to echo many of the same themes, suggesting that meaning emerges through complex phenomena that unite spirituality, cosmology and quantum mechanics.

A mentira é a nova verdade: Assim escreve um catedrático convidado da Nova SBE

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2025/05/que-licoes-se-podem-extrair-do-livro.html

Para lá dos dois artigos mencionados no post supra, o semanário Expresso continha também um artigo bastante interessante, com autoria de um catedrático convidado da Nova SBE, do qual reproduzo o seguinte excerto, que nesse artigo se segue a um alerta de uma investigadora da Universidade de Stanford: 

"Já não basta relativizar ou distorcer os factos. Propõe-se agora que a própria verdade perca estatuto enquanto critério de validação colectiva...a mentira...é uma edição permanente da realidade feita em nome da estabilidade subjectiva e da coesão simbólica...o falso gera conforto. O que a IA promete é um regresso ao útero simbólico..."

No presente contexto entendo como especialmente pertinente recordar um post anterior de Janeiro de 2024, sobre um singular artigo publicado na conhecida revista The Economist, que alterou para a dificuldade em impedir a falsificação da realidade, num mundo dominado pela IA, o que é suficiente grave para levar a uma alteração significativa da natureza da missão universitária https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/01/the-economistai-generated-content-is.html

PS - Hoje mesmo no jornal Público, o antigo Presidente do IST e actual Presidente do INESC, num artigo particularmente oportuno, questiona se pretendemos uma abordagem da IA, que valoriza a supervisão humana, o juízo crítico e a responsabilidade ética (centauro) ou em alternativa uma fusão profunda entre o ser humano e a IA, onde a cognição se torna híbrida, com interfaces cérebro-computador e simulação de mentes humanas em computador (ciborgue). A resposta a essa pergunta é mais ou menos evidente, pois se numa democracia a primeira opção é a única que faz sentido, já nos países onde vigoram sistemas ditatoriais é muito provável que optem pela segunda. 

AI’s Bifurcated Brilliance: Physics Phenom, Civil Engineering Underachiever

https://arxiv.org/pdf/2505.09438

Recent research from Germany demonstrates that GPT-4o and o1-preview possess remarkable problem-solving capabilities on Olympiad-level physics tasks (paper linked above), frequently outperforming human competitors. 

In contrast, a study by researchers from New Zealand and the US examined ChatGPT-4o and a Custom GPT on first-year civil engineering statics problems. Unlike their performance on theoretical physics challenges, the AI models struggled with nuanced engineering questions—such as distinguishing tension from compression and resolving inclined forces—and exhibited limited proficiency in interpreting diagrams. These shortcomings highlight that real-world engineering relies on iterative, collaborative workflows—peer review, simulations, and safety factors—rather than isolated, purely theoretical problem-solving.  https://arxiv.org/abs/2502.00562

PS - A more impactful application of ChatGPT in civil engineering lies in assisting with compliance with the strict codes and standards that govern design projects, ensuring they meet required levels of safety, reliability, and efficiency. Checking that every design follows all the detailed regulations can be really complex and time-consuming—it’s usually something expert engineers do manually. A recent paper introduces an open-source framework that uses large language models (LLMs) to provide engineers with accurate, code-related answers from natural language queries, including references to relevant code sections. The initial implementation, based on the National Building Code of Canada, shows promise demonstrating the potential of this approach to streamline design verification tasks. https://ascelibrary.org/doi/10.1061/JCCEE5.CPENG-6037#con1

Portugal mais próspero - As lições do livro sobre o investimento Português em ciência

https://expresso.pt/opiniao/2025-05-29-abrir-caminho-num-mundo-fechado-o-desafio-da-competitividade-portuguesa-c703a8d1

Na secção de economia do semanário Expresso, um professor da universidade do Minho, antigo Ministro de Economia, avisa que a única forma do PIB de Portugal conseguir convergir em termos europeus requer uma subida do investimento em I&D "de 1.7% para próximo de 3% do PIB, como na Alemanha ou na Suécia". O problema está porém mal definido à partida, porque os tais 1.7% são uma pura ficção, sem qualquer adesão á realidade dos factos.

Foi isso pelo menos que defendi repetidamente em mais de uma dezena de posts anteriores, ao longo de vários anos, que o valor da despesa Portuguesa total em investigação é uma farsa grotesca, vide por exemplo dois posts de um certo mês de Agosto, de títulos: "O nada surpreendente (mas suspeito) recorde de créditos fiscais por conta de actividades de investigação" ou ainda  "Carlos Fiolhais e as fake news da "pujante" investigação empresarial Portuguesa"

Felizmente para mim (infelizmente para todos nós) é que é também isso que agora se pode concluir da leitura na mesmíssima edição do semanário Expresso num interessante artigo de título "Investimento das empresas em ciência é uma "ilusão", no qual se divulga um livro que será lançado na próxima semana, onde se critica os benefícios fiscais das empresas por conta de investimento em fundos de capital de risco, num montante de quase 2500 milhões de euros. Um tema que abordei num post de 2022 de título "O esquema ardiloso que permitiu que houvesse quem tenha empochado milhões de euros por conta de alegadas actividades de investigação empresarial"

PS - A única certeza que é possível ter em termos de despesa de investigação em Portugal é a da parcela pública, que não vai além de um valor miserável de 0.3% do PIB (com tendência para baixar, vide a recente denúncia de dezenas de unidades de investigação sobre cortes de quase 70%)  e que há uma década e meia atrás, chegou a ser superior a 0.5%, uma situação paradoxal que compromete de forma evidente o futuro do nosso país. Comparem-se esses 0.3% do PIB em despesas públicas em investigação, com o facto deste Governo ambicionar gastar quase 12 vez mais (3,5% do PIB) em despesas militares, valor esse que, pasme-se, até pode subir para 5%, quase como se Portugal estivesse na eminência de ser invadido pela Rússia https://expresso.pt/politica/defesa/2025-05-27-governo-admite-gastos-de-5-em-defesa-o-que-montenegro-dizia-ser-inexequivel-15f29964

Os médicos salafrários que se aproveitam do SNS para se tornarem milionários

Há algumas décadas atrás a medicina em Portugal não fazia ninguém rico e por conta desse facto essa profissão atraia somente pessoas que realmente gostavam dessa profissão (leia-se missão). De lá para cá porém a medicina mudou muito no pior sentido e agora temos médicos no SNS que conseguem ganhar 50.000 euros num único dia. E como hoje mesmo se ficou a saber através da SIC, aquele não é um caso único, pois haverá afinal muitos médicos a aproveitarem-se do SNS para ganharem fortunas.  https://sicnoticias.pt/pais/2025-05-28-video-medicos-contornam-sistema-para-ganhar-mais--ordem-admite-aproveitamento-gestores-hospitalares-pedem-novas-regras-7a9b6fda

E depois ainda temos que passar a vida a ouvir as queixas hipócritas dos sindicatos dos médicos a dizerem que ganham pouco.  Pois ganham, se o seu termo de comparação for o tal médico que ganhou 50.000 euros num único dia, mas se isso fosse verdade não tínhamos em Portugal muitos médicos, quase dois mil, que vieram da Espanha e da Itália, países muito mais ricos do que o nosso. A verdade é que eles nunca viriam para Portugal se fosse para ganharem menos do que ganhariam no seu país https://expresso.pt/sociedade/2019-12-07-Numero-de-medicos-estrangeiros-em-Portugal-e-o-maior-de-sempre-1

Quem sabe, talvez estes escândalos possam ter um lado positivo, o de criarem um ambiente propicio que permita que os hospitais comecem a utilizar algo que os médicos (e o seu Bastonário) odeiam, inteligência artificial, que não só já é utilizada em dezenas de hospitais na China, com resultados bastante positivos, mas também em hospitais de vários países europeus, como a Espanha, a França, a Itália, o Reino Unido, a Irlanda e a Holanda. Pelo menos a inteligência artificial não sente, como sentem muitos médicos, repulsa pelos doentes. Já para nem falar que um estudo de investigadores Suíços, publicado na semana passada, mostrou que em testes de empatia, vários modelos de IA, mostraram um desempenho muito superior ao de humanos  https://www.nature.com/articles/s44271-025-00258-x

Declaração de interesses - Declaro que nutro desprezo e sinto inclusive repugnância por muitos membros da classe médica, como por exemplo por aqueles que foram mencionados aqui https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/10/apresentacao-de-queixa-e-pedido-de.html  ou aquelas centenas que foram caçados pela Policia Judiciária, ou aquele que num único ano prescreveu 1 milhão de euros de receitas de forma fraudulenta https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/10/a-mafia-da-medicina.html

PS - É claro que nem todos os médicos tem como único objectivo de vida maximizar o tamanho da sua conta bancária, há felizmente alguns deles que efectivamemte nasceram para a medicina, como por exemplo este médico aqui https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/04/os-medicos-que-nasceram-para-o.html

Aditamento em 29 de Maio - No seu blogue o catedrático jubilado Vital Moreira escreve sobre o caso supracitado exigindo um inquérito parlamentar e afirmando com toda a razão que: "O SNS não pode continuar ser vítima da sacanice de alguns prestadores de serviços e da incompetência e irresponsabilidade das cadeias de controlo, direção e gestão" https://causa-nossa.blogspot.com/2025/05/sns-em-questao-29-inquerito-palamentar.html

Péssimas noticias para recém-diplomados: Relatório mostra que dezenas de milhões de empresas preferem apostar na I.Artificial

https://www.signalfire.com/blog/signalfire-state-of-talent-report-2025

Um recente relatório sobre contratações na área tecnológica, tendo por base mais de 80 milhões de empresas, traz péssimas noticias para os recém-diplomados em Portugal, que pensam em emigrar, pois o mesmo revela que a contratação de recém-diplomados caiu mais de 50%. As "culpas" podem ser assacadas à incerteza económica e à inteligência artificial o que está a levar os empregadores a só admitirem contratar diplomados com um mínimo de dois anos de experiência, havendo quase 40% que dizem que preferem antes apostar na inteligência artificial do que contratarem diplomados sem experiência. Em termos de contratações, a preferência principal do mercado de trabalho vai para quadros com elevada experiência: "Right now, the only type of employee anybody’s interested in hiring is a relatively heavyweight senior person who is very technical,” https://sfstandard.com/2025/05/20/silicon-valley-white-collar-recession-entry-level/

Sobre as mudanças nas intenções de contratação nas áreas tecnológicas, também vale a pena revisitar o estudo que divulguei anteriormente, o qual analisou 11 milhões de anúncios de emprego e que confirmou que os empregadores estão agora muito mais interessados em profissionais com efectivas competências reais e bastante menos em diplomas  https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2025/02/examining-11-million-job-postings.html uma situação que se percebe melhor, pelo facto de hoje mesmo o catedrático jubilado Robert Reich, ter defendido no seu blogue, que muitos dos empregos do futuro não necessitarão de uma formação de ensino superior "A four-year college degree isn’t necessary for many of tomorrow’s good jobs"

É claro que o péssimo panorama acima descrito não é idêntico para os jovens diplomados de todas as áreas, desde logo pelo facto da inteligência artificial não afectar de forma negativa todas as áreas por igual e por outro porque na secção de economia da última edição do semanário Expresso, o Bastonário da Ordem dos Engenheiros revelou que na área da engenharia civil, há um défice de profissionais, pois o número de engenheiros que se aposenta a cada ano é superior ao número daqueles que as instituições de ensino superior estão a formar. Tenha-se presente que se trata de um curso que até 2012 aceitava mais de um milhar de candidatos e depois passou a receber apenas poucas centenas https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/09/engenharia-civil-evolucao-de-colocacoes.html

PS - Sobre o importante e predominante tema da inteligência artificial aproveito para actualizar a produção científica (indexada) das instituições de ensino superior de Portugal, ao longo dos últimos dois anos e meio. Vide lista infra, onde se fica a saber que há três universidades (U.Minho, UTAD e UBI) que evidenciaram um elevado crescimento acima de 60%, relativamente à produção científica que tinha sido registada há seis meses atrás  https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/11/instituicoes-de-ensino-superior-que.html Já a nível mundial a universidade que mais produziu nos últimos dois anos e meio foi a conhecida e prestigiada Harvard Medical School com 630 publicações indexadas.

Univ. do Porto...............169  publicações indexadas

Univ. de Lisboa.............126

Univ. do Minho...............82

Univ. de Coimbra...........82

Univ. Nova.....................69

Univ. de Aveiro..............65

ISCTE............................54       

UTAD.............................47      

Inst. Pol. do Porto..........41   

Univ.  Beira Interior........36

Inst.Pol. de Bragança....24       

Inst. Pol. de Leiria..........22   

Inst. Pol. de Lisboa........16

IPCA..............................13

UALG………………....…13

Inst. Pol. de Coimbra.....13

Inst. Pol. de Setúbal.......11

Inst. Pol. Santarém........10 

Inst. Pol. de V.Castelo.....8

Inst. Pol. de Portalegre....8          

Univ. da Madeira.............8 

U.de Évora......................6

Univ. Aberta....................5

Inst. Pol. de Viseu...........5        

Inst. Pol. de Tomar..........5

Univ. dos Açores.............4

Inst. Pol. de C.Branco….3   

Inst. Pol. de Beja.............2         

Inst. Pol. da Guarda........2  

Science - The Persistent Disruption Metric, Nobel Minds and China’s Long Game

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/01/a-study-based-on-45-million-papers-and.html

In a previous post (linked above), I challenged the metrics of a massive study—spanning 45 million articles and 3.9 million patents—that concluded science is becoming markedly less disruptive. A newer analysis paints a far more optimistic picture: truly groundbreaking studies that persistently disrupt scientific paradigms are on the rise.  By introducing a “persistent disruption” metric—one that rewards enduring influence instead of transient citation spikes—its authors show these rare, transformative papers have climbed 500% since 2000. High persistent disruption scores also correlated with other hallmarks of originality, including recognition by Nobel Prizes, the authors found. https://www.science.org/content/article/research-may-be-increasingly-incremental-studies-making-lasting-paradigm-shifts-are 

Still on the topic of science, it's worth highlighting a recent article published in the latest edition of The Economist about how Chinese universities are attracting Western researchers.  Moreover, just last year, a Chinese University attracted a Nobel Prize–winning French physicist—and now, Ardem Patapoutian, the 2021 Nobel laureate in Medicine and current researcher at the Scripps Research Institute in California, visited my country at the invitation of the Champalimaud Foundation and the Calouste Gulbenkian Foundation. In an interview published yesterday in the Portuguese newspaper Publico, he revealed that China has offered him a 20-year research endowment.  https://www.publico.pt/2025/05/24/ciencia/entrevista/ardem-patapoutian-eua-ha-movimento-inexplicavel-ciencia-2133956?ref=hp&cx=manchete_2_destaques_0

PS - A few days ago, the Bruegel think tank dropped a bombshell report exposing Europe’s pathetic failure in the global tech war. If, on top of this, Europe continues to lose its top scientists to China, it risks sliding into complete irrelevance.

Quais são as magnas responsabilidades da Academia quanto a tentar evitar um ataque eminente das forças do obscurantismo ?

https://www.economist.com/science-and-technology/2025/05/21/trumps-attack-on-science-is-growing-fiercer-and-more-indiscriminate

Um artigo na última edição da conhecida revista The Economist informa que o ataque de Trump à ciência, que vê como inimiga, está a tornar-se cada vez mais feroz e indiscriminado. Vide link supra.  

Contudo nós por cá ainda só demos conta da parte "positiva" desse ataque, o da fuga de cientistas para a Europa, esquecemos porém, como é que esse ataque está a inspirar a extrema-direita noutros países, a copiar as acções do mesmo Trump, exactamente como já acontece na Holanda, o país onde a extrema-direita está a tentar concretizar um ataque sem precedentes à academia  através de cortes orçamentais substanciais,  encerramento de cursos, despedimentos, e ameaças à autonomia académica, vide link para um recente artigo publicado na prestigiada revista Science, https://www.science.org/content/article/new-dutch-right-wing-coalition-cut-research-innovation-and-environmental-protections 

Em Portugal, a extrema-direita ainda nem sequer chegou ao poder, mas os cortes de financiamento, esses já chegaram em força ao ensino superior, como foi denunciado pelos Reitores da UMinho e da ULisboa num artigo no jornal Público no passado dia 17 (artigo esse que divulguei nesse mesmo dia), onde até se escreveu que as unidades de investigação foram vítimas de uma armadilha   https://www.publico.pt/2025/05/17/ciencia/opiniao/sistema-cientifico-risco-rutura-2133334?ref=ciencia 

Assim sendo, é legitimo perguntar o que é que a Academia deverá fazer, para evitar que a extrema-Direita Portuguesa se possa tornar Governo em Portugal ?

A resposta a essa pergunta, que dá título a este post, e que alguns parecem não conhecer ou sequer querer conhecer, até a inteligência artificial a sabe de cor: 

"O dever de um académico diante do crescimento de um partido de extrema-direita é, fundamentalmente, ético, cívico e intelectual. Diante desse cenário, o académico deve exercer com coragem a sua responsabilidade social, atuando como uma referência crítica — um farol orientador — no debate público. Isso implica mobilizar o seu conhecimento para esclarecer a sociedade sobre os riscos que tais movimentos representam para a ciência, a liberdade de pensamento e as instituições democráticas. Tal posicionamento envolve não apenas uma manifestação pública fundamentada, mas também o fortalecimento de redes institucionais e de solidariedade entre pares, além do compromisso com uma educação que promova o pensamento crítico, a cidadania e a defesa dos valores democráticos"

Mas quando falo em Academia, falo concretamente das instituições de ensino superior do Norte de Portugal - a única zona deste país que foi capaz de resistir à maré obscurantista iniciada no Algarve e que já conseguiu contaminar o Sul de Portugal - os quais tem especiais responsabilidades no sentido de garantir que o Norte seja capaz no futuro de continuar a resistir a essa "invasão", pois infelizmente os académicos das instituições do Sul, fizeram pouco ou pelo menos não fizeram o suficiente para impedir o crescimento da extrema-direita, naquela zona do país.

Uma previsão cada vez mais próxima de ser confirmada e a tragicomédia Portuguesa dos professores com um h-index=0

 

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/12/2029-o-ano-da-minha-aposentacao.html

Na sequência da minha "pouco" ambiciosa previsão, mencionada no post de 31 de Dezembro de 2020, acessível no link supra, é possível, agora que acabo de chegar a 9999 citações na base de literatura científica indexada Scopus, confirmar que em 2029 chegarei a 15.000 citações naquela plataforma, bastando para isso que as mesmas cresçam exactamente ao mesmo ritmo a que aquelas cresceram entre Dezembro de 2020 e Maio de 2025. 

Já sobre o meu h-index, estimo que em 2029 aquele chegue a 60, sendo importante referir que este valor equivale a um rácio médio anual superior ao rácio dos catedráticos nacionais com o melhor desempenho (Top 5%), e também superior ao rácio dos catedráticos do MIT e do Imperial College London, da mesma área científica, vide Tabelas 2 e 3 no artigo https://repositorium.sdum.uminho.pt/handle/1822/30767) e quanto ao meu K-index, ficarei satisfeito se em 2029, mantiver a mesma posição relativa, que tenho actualmente na comunidade científica nacional  https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2025/05/reis-e-sousa-mbaraujo-e-paula-moreira.html

No presente contexto, é trágico-cómico saber que na academia Portuguesa há quem tenha chegado a professor associado e até mesmo a catedrático com um indigno h-index=0, facto que em universidades decentes os impediria de conseguirem sequer ganhar um concurso de investigador júnior ou de professor auxiliar. Seja como for, eu já fiz a minha parte, no sentido de alertar a comunidade científica internacional, quanto à necessidade desses professores serem tratados como realmente merecem, impedindo que tenham acesso a corpos editoriais, comissões de avaliação de projectos e outros lugares influentes https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/07/how-scientific-community-can-identify.html

PS - Sobre a supracitada tragicomédia vale a pena revisitar um post anterior, acerca de um catedrático do Técnico, que deu uma preciosa ajuda para se entender essa "idiossincrasia" nacional https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/04/9-euros-e-quanto-custa-o-livro-sobre-os.html

Blueprints of Breakthroughs: Tracking the Unseen Origins of Tech Revolutions

A recent study published in Scientometrics presents a two-stage method for identifying breakthrough innovations by analyzing how knowledge is connected and reused. The authors introduce the IPC-PKS algorithm, which measures how closely patents are related by tracking both direct citations and more subtle knowledge links. The approach uncovered 723 breakthrough cases—mostly involving creative combinations of existing knowledge. Follow-up analysis showed that these breakthroughs were strongly linked to real-world impact, based on how often they were cited later. https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-025-05276-4

PS - I reached out to the authors, surprised that they hadn’t cited the study published in Nature Communications, which demonstrates that novelty often arises from combining familiar elements. That work introduced the concept of higher-order novelties—first-time pairings of existing components—and employed higher-order Heaps’ exponents to quantify how rapidly such combinations emerge over time. https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2025/02/the-hidden-equations-behind-scientific.html

A empresa que vale mais de 8000 milhões, emprega mais de 1000 cientistas, incluindo em Portugal e que tem sede no Zoom

 

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2025/01/como-gerir-o-talento-em-portugal-copiar.html

Ainda sobre o post supra, acerca dos quase 1 milhão de Portugueses que estão em regime de teletrabalho, valor esse porém que ainda está longe da percentagem da Finlândia, o país que na Europa, não por acaso, possui a maior percentagem de trabalhadores em regime de teletrabalho, faz sentido divulgar um interessante artigo publicado na revista Visão, acerca de empresa de biotecnologia (BeiGene), avaliada em mais de 8500 milhões de dólares, na qual o teletraballho constitui uma aposta fundamental, como se pode perceber pelas declarações do seu fundador, John V. Oyler, um engenheiro formado no conhecido MIT: "A sede da nossa empresa fica no Zoom...estamos em todos os lugares e em lugar nenhum.."

Por conta desse trabalho remoto a referida empresa, em que 1100 investigadores fazem tudo (em termos de análise de dados) na sua casa, consegue ter ganhos de eficiência em termos de tempo até 50% e de até 30% em termos de custos. E se dúvidas ainda houvesse sobre a forma como essa multinacional encara o teletrabalho, basta atentar no teor das declarações do Director-Geral da BeiGene para Portugal: "a partir do momento em que vemos que o trabalho está a ser feito, não me interessa se a pessoa o faz na piscina".

As acusações de um catedrático jubilado, a recordação de um enxovalho e o roubo de um investigador iluminado

No seu blogue o catedrático jubilado Vital Moreira reproduziu ontem uma infografia com a contabilização do valor das promessas dos diversos partidos. Se não surpreende que o PCP e o Chega prometam tudo a todos, algo que não lhes custa nada (pois nunca serão chamados a formar Governo) mas que seria a receita certa para sermos de novo visitados pela troika, já é estranho que a AD, tenha promessas cujo valor chega a quase 8.000 milhões de euros, um valor que é mais do dobro do valor das promessas do PS https://causa-nossa.blogspot.com/2025/05/eleicoes-parlamentaresis-25.html 

Ou talvez o catedrático jubilado Vital Moreira se tenha esquecido de um pequeno pormenor, da possibilidade de Montenegro pretender alargar a todos os funcionários públicos a possibilidade de se tornarem empresários para efeitos fiscais, situação de que ele próprio beneficia, quando utiliza as suas despesas pessoais para reduzir os impostos pagos pela sua empresa, vide artigo hoje no jornal Público de uma feroz professora universitária "O truque consiste em declarar como despesa da empresa despesas da esfera pessoal... Deve dar muito jeito a Montenegro e à família residirem na sede da Spinumviva" https://www.publico.pt/2025/05/16/opiniao/opiniao/perplexidades-vivas-2133209

Mas mesmo que a AD acabe por ganhar estas eleições, como parecem apontar todas as sondagens, eu só espero que não seja com o voto de nenhum investigador, porque quero acreditar que no próximo Domingo, nenhum deles se esquecerá que a mesma AD aliou-se ao partido Chega, para chumbar uma proposta do Livre no sentido de compensar o corte de 70 milhões de euros, com que Montenegro enxovalhou todos os investigadores https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/11/os-inimigos-declarados-da-ciencia.html 

Não deveria ser necessário explicar o óbvio, mas o facto é que a grande diferença no século XXI entre países ricos e pobres é que os primeiros gastam muito em investigação (a Suécia gasta por pessoa 500% a mais do que Portugal) e hoje mesmo o semanário Expresso dá destaque a um acordo milionário de quase 500 milhões de euros (que nem sequer inclui os royalties de vendas futuras), https://expresso.pt/sociedade/2025-05-15-descoberta-em-portugal-na-area-do-cancro-da-origem-a-acordo-de-milhoes-2b00fdea por conta de uma descoberta no tratamento do cancro, a qual envolve um iluminado investigador que o instituto de investigação GIMM conseguiu "roubar" ao famoso ETHZurich, que paga salários entre 10.000 e 20.000 euros mensais https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/09/os-luxuosos-salarios-de-professores.html

PS - Também o Expresso achou hoje imprescindível colocar na capa do caderno de economia o tema supra. Com um artigo onde investigadores do ISEG, calcularam os custos das propostas dos programas dos principais partidos, como se faz lá fora em países civilizados, e o qual permite saber que as promessas ruinosas da CDU, do Chega e da AD custariam respectivamente 8,7%, 8,3% e 2,7% do PIB https://expresso.pt/economia/2025-05-15-promessas-dos-partidos-atiram-contas-publicas-para-o-vermelho-310d7871

Self-Preservation Instincts: How Universities Got Crushed by AI and What Comes Next

 

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2025/05/learning-under-fire-ambush-teaching.html

Building on the previous post about an innovative, theory-based approach that uses fast, interactive sessions to enhance critical thinking and collaboration (linked above), it’s worth highlighting a recent paper by researchers from Vienna University published in the journal Project Leadership and Society. 

The study identifies three key hurdles higher education faces in closing the AI skills gap. First, student cohorts are wildly varied—attitudes and fluency differ by gender, discipline, age, socio-economic status and location—so one-size-fits-all frameworks fail. Second, many faculty lack clear policies, resources and AI experience, so they hesitate to embed AI tools. Third, formal curricula and validation processes move too slowly to match rapid AI advances. 

To take action now, simple, teacher-led strategies are key. Encouraging students to share their Generative AI knowledge through peer learning helps build confidence. Working together, teachers and students can create AI lessons and ethics talks that make the most of students’ skills. Quick, flexible activities like short workshops, easy assignments, self-paced modules, and hackathons provide focused AI experience without much hassle. These practical steps won’t fix everything overnight but can make a real difference now and pave the way for bigger AI education changes. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666721525000080#sec3

PS - This context also calls for a reminder of the previous post "The Twin Forces Leaving Many Universities Struggling to Remain Relevant—or Even Facing Financial Ruin"  https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2025/01/the-economistthe-twin-forces-leaving.html

Update on May 21 - A paper published today in the journal Teaching and Teacher Education found that pre-service teachers’ AI acceptance divides into four TAM-based profiles—High Acceptors (19.2 %), Cautious Supporters (54.3 %), Skeptics (16.6 %), and Pragmatic Adopters (9.9 %)—all sharing high privacy concerns but differing in perceived compatibility, transparency, complexity, and digital competence. The authors argue for tailored support—peer mentoring, empirical demonstrations, simplified interfaces, and institutional incentives—to optimize AI integration in teacher education. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0742051X25001635#sec6

Adopção do modelo de IA DeepSeek em 90 hospitais aumentou a eficiência em 4000%

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2025/02/qual-deslumbrante-universidade-chinesa.html

Sobre o tal modelo Chinês de IA generativa DeepSeek, que no passado mês de Janeiro provocou um terramoto nas ações das empresas tecnológicas dos EUA, que perderam mais de 1.000.000 milhões de dólares e o qual mencionei em vários posts anteriores, nomeadamente naquele acessível no link supra, o mesmo modelo que no mês passado motivou um artigo do ex-Presidente do Técnico, onde aquele então escreveu que "Ao disponibilizar o código fonte dos seus modelos, a DeepSeek permite que qualquer empresa os use e incorpore com custos muito reduzidos e sem os problemas de segurança de outros modelos...Na China, numerosas empresas começaram a usar os modelos da DeepSeek numa enorme gama de aplicações, desde a monitorização remota de pacientes até ao apoio ao cliente...", aproveito por isso para divulgar o facto da China, que entretanto adoptou aquele modelo de IA em 90 hospitais, ter registado uma eficiência de 4000% no acompanhamento de pacientes, vide artigo publicado na revista científica Journal of Medical Systems   https://link.springer.com/article/10.1007/s10916-025-02181-4

PS - No contexto supra vale a pena revistar o post anterior, "Óptimas notícias: China vai enviar os médicos radiologistas de todo o Planeta para o desemprego", quando o modelo Deepseek, ainda estava longe de ser inventado, o que significa que o desemprego massivo de médicos radiologistas, está agora muito mais próximo de ser alcançado  https://pachecotorgal.com/2022/02/04/optimas-noticias-china-vai-enviar-os-medicos-radiologistas-de-todo-o-planeta-para-o-desemprego/

O catedrático arauto de péssimas noticias para a saúde mental dos Portugueses

https://observador.pt/2025/02/20/doentes-cronicos-em-portugal-tem-piores-resultados-em-saude-portugal-e-mesmo-o-pior-na-area-da-saude-mental/

Se a saúde mental dos Portugueses já não estava nada boa, vide noticia no link supra, onde se dá conta que Portugal, é o país com o pior resultado da OCDE em termos de saúde mental, irá por certo ficar bastante pior com a recessão económica que vem a caminho. 

Recordo a este respeito, que no seu último artigo no caderno principal do Expresso, o conhecido catedrático de economia da universidade do Minho, Aguiar-Conraria, escreveu sobre o facto da economia americana estar a entrar em recessão técnica, mas em comparação Portugal ter sofrido "um trambolhão sete vezes mais violento do que o americano". Nesse artigo ele mostra-se bastante surpreendido por essa péssima noticia ter tido até ao momento muito pouco destaque mediático e nem sequer estar a penalizar as intenções de voto da coligação que suporta o Luís Montenegro, PSD, CDS e também a IL, o partido do capitalismo selvagem que quer fazer em Portugal aquilo que Milei fez na Argentina https://www.rtp.pt/noticias/politica/convencao-il-partido-elogia-politicas-do-presidente-argentino-javier-milei_v1631604

PS - O único aspecto "positivo" (porque é melhor ter alguma ajuda do que não ter nenhuma), é que ao contrário do que sucedia no passado, pelo menos agora aqueles muitos que não tem recursos financeiros para pagar a um psicólogo, podem sempre recorrer à ajuda gratuita da IA generativa, como já fazem centenas de milhões por esse mundo fora, tema esse que por uma estranha e quiçá premonitória coincidência mereceu um artigo no último número da revista do Expresso https://expresso.pt/semanario/revista-e/-e/2025-05-08-o-meu-psicologo-e-um-robot-percebe-realmente-o-que-estamos-a-sentir-e-esta-sempre-disponivel.-da-um-apoio-que-um-ser-humano-nao-da-fbd2c3b5

Sondagem sobre as maiores figuras da história Portuguesa - A honra do convento salva pela zona Norte e pelas mulheres

A última edição da revista Sábado publicou os resultados de uma sondagem sobre os maiores vultos de todos os tempos da longa história de Portugal, sondagem essa que a referida revista encomendou à Intercampus. 

Quando se olha apenas para os três primeiros classificados, são louváveis os resultados obtidos na zona Norte de Portugal, que entregaram o pódio a Afonso Henriques, Ramalho Eanes e Luís de Camões e são igualmente louváveis, os resultados que agregaram as respostas das mulheres deste país, que colocam Ramalho Eanes em 1º lugar, o único politico que este país algum dia teve, que ao contrário de muitos outros que enriqueceram na politica, recusou receber mais de 1 milhão de euros, a que tinha legalmente direito. https://poligrafo.sapo.pt/fact-check/ramalho-eanes-recusou-pagamento-de-13-milhoes-de-euros-em-retroativos-a-que-tinha-direito

Já o são menos as respostas dos homens, que acharam boa ideia colocar no pódio o Ronaldo, esquecendo que esse individuo tem no currículo a desonrosa medalha da fuga ao fisco, de ter feito um acordo para evitar uma acusação de violação e ainda de andar receber dinheiro sujo, para ajudar a lavar a imagem de um regime inominável. https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2025/03/a-ligacao-entre-um-portugues-hipocrita.html

Já sobre as respostas da região de Lisboa, é lamentável saber que por aquelas bandas acham o Ronaldo mais importante do que o Ramalho Eanes, ficando assim ao mesmo nível do Alentejo, a região mais pobre do país e a única a colocar o Ronaldo em 1º lugar do pódio. Uma dupla pobreza. 

Pior mesmo só o Algarve que foi a única região a colocar o Salazar no pódio, o que porém é facilmente entendível através do mapa de Portugal, infra, com os resultados das últimas eleições legislativas, onde o CHEGA foi o partido mais votado no distrito de Faro.

 

As fragilíssimas explicações ("políticas") do mui inteligente quase catedrático Ministro

 

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2025/05/a-analise-do-poligrafo-sobre-as.html

Relativamente às queixas de 78 centros de investigação, mencionadas no post acessível no link supra, que denunciaram cortes de até quase 70% no financiamento, veio o senhor Ministro (quase catedrático) que tutela essa área, alegar em sua defesa, que a explicação passa por uma opção política que defende o mérito "definiu-se que as unidades com “Excelente” teriam quatro vezes mais financiamento do que as com “Muito Bom”, https://www.publico.pt/2025/05/08/ciencia/noticia/ministro-responde-cortes-ciencia-premiar-merito-cientistas-falam-cosmetica-2132343

Essa opção, poliítica, até podia no limite e com muito boa vontade ser entendível se tivesse tido lugar uma avaliação rigorosa do mérito de todas as unidades de investigação. Não foi porém isso que se passou. Uma avaliação onde quase 50% das unidades foram classificadas como Excelentes, não avalia o mérito, antes se avalia a si própria e essa avaliação é claramente negativa, porque mistura no mesmo saco excelências reais, que já o eram (como a do maior centro de investigação na área da ciência e engenharia dos materiais, cujo Director publicamente se queixou dessa avaliação), com alegadas excelências, que nunca o tinham sido e agora só o são no papel. 

Como recordou alguém no jornal Público, o físico Niels Bohr terá declarado que “nada existe até que possa ser medido”, porém a referida pseudoavaliação das unidades de investigação, gerou excelências sem nada ter medido, assim violando o prudente principio que dita que não é possível gerir aquilo que não se consegue medir. A dita esgotou-se na leitura dos relatórios de auto-avaliação (dos próprios interessados) e nas visitas ás unidades. Mas como bem explicou um conhecido catedrático jubilado da Universidade do Porto, nesse modelo de avaliação, são favorecidas as unidades de maior dimensão, especialistas em concursos de beleza  https://observador.pt/opiniao/ciencia-avaliacao-das-unidades-ou-concurso-de-beleza/

E de facto uma análise, cruzando as unidades que obtiveram Excelente e a sua dimensão, aferida pelo seu número de doutorados, ponderados para o financiamento, mostra que a maioria delas tinha mais de 50 investigadores, já em sentido radicalmente oposto, entre aquelas unidades de investigação que foram classificadas com Bom, mais de 80% tinha menos de 50 investigadores, assim se concluindo que bastou o facto de terem uma pequena dimensão para se habilitarem a uma maior probabilidade de menor classificação. Um resultado paradoxal em face daquilo que a ciência já demonstrou, que a disrupção (de que a ciência Portuguesa necessita desesperadamente) ocorre com maior probabilidade, precisamente nas pequenas unidades e não nas grandes https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/02/o-grande-laboratorioou-como-os.html