Nobel Prize Winner Advises Young Scientists to Adopt Confident Arrogance

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/03/distinguished-professor-gives-important.html

In my previous post, I shared the advice of an esteemed professor to ambitious young researchers (see the link above). Continuing this theme, I believe it is also important to share the insights of a French Nobel Laureate in Physics. During a lengthy interview with a journalist from the Público newspaper at the University of Minho, he revealed, 'In cutting-edge research, you have to be arrogant enough...'. https://www.publico.pt/2024/07/14/ciencia/entrevista/inquietacao-arrogancia-claro-nobel-preso-quantica-alain-aspect-2094271

Perhaps 'arrogance' isn't the most fitting term for what he intended to convey. He might have been referring to the 'arrogance of rebellion' mentioned by a renowned Italian physicist in a 2019 interview with the same newspaper, Público https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/10/study-on-academic-inbreeding-involving.html

Personally, I am far more inspired by the resolute advice of a fearless French mathematician. At the end of his six-year tenure as President of the European Research Council, he emphatically declared that when scientific funding cuts are at stake, researchers must not hesitate to confront political power head-on https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/12/there-are-times-when-scientists-must.html

PS - If scientists are destined to occupy the highest echelon of the societal hierarchy in the forthcoming Type One civilization, how could anyone fault them for exhibiting a sense of pride, even if it borders on arrogance? 

Três perguntas sobre o desperdício do dinheiro dos contribuintes em salários de 5000 euros a quem não os merece

https://www.publico.pt/2024/07/13/sociedade/noticia/politecnico-beja-abre-concursos-promocao-so-podem-concorrer-vicepresidentes-2097290?ref=hp&cx=manchete_bombastica_0

Sobre o artigo acessível no link supra, que hoje integra o jornal Público e que dá conta que uma instituição de ensino superior, decidiu abrir concursos, para posições com renumeração mensal de 5000 euros, a que só podem concorrer Vice-Presidentes dessa instituição, faz todo o sentido questionar:

1 - Faz algum sentido abrir concursos aos quais só pode concorrer um único candidato ?

2 - Faz algum sentido que os contribuintes de um país, que vive de esmolas dos países do Norte da Europa, tenham de sustentar salários mensais de 5000 euros, a professores que em muitos casos possuem currículos científicos inferiores ao de recém doutorados ?

3 - O que é que Portugal está à espera para implementar no ensino superior, um regime de qualificação científica mínima similar ao que há muito existe na Itália? 

Declaração de interesses - Declaro que no contexto supra é muito pertinente revisitar o post de título "Quando estar desempregado é afinal uma inequívoca medalha de honra" https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/03/quando-estar-desempregado-e-uma-medalha.html

PS - No contexto supra também vale a pena revisitar o post anterior, sobre a comissão de avaliação do ensino superior presidida pelo Ex-Presidente da A3ES. https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/02/presidente-da-comissao-de-avaliacao-do.html

Será que a Ciência produzida no âmbito das prestigiadas bolsas milionárias do ERC é capaz de "quebrar" o paradoxo Europeu ?

 https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/06/utilizacao-do-metodo-cientifico-para.html

Na sequência do post anterior (acessível no link supra) onde foi mencionado um estudo recente, que analisou mais de 700 start-ups europeias, e que mostrou que aquelas que seguem o método científico, são mais lucrativas e entre essas aquelas com o melhor desempenho conseguiram uma receita adicional de quase meio milhão de euros, aproveito para divulgar um estudo ainda mais recente, sobre a ciência produzida no âmbito das bolsas milionárias financiadas pelo European Research Council. O referido estudo confirma que elas de facto produzem ciência com mais impacto, mas não conseguem um desempenho similar às startups dos EUA, fenómeno conhecido como "paradoxo europeu".https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048733324000878#sec5

Seja como for, existe outra forma de aumentar a riqueza europeia, onde a ciência poderia desempenhar um papel crucial, que não passa pela criação de startups, passa antes por ajudar a "caçar" grandes evasores fiscais. Como escrevi em 2019, num e-mail que irritou o eurodeputado alemão Hans-Olaf Henkel, se a Europa conseguisse reduzir a evasão fiscal para metade, isso significaria uma receita anual de cerca de 500 mil milhões de euros, o que é mais do que o lucro anual de 15 campeões empresariais como a Google. https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/01/a-irritacao-do-eurodeputado-alemao-hans.html

PS - Sobre start-ups (Portuguesas) vale a pena revisitar o post do passado dia 23 de Janeiro de título "Catedrático (nada modesto) classifica de medíocre a "estratégia" do Governo" https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/01/catedratico-nada-modesto-classifica-de.html