O misterioso interesse de Hong Kong com um blogue de um investigador Português

 

Durante vários anos, desde 2019, os EUA, muito por conta da sua dimensão sempre foram o país, que em termos absolutos mais visitou este blogue (e outros dois dos quais também sou proprietário). Porém e em termos relativos, de visitantes por milhão de habitantes, esse lugar cimeiro era ocupado pela Finlândia e pela Holanda. Porém há menos de seis meses aconteceu algo inesperado neste blogue, o campeão em termos absolutos, EUA, foi destronado por Hong Kong, o que por sua vez coloca esta região, também como campeão do rácio de visitantes por milhão de habitantes, a longa distância do segundo lugar ocupado pela Finlândia, quase 300%, e a quase 700% do terceiro lugar, ocupado pela Holanda. 

Uma hipótese explicativa possível, que porém se pode afastar desde já, passa pelo post onde fiz referência a um livro que será publicado brevemente, que editei com um professor da universidade de Hong Kong, que possui um elevado h-index Scopus, porquanto esse post é muito recente ao contrário do tal fenómeno que se iniciou há alguns meses atrás. 

Uma outra hipótese possível, seria a de que nos últimos meses tivesse publicado posts que pudessem ter particular interesse para os visitantes da região de Hong Kong, porém uma análise dos 10 posts (em inglês) produzidos nos últimos meses e que tiveram mais visualizações, que abaixo se reproduz, não permite extrair qualquer conclusão relevante nesse sentido, pelo que fica a dúvida, qual é afinal o misterioso interesse de Hong Kong com os últimos posts deste blogue ?

1º lugar - The new study by the Swiss Federal Institute of Technology (EPFL) will empower edtech companies to attack universities worldwide

2º lugar - Rectifying Euronews' oversight: The imperative of carbon sequestration in building sustainability

3º lugar -  Adapt or become Irrelevant: Scientists urged to become Influencers as AI alters the fabric of scientific communication 

4º lugar - Schrödinger, Life, AI, and God-Like Powers that Reign as Humanity's Ultimate Desire 

5º lugar - The Economist - AI Co-authorship Estimated at Over One Million Scientific Publications 

6º lugar - 10 Essential Criteria for Crafting a Disruptive Researcher Hiring Policy 

7º lugar - Portugal's Scientific Publications Expected to Exceed Russia's by 1600% in 2025  

8º lugar - Gen AI's Dark Side: Researchers Expose Rising Tide of Deceptive Content and Fraud 

9º lugar - Compulsory psychological assessments for candidates applying for positions as university professors and researchers  

10º lugar - GPT Awakens: Unveiling the Dawn of Synthetic Consciousness 

Hong Kong

Estados Unidos

Países Baixos

Finlândia

França

Alemanha

Áustria

FCT apela ao voluntarismo de Revisores para participar na avaliação do sistema científico da Ucrânia

https://www.fct.pt/convite-aos-peritos-internacionais-para-participacao-na-avaliacao-do-sistema-de-investigacao-ucraniano/

A Fundação para a Ciência e Tenologia divulgou ontem no seu site (link supra) um apelo no sentido de "angariar cientistas internacionais que estejam interessados em participar nos processos de avaliação do sistema científico da Ucrânia". Pessoalmente, entendo que Portugal (cujos Professores e investigadores, evidenciaram uma elevada competitividade nessa área particular, como foi possível confirmar, enquanto esteve em funcionamento a importante e inovadora plataforma Publons, que permitia comparações do desempenho de países no respeitante a revisões científicas) poderá ter um papel relevante nessa avaliação.

PS - As  comparações do desempenho de países no respeitante a revisões, deixaram de poder ser feitas, quando a plataforma Publons foi comprada pela Clarivate Analytics e posteriormente no inicio de Outubro de 2021, foi integrada na Web of Science. Ainda assim nessa altura e após ter recolhido dados na referida plataforma, divulguei qual era a situação das instituições nacionais, relativamente ao cumprimento ou incumprimento do dever de revisão científica. https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/11/universidade-nova-e-lider-dos-casos-de.html

Vencedor de prémio Nobel aconselha arrogância aos jovens investigadores

 

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/03/catedratico-ilustre-da-conselho.html

No post anterior divulguei os conselhos de um catedrático ilustre a jovens investigadores ambiciosos (link supra) e nessa sequência entendo agora também importante divulgar o conselho de um investigador Francês vencedor do Nobel da Física, que quando esteve na Universidade do Minho revelou durante uma entrevista que deu ao jornal Público que, "Em investigação de ponta é preciso ser-se arrogante o suficiente..." https://www.publico.pt/2024/07/14/ciencia/entrevista/inquietacao-arrogancia-claro-nobel-preso-quantica-alain-aspect-2094271

Ou talvez a palavra arrogância não seja a mais indicada para descrever o que ele pretendia dizer, talvez se estivesse a referir à arrogância da rebeldia, uma qualidade que consegue ser melhor descrita pelas palavras audácia indomável, e que já tinha sido igualmente aconselhada por um conhecido físico Italiano, em 2019, também durante uma entrevista ao mesmo jornal Público.  https://www.publico.pt/2019/11/23/ciencia/entrevista/carlo-rovelli-compreender-curvatura-espaco-tempo-quase-trip-psicadelica-1894617

Pessoalmente, prefiro de longe, antes o aguerrido conselho de um corajoso matemático Francês, que na hora da despedida do cargo de Presidente do European Research Council, que exerceu ao longo de seis anos, disse que quando aquilo que estiver em jogo forem cortes do financiamento científico, os investigadores não devem ter medo de entrar em guerra com o poder político. https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/12/there-are-times-when-scientists-must.html

PS - Se os cientistas estão destinados a ocupar o topo da "pirâmide alimentar" na civilização do Tipo 1 que estás prestes a emergir, será que poderíamos culpá-los por exibirem um indisfarçável sentimento de orgulho mesmo que possa pecar por quase roçar a arrogância ?