A new platform to ruin the multibillion-dollar profits of scientific journals

 

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/01/the-economistai-generated-content-is.html

Referring back to the aforementioned post linked above, which discussed an article featured in The Economist on January 18th shedding light on the transformative impact of Artificial Intelligence, and introducing an innovative proposition by emeritus professor Terry Young, https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/10/universities-should-stop-producing.html  I would like to seize this opportunity to spotlight a groundbreaking platform that revolutionizes the publication of articles, eliminating the traditional reliance on scientific journals. A visit to the platform, https://www.qeios.com/, reveals that it has garnered widespread adoption, boasting a user base of over 60,000 researchers, including prominent institutions such as Stanford, Harvard, Oxford, and Cambridge.

"...Qeios (pronounced “chaos”) has been operating as a pre-print platform for young scientists to quickly release findings and generate feedback through crowd-sourced peer review prior to publication" https://www.publichealth.columbia.edu/news/new-journal-seeks-reduce-bias-scientific-publishing

It's worth noting that in 2021, the European Commission also launched a platform with the explicit aim of challenging the conventional model of scientific journal publication  https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/03/the-monopoly-of-scientific-journals-has.html

PS – Far superior to a platform that hinders the scientific community from sustaining the billion-dollar profits of scientific journals, it is a revolutionary platform that not only pays the authors of the articles but also paýs the dedicated reviewers (including experts who analyze patent potential and aid in preparing patent requests). Additionally, it facilitates meaningful connections between researchers, entrepreneurs, and business angels. https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/12/a-smart-platform-to-fairly-reward.html

Caos - Uma plataforma para dar cabo dos lucros bilionários das revistas científicas

 

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/01/the-economistai-generated-content-is.html

Ainda na sequência do post acessível no link supra, onde se comentou um artigo publicado na revista The Economist no dia 18 de Janeiro, o qual deu conta de uma nova realidade criada pela Inteligência Artificial, que na minha opinião fez renascer uma anterior e inovadora proposta do catedrático jubilado Terry Young, https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/10/universities-should-stop-producing.html aproveito para divulgar uma plataforma, que permite a publicaçáo de artigos afastando totalmente as revistas científicas desse processo. Uma visita a essa plataforma https://www.qeios.com/ permite ficar a saber que a mesma já foi utilizada por mais de 60.000 investigadores, incluindo de Stanford, Harvard, Oxford e Cambridge:

"...Qeios (pronounced “chaos”) has been operating as a pre-print platform for young scientists to quickly release findings and generate feedback through crowd-sourced peer review prior to publication" https://www.publichealth.columbia.edu/news/new-journal-seeks-reduce-bias-scientific-publishing

Recordo que em 2021, a própria Comissão Europeia, lançou uma plataforma, que de igual forma também pretende contribuir para arruinar o negócio das revistas cientificas: https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/03/o-monopolio-das-revistas-cientificas.html

PS –  Mas muito melhor do que uma plataforma que evita que comunidade científica sustente os lucros bilionários das revistas científicas, é uma plataforma, que além disso, ainda consiga pagar aos autores dos artigos, aos revisores desses artigos (inclusive a peritos que analisem o potencial de patenteamento das descobertas de muitos desses artigos e ajudem a preparar esses pedidos de patentes) e finalmente, que consiga ainda estabelecer conexões entre investigadores, empreendedores e business angels. https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/12/a-smart-platform-to-fairly-reward.html

As prioridades da ciência e da tecnologia e as falsidades da Aliança Democrática

https://www.publico.pt/2024/01/29/opiniao/opiniao/estado-estrategia-nao-socialismo-boa-politica-2078398

Através de um artigo do jornal Público de hoje, acessível no link acima, um Professor Associado do ISCTE, arrasa as falsidades de conhecidos membros da coligação Aliança Democrática, a quem explica, quase como se eles fossem ignorantes ou diminuídos mentais, que há muitos países, como por exemplo a Alemanha, o Japão e até mesmo a pátria do capitalismo selvagem (EUA), onde é o próprio Estado que identifica um pequeno número de tecnologias e inovações que terão apoio público. 

Ele podia inclusive, embora não o tenha feito, ter criticado o credo hipócrita daqueles que se dizem capitalistas de primeira água (que supostamente adoram a competição empresarial) mas que na verdade sonham com monopólios, como o bilionário Peter Thiel, que num artigo publicado no Wall Street Journal, teve a falta de vergonha de defender a tese, segundo a qual os monopólios são bons para a economia, porque se as empresas não necessitassem de competir entre si, podiam antes dedicar-se a desenvolver bons produtos para os seus clientes !!!  https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/10/the-numbers-of-admissions-in.html

Seja como for, uma coisa é porém absolutamente evidente, não concordo antes repudio, que as supracitadas prioridades científicas ou tecnológicas, sejam definidas, beneficiando quem as define, como por exemplo, quando o falecido Ministro Mariano Gago, decidiu, sem que houvesse qualquer consenso nesse sentido, definir como prioridade a merecer avultado apoio público, nada mais nada menos, do que a sua própria área científica https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/05/fantasias-romanticas-de-um-presidente-e.html

Declaração de interesses - Declaro que já muitas vezes no passado critiquei o PSD, recordo abaixo, apenas três posts. Mas a verdade, é que se a memória não me falha, até hoje ainda só não critiquei o PAN (por razões mais do que óbvias) e o Partido Livre (porque é liderado por alguém corajoso, por quem tenho respeito e consideração, e com o qual tenho algo importante em comum (e também com o complexo escritor Jorge Luís Borges), a rejeição e a repulsa pelas macacadas do chuto e da cabeçada num objecto esférico:  

2023 - "Eu quero administrar uma merda qualquer"

2023 - PSD - Partido Só Demagogia (a favor das coutadas de negócio)
2019 - Manuela Ferreira Leite: Uma tremenda falta de vergonha ou Alzheimer precoce?

PS - Parece que a recente reviravolta do Processo Marquês, em que três corajosas juízas do Tribunal da Relação inverteram as péssimas e ingénuas decisões do juiz Ivo Rosa, a que se soma ainda o recente raid do Ministério Público na Madeira, deixou muitos Portugueses com renovadas esperanças que acabe finalmente a impunidade de um poder politico rapace, os tais que como acusou um dia o Presidente do Sindicato dos Juízes "enriqueceram na política e se andam a rir de todos nós". Santa e incorrigível ingenuidade. A esses devo de relembrar as palavras do Procurador Geral Adjunto Jubilado Euclides Dâmaso, segundo o qual, a punição das acções criminosas levadas a cabo pelas elites deste país, nunca se alcançará enquanto não houver no nosso país instrumentos legais, que sejam capazes de tornar a justiça eficaz e dissuasória. https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/12/procurador-geral-adjunto-jubilado-acusa.html Traduzindo, com as vergonhosas leis que temos, que recorde-se foram cozinhadas entre o PS e o PSD, o máximo que pode acontecer a José Sócrates e a todos aqueles laranjinhas Madeirenses, que agora também estão a contas com a justiça é apanharem uma pena suspensa. 

Ranking da irrelevância científica nacional - Politécnicos de Portalegre e Castelo Branco ainda continuam (e vão continuar) a zero

 

"...quando em 2024 for feita a actualização deste ranking, talvez o Politécnico de Tomar possa eventualmente ter conseguido sair do zero...é no entanto praticamente garantido que os Politécnicos de C.Branco e de Portalegre,  ainda continuarão nessa altura sem um unico artigo indexado que tenha recebido mais de 300 citações" 

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/07/as-universidades-e-politecnicos.html 

O texto acima de um post de 2023, continha uma previsão, que hoje abaixo se confirma, na lista das instituições de ensino superior públicas, com o pior desempenho, relativamente à métrica, número de publicações com mais de 300 citações na Scopus, desta vez para o período 2012-2023. 

A minha nova previsão, para 2025, é que nessa altura, depois de avaliado o período 2012-2024, tanto o Politécnico de Portalegre como o de Castelo Branco ainda continuarão a zero. E também já é possível antecipar, que a minha hipótese anterior, feita no post do ano passado, segundo a qual o Politécnico de Castelo Branco iria sair do zero em 2026, era muito optimista, pois uma análise hoje efectuada, aos artigos mais citados dessa instituição, indica que a não ser que ocorra um "milagre", é garantido que também em 2026 a situação do Politécnico de Castelo Branco, relativamente à supracita métrica, não se irá alterar. 

IPol. Porto..........19 publicações que receberam mais de 300 citações na Scopus

IPol.Bragança....15

UAberta..............14.    

ISCTE.................10

UMadeira............10

UAçores...............9

IPol.Viseu............7

IPol.Lisboa...........5 

IPol.Leiria.............5

IPol.Beja..............4

IPol.Viana C.........3

IPol.Coimbra.........3

IPol.Guarda..........3 

IPol.Setubal..........2

IPol.Santarém.......1

IPCA.....................1

IPol.Tomar.............1   

IPolPortalegre.......0   

IPol.C.Branco........0      

Aos leigos nesta matéria, convém explicar que a importância das citações está bem patente no facto da conhecida firma Clarivate Analytics, utilizando uma metodologia baseada em artigos altamente citados, já ter conseguido acertar no nome de 75 prémios Nobel  https://clarivate.com/citation-laureates/successful-nobel-predictions-2023/

E a ciência Portuguesa, precisa desesperadamente de ganhar um prémio Nobel (a este respeito vale a pena revisitar o famoso "plano" secreto da FCT) pois o último Nobel que a ciência nacional conseguiu ganhar foi há precisamente 75 anos atrás, sendo por isso um símbolo da ditadura Salazarista, e para atingir esse objectivo precisa obviamente de ter investigadores que produzam artigos altamente citados, campeonato esse, onde desgraçadamente o nosso país está abaixo da Grécia e do Chipre https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/10/october-2023-update-of-stanford.html 

Mas para isso, precisa obviamente que os poucos investigadores altamente citados que tem, como por exemplo aquele catedrático excepcional que foi mencionado aqui https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/01/catedratico-nada-modesto-classifica-de.html não se fartem deste país e da forma pouco séria como o Governo tem andado a reduzir o orçamento das universidades (vide post scriptum) e não decidam ir trabalhar para universidades estrangeiras, onde receberiam muitíssimo mais do que recebem em Portugal. 

Dar uma pequena ajuda às Câmaras Municipais em situação de incumprimento

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/01/96-das-camaras-municipais-nao-foram.html

Ainda sobre o post anterior, acessível no link supra, e relativamente às muitas Câmaras Municipais que espantosamente ainda não prepararam o seu plano de adaptação às acções climáticas, aproveito o presente post para divulgar um artigo recente, que apresenta uma visão geral das águas subterrâneas costeiras, influenciadas pela subida nível mar e o potencial dessa subida para danificar infraestruturas. A imagem infra que foi retirada do referido artigo mostra três exemplos de danos em infraestruturas. https://www.annualreviews.org/doi/10.1146/annurev-marine-020923-120737

E esta situação é particularmente grave nos países, como Portugal, que são banhados pelo Mediterrâneo, mar que se soube recentemente, através de um estudo de investigadores Italianos, está a subir muito mais depressa do que era esperado e no final do resumo desse artigo, pode ler-se o que é que isso realmente significa: "the projections indicate that about 19.000 km2 of the considered Mediterranean coasts will be more exposed to risk of inundation" https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ad127e

Declaração de interesses - Declaro que o primeiro artigo, acima referido, de uma equipa de investigadores Norte-Americanos, cita um capítulo de um livro, publicado há sete anos atrás, do qual fui editor principal, e que se inicia com um (muito elogioso) prefácio, o qual foi escrito por um conhecido catedrático, Erik Schlangen (de uma conhecida universidade Holandesa, TU Delft), catedrático esse a quem a plataforma Scopus credita mais de 13.000 citações e um h-index=63, pertencendo ao restrito grupo dos Scopus Highly Cited Scientists-SHCS. A segunda edição do referido livro será publicada muito brevemente, dentro de um mês. 

AI has radically changed the core university business, shifting focus from teaching and publications to “assessment, curation, and mentoring”

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/07/academia-profiting-billions-while.html

Continuing from the previous post titled "Why can´t Academia earn billions while fighting corporate unethical science ?" (link above),  let's delve into the insights presented in an article from The Economist published on January 18, 2024. A concise excerpt is outlined below:

"...the arms race between generation and detection favours the forger.... Even the best detection system would have no crack to find and no ledge to grasp....Dystopian possibilities abound. It will be difficult, for example, to avoid a world in which any photograph of a person can be made pornographic by someone using an open-source model in their basement, then used for blackmail—a tactic the fbi has already warned about. Perhaps anyone will be able to produce a video of a president or prime minister announcing a nuclear first strike, momentarily setting the world on edge. Fraudsters impersonating relatives will prosper....reputation and provenance will become more important than ever." https://www.economist.com/leaders/2024/01/18/ai-generated-content-is-raising-the-value-of-trust

In the aforementioned context, it is worthwhile to reconsider a controversial proposal put forth by Emeritus Professor Terry Young. In a world dominated by GPT, this proposal has now acquired an entirely new significance, https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/10/universities-should-stop-producing.html  The significance of this matter has escalated, especially with the emergence of the first research-oriented GPT-controlled robots. These machines exhibit the capability to autonomously conceptualize, plan, and execute intricate experiments entirely devoid of human intervention  https://pachecotorgal.com/2024/01/03/gpt-4-projecta-planeia-e-executa-experiencias-complexas-sem-ajuda/

In conclusion, the academic realm has undergone a significant metamorphosis, propelled by the pervasive impact of artificial intelligence. This radical force of change has not only reshaped its fundamental dynamics but has also lessened the traditional emphasis placed on teaching and publications. In its place, a discernible shift is evident, with a heightened focus on the pivotal aspects of "assessment, curation, and mentoring." 

PS - Remarkably,  within an AI-dominated world the significance of assessment extends beyond the boundaries of academia, echoing Yuval Harari's suggestion that even schools should now assume a pivotal role in nurturing children's capacity to differentiate  "between credible and non-credible sources of information." 

Catedrático (nada modesto) classifica de medíocre a "estratégia" do Governo

"Do meu grupo de investigação já nasceram dez empresas, sendo atualmente a cadência de duas por ano" 

A pouco modesta frase acima, consta de um artigo hoje publicado no último número da extensa revista da Ordem dos Engenheiros (págs 54-56), e cuja autoria pertence ao professor catedrático de engenharia Adélio Mendes, da universidade do Porto, a quem a conhecida base de dados de literatura científica, Scopus, credita mais de 16.000 citações e um h-index=62, pertencendo ao restrito grupo dos Scopus Highly Cited Scientists-SHCS. 

Trata-se de um catedrático de elevado valor, como há poucos na Academia Portuguesa (pois há muitos que chegaram à cátedra somente por conta de ligações familiares, politicas ou maçónicas), que não só esteve na descoberta de uma importante invenção, cuja patente foi vendida por 5 milhões de euros e o qual eu já tinha mencionado num post de 8 de Agosto de 2021 sob o título "Quanto é que Portugal perde com um sistema (comunista a todos os títulos) que premeia a inércia e incentiva a preguiça ?" como ainda por cima, fez a este país o enorme favor (leia-se enorme sacrifício) de ter resistido a engordar o seu património pessoal numa universidade estrangeira, onde pagam aos catedráticos como ele, um valor 400% superior aquilo que as universidades pagam no nosso país https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/09/os-luxuosos-salarios-de-professores.html

Recordo que em Março de 2022, achei que era meu dever criticar (leia-se ridicularizar) a imprensa Portuguesa, por de forma muito pouco rigorosa (em violação objectiva do dever de informar com rigor), optar por dar muitíssimo menos destaque mediático, ao trabalho do catedrático Adélio Mendes, face à bizarra obsessão da mesma imprensa, com a catedrática Elvira Fortunato, cujas investigações, na minha (modesta) opinião, não são (nem de perto nem de longe) tão importantes (quer para Portugal quer mesmo para o futuro da Humanidade) quanto as do referido catedrático da universidade do Porto. Coisa diferente, mas não menos grave do que aquilo que tem andado a fazer a imprensa, foi o facto de um cientista reputado como o catedrático Adélio Mendes, não ter sido convidado para integrar o Conselho Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação, onde este Governo preferiu antes, meter à martelada, um académico, especialista em "ciências politicas" https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/02/os-lideres-academicos-cientificos-que.html

Faço notar que o interessante artigo em causa, está muito longe de ser um exercicio de auto-elogio e nele se dá conta dos seus muitos esforços na área da descarbonizaçáo da energia. O artigo aborda a produção de metanol verde; a clivagem do metano e o ciclo do carbono; e por fim a história do lítio e das baterias. No mesmo há uma frase que não agradará a este Governo, que fez o que podia e o que não podia, para facilitar a exploração mineira do lítio:  "continuo a achar a ideia de extrair lítio das nossas bonitas montanhas uma decisão medíocre, sem engenho nem arte" mas que sem dúvida muito alegrará aqueles que sempre contestaram a exploração mineira do lítio, entre os quais eu me incluo, vide post de título "O grande projecto mineiro que este país precisa e merece é o de abrir algumas covas para lá enterrar alguns conhecidos grandes corruptos"

PS - A redacção do parágrafo final do artigo supracitado, onde retirei a tal frase que iniciou o presente post, é aquela que abaixo agora se reproduz a cor azul, onde só lamento que o ilustre e valioso professor catedrático Adélio Mendes, tenha utilizado a palavra "distribuir" quando podia antes ter utilizado a palavra "desperdiçar"ou inclusive a palavra "desviar": 

"Do meu grupo de investigação já nasceram dez empresas, sendo atualmente a cadência de duas por ano. Aos investigadores, agora empresários, uma palavra de agradecimento e reconhecimento, pois são eles que podem reter o talento português e produzir a riqueza que os políticos, por vezes de forma tão ligeira, prometem distribuir.

O artigo mais interessante do jornal Público de hoje e a interessante hipótese da variabilidade da frequência cardíaca forçada

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/06/o-artigo-mais-interessante-do-jornal.html

De quando a quando acho pertinente chamar a atenção para certos artigos do jornal Público, como o fiz por exemplo, há alguns meses atrás, no post supra, relativamente a um artigo que mencionou um investigador, altamente citado, da universidade da Califórnia e que ligou jejum e compaixão. 

Desta vez porém, o melhor artigo do jornal Público de hoje, é de muito mais difícil digestão, porém também tem a ver com compaixão, ou mais precisamente, com a impressionante (e criminosa) falta dela. https://www.publico.pt/2024/01/22/mundo/entrevista/jorge-moreira-silva-vi-frigorificos-solares-bonecas-livros-colorir-botijas-oxigenio-rejeitado-israel-2077594 

Atenta a tese mencionada, no link que inicia este post, talvez o problema se resolvesse, se Netanyahu e o seu Governo, fossem forçados a fazer jejum durante várias semanas, pois talvez dessa forma se conseguisse aumentar a "variabilidade da frequência cardíaca" e assim ressuscitar a sua compaixão. 

Declaração de interesses - Declaro que critiquei a lei da legalização de judeus sefarditas, declaro ainda que há vários anos atrás divulguei um famoso cartoon em que o Primeiro-Ministro Netanyahu foi retratado com cara de porco, mas devo também declarar que critiquei o sistema educativo Norte-Americano, por não dotar os jovens daquele país com um mínimo de conhecimentos sobre o Holocausto https://pachecotorgal.com/2022/07/23/o-anti-semitismo-de-pacheco-torgal/

The new tactic employed by science pirates: Bribery of scientific journal editors

A recent publication in the esteemed Science unveiled a new tactic employed by science pirates: the bribery of editors with sums surpassing $20,000 to expedite the publication o articles.

"...along with screenshots showing transfers of up to $20,000 or more. In several cases, the recipient’s name could be made out through sloppy blurring, as could the titles of two papers. More than 50 journal editors had already signed on, he wrote..." 

The article published in Science also highlights a pre-existing "vulnerability" – the fraudulent exploitation of special issues in scientific journals to incorporate low-quality articles. This issue, I recall, had previously been reported in Nature https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/11/nature-scammers-impersonate-guest.html

It is undeniable that within the scientific community, no one can plead ignorance regarding the clear and ultimate solution to this issue. This solution entails, as a primary step, the separation of journals from the review process, followed by the subsequent elimination of all scientific journals. This very scenario has already been acknowledged as inevitable by the influential Elsevier. https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/04/the-first-15-bricks-in-scientific.html

Before embarking on these endeavors, the scientific community must undertake a pivotal shift—an overdue course of action, underscored by the esteemed researcher Vladen Koltun. This shift entails moving away from the current norm of excessively prioritizing the quantity of publications and the prestige of the journals they occupy. https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/11/evaluating-researchers-in-fast-and.html

This involves redirecting our recognition towards super-scientists who transcend the mere accumulation of thousands of articles. The notion that these super-scientists can achieve publication rates 2000%, 3000%, or even 4000% higher than the average is rightly criticized as naive. https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/03/how-many-papers-can-superscientist.html

Highlighting concerns about ethical standards in scientific research, a director of Clarivate Analytics explicitly stated that publishing 2 or 3 articles per week is indicative of poor scientific ethics https://pachecotorgal.com/2022/11/20/unethical-authorship-or-genius-like-capabilities-due-to-eugenic-selection/

In conclusion, the Science that this vulnerable world needs is certainly not that which simply translates into a (harmful) deluge of absolutely irrelevant publications (which very few read and which no one takes the time to cite) but rather that Science which causes an impact and which (positively) transform people’s lives. Fortunately, however, we now know what is the most efficient way to finance this type of Science. https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/11/the-economist-world-ahead-2024what-is.html

Suborno de editores de revistas científicas

Um artigo publicado recentemente na prestigiada revista Science, tornou público que os piratas da ciência adoptaram uma nova tática, a de subornarem Editores com valores de mais de 20.000 dólares para facilitarem a publicação de artigos:

"...along with screenshots showing transfers of up to $20,000 or more. In several cases, the recipient’s name could be made out through sloppy blurring, as could the titles of two papers. More than 50 journal editors had already signed on, he wrote..." 

O artigo menciona também uma "vulnerabilidade" que já era conhecida, a da utilização fraudulenta de números especiais das revistas científicas para incluir artigos de baixa qualidade, a qual recordo já tinha sido denunciada na revista Nature https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/11/nature-scammers-impersonate-guest.html

O certo é, que ninguém na comunidade científica, pode alegar que não sabe qual é a solução óbvia e definitva para esse problema e que passa numa primeira fase por separar as revistas do processo de revisão e em seguida por eliminar todas as revistas científicas, cenário esse que a toda poderosa Elsevier já admitiu como inevitável   https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/04/the-first-15-bricks-in-scientific.html

É claro que antes de tudo isso, é necessário que a comunidade científica faça aquilo que há muito deveria ter feito, que como sugeriu o ilustre investigador Vladen Koltun, pare de valorizar o número de publicações e a revista onde foram aceites e em consequência, deixe de homenagear os super-cientistas que possuem muitos milhares de artigos, pois isso não significa nada de louvável muito antes pelo contrário. Acreditar que há super-cientistas com padrões de produtividade de publicação que são 2000, 3000 ou mesmo 4000% superiores à média de publicação do resto dos cientistas, é no mínimo dos mínimos santa ingenuidade. Revisite-se a este respeito, o post anterior sobre os padrões médios de produtividade de publicação em Portugal, em 29 áreas científicas https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/12/fctpublicacoes-medias-anuais-por.html

Recordo ainda que uma directora da Clarivate Analytics, disse preto no branco, há não muito tempo, que conseguir publicar 2 ou 3 artigos por semama era um sinal muito evidente de pouca ética científica https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/11/abriu-caca-aos-investigadores-que-nao.html

Declaração de interesses - Declaro que apesar de nos últimos 10 anos ter participado em mais de 600 decisões editoriais, nunca ninguém me ofereceu um cêntimo (ou qualquer outra vantagem) para facilitar a aceitação de artigos.

PS - A Ciência que este mundo vulnerável necessita, não é certamente aquela que se traduz apenas num dilúvio (prejudicial) de publicações absolutamente irrelevantes (que muito poucos leem e que ninguém perde tempo a citar) mas sim aquela Ciência que causa impacto e que consegue transformar (positivamente) a vida das pessoas. Felizmente porém que agora já se conhece qual é a forma mais eficiente de financiar esse tipo de Ciência  https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/11/the-economist-world-ahead-2024what-is.html

96% das Câmaras Municipais ainda não foram capazes de criar um roteiro para a neutralidade carbónica

Um artigo ontem publicado, informa que 96% das Câmaras Municipais ainda não foram capazes de criar um roteiro para a neutralidade carbónica  e também que 60% das Câmaras Municipais ainda não possuem planos municipais de adaptação às ações climáticas. E isto apesar do prazo legal previsto para a conclusão dos mesmos, estar perto do fim, o que significa desde logo que a maioria da Câmaras não sabem o que é cumprir um prazo. Segundo reza o artigo, o atraso no cumprimento dos requisitos legais é consequência da "falta de recursos humanos qualificados”. https://smart-cities.pt/noticias/so-11-municipios-criaram-roteiro-para-a-neutralidade-carbonica-e-mais-de-metade-nao-tem-plano-climatico-19-01/ 

Talvez se as Câmaras Municipais deste país, dedicassem a esse importante tema a mesma atenção que dedicam à compra de viaturas de luxo (como aquelas três descaradas Câmaras Municipais, que acharam boa ideia desperdiçar o dinheiro dos contribuintes na compra de um Porsche) esse problema já estivesse resolvido há muito. 

Talvez se as Câmaras Municipais deste país, contratassem menos advogados (como a CMLisboa que emprega várias centenas de advogados) e mais técnicos com conhecimentos efectivos sobre a neutralidade carbónica no ambiente urbano, talvez esses planos já estivessem prontos há muito tempo. 

Felizmente porém que há na Academia Portuguesa investigadores, que certamente podem ajudar as Câmaras Municipais nessa tarefa, como por exemplo aqueles da universidade de Coimbra e do Politécnico de Coimbra, que muito recentemente, no dia 14 de Janeiro, foram autores de um artigo, onde se pode ler que pode "ajudar os decisores municipais a planear suas cidades para um futuro sustentável" https://www.mdpi.com/1996-1073/17/2/409

No contexto supra é pertinente divulgar quais são as universidades Portuguesas mais activas no tema das cidades sustentáveis. Assim apresenta-se abaixo o resultado de uma pesquisa, hoje efectuada, na conhecida base de dados Scopus, sobre as universidades com mais publicações científicas relacionadas com cidades sustentáveis. As publicações referidas foram obtidas pela pesquisa das seguintes palavras: (sustainable AND cities), (green AND cities), (resilient AND cities), (green AND infrastructure), (low AND carbon AND cities ), (smart AND cities),  (urban AND sustainability), (urban AND ecology), (urban AND resilience ),(climate-resilient AND cities).

A lista corresponde ao rácio publicações por cada 100 docentes ETI, para aquelas que possuem mais de  200 publicações indexadas sobre cidades sustentáveis-CS, onde se percebe desde logo, que sozinha,  a Universidade de Aveiro fez mais do que as duas universidades de Lisboa juntas:

Universidade de Aveiro...........62 publicações CS por centena de docentes
Universidade do Minho...........40
Universidade do Porto.............30
Universidade de Lisboa...........29
Universidade Nova..................27
Universidade de Coimbra........23

Curiosamente, a universidade do Minho e a universidade de Aveiro, são as duas universidades Portuguesas mais sustentáveis (leia-se com melhor desempenho ambiental)

PS - A pertinência do presente tema está bem patente no artigo que foi publicado na revista The Economist (edição The World Ahead 2024) sobre a urgência da adaptação das cidades às ondas de calor https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/12/the-economist-qual-o-numero-de-mortos.html

O elo comum entre o judeu Elad Kaspin, o palestiniano Khalid Mansour e o português Pacheco Torgal

Hoje o jornal Público contém um interessante artigo sobre uma empresa que produz materiais de construção, à base de fibras vegetais. Nesse artigo fica-se a saber que a referida empresa opera no Baixo Alentejo, dedicando-se à produção de blocos para paredes de edifícios, à base de cal e cânhamo (Cannabis sativa), sendo propriedade de um israelita de nome Elad Kaspin e a um palestiniano Khalid Mansour, que assim contribuem para ajudar Portugal a atingir a conhecida e urgente meta europeia da descarbonização do parque edificado https://www.publico.pt/2024/01/17/local/noticia/partir-alentejo-canhamor-quer-ajudar-descarbonizar-casas-2076860

O meu interesse sobre os materiais de construção, à base de fibras vegetais, iniciou-se há quase 15 anos atrás, com um artigo que se tornou um dos mais citados de sempre da engenharia civil Portuguesa https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/05/engenharia-civilartigos-mais-citados-de.html e que passados todos estes anos, ainda surpreendentemente, continua a receber todos os anos, dezenas de citações de investigadores estrangeiros, aliás só em 2023 e 2024 recebeu sete dezenas de citações. 

Recordo que no passado mês de Novembro, divulguei a minha intenção de submeter à editora Elsevier, duas propostas para duas edições de dois livros. https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/11/amazon-livros-mais-vendidos.html  Na altura escrevi que esperava que as mesmas fossem aprovadas em Janeiro de 2024 e foi exactamente isso que sucedeu há vários dias atrás, o que significa em primeiro lugar, que mais uma vez, irei contribuir para ajudar o nosso país, numa área (a dos livros selecionados para indexação) onde aquele apresenta um deplorável desempenho internacional (note-se que  nessa área o Reino Unido leva uma vantagem de 240% sobre Portugal mesmo depois de corrigida a diferença populacional) https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/12/como-e-que-universidade-de-lisboa.html  Sucede que não certamente por acaso, o primeiro desses livros, é dedicado precisamente às últimas investigações, realizadas a nível mundial, na área dos materiais de construção à base de espécies vegetais, uma tendência imparável, cada vez com mais futuro, no sentido de se conseguir reduzir a elevadíssima pegada carbónica dos edifícios.  

PS - Embora haja muitos que não sabem ou que simplesmente se recusam a acreditar nisso, o parque edificado possui uma pegada carbónica que é superior à do sector rodoviário e mais importante ainda, um artigo publicado na prestigiada revista The Economist, mostrou que é (economicamente) muitíssimo mais eficiente, reduzir a pegada carbónica dos edificios do que substituir veículos de combustíveis fósseis por veículos elétricos https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/03/the-economistwhats-cheapest-way-to-cut_8.html

Há professores universitários a dar notas a textos do ChatGPT para desafiar os alunos a fazer melhor

O jornal público divulga hoje, aquilo que de mais interessante, ocorreu na feira tecnológica (CES 2024) realizada nos EUA, tendo escolhido para título desse artigo, um que eu também utilizei para título do presente post. Porém consultado o referido artigo não há nele qualquer informação sobre qual é ou quais são afinal as "avançadas" universidades onde se praticam essas inovadoras  "pedagogias". https://www.publico.pt/2024/01/15/tecnologia/noticia/ha-professores-dar-notas-textos-chatgpt-desafiar-alunos-melhor-2076713?ref=pesquisa&cx=page__content

Apesar dessa lacuna, fica-se no entanto a saber, por exemplo, que 50% dos estudantes universitários, usam sistemas de IA generativa, e também que de forma totalmente oposta, 75% dos docentes evitam, desconhecem ou proíbem o uso do ChatGPT. Algo que na verdade não causa muita admiração, atento o conteúdo de um post anterior sobre uma catedrática de Direito, que escreveu sobre o GPT-4 quase como se aquele fosse o Anti-Cristo !

Conclusão, sobre o impacto da IA-generativa na educação, aprende-se muito pouco no referido artigo, sendo a esse respeito, muitíssimo mais importante o conteúdo de um artigo publicado na prestigiada revista científica Nature,  https://www.nature.com/articles/d41586-023-03507-3 que eu já tinha divulgado no meu blog, num post que é um dos 10 mais visitados dos últimos 12 meses. 

Uma pesquisa efectuada hoje mesmo na plataforma ScienceDirect, revela que o último artigo científico que faz prova que a IA-generativa (modelo GPT-4) pode ser um poderoso auxiliar (leia-se Tutor omnisciente) na educação universitária, foi publicado há apenas quatro dias atrás https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1557308723002524#sec0018

PS - Em 26 de Julho de 2023, o meu histórico, de sete meses, de interacções com o ChatGPT, traduziu-se em 624 solicitações correspondentes a 550 páginas (Arial 11) de respostas da referida inteligência artificial https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/07/chatgpt-psychological-profile-of-users.html. Apenas um mês depois, em 25 de Agosto, o meu histórico totalizava 884 solicitações, e 1034 páginas de texto  https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/08/a-guerra-em-curso-entre-autores-e-as.html  Hoje voltei novamente a consultar o meu histórico, correspondendo a um ano de interacções e constato ter efectuado ao longo desse período um total de 3642 solicitações ao ChatGPT, cujas respostas corresponderam a 2228 páginas de texto. 

Ulrich A.K. Betz: Unveiling tomorrow's predictions and illuminating the marvels of Science for a better World

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/05/game-changers-in-science-and-technology.html

After sharing a compelling article in May 2023 (featured in my previous post above) exploring the evolving landscape of science and technology, delving into both medium and long-term transformations, including an analysis of knowledge boundaries and the realms beyond our understanding, authored by the renowned German researcher Ulrich A.K. Betz -  I now turn the spotlight to an equally captivating book edited by him that was recently published by Springer https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-031-41781-8

PS - Ulrich A.K. Betz, the same scientist who, in an article published in 2018, conveyed his astonishment (and indignation) regarding the absolute aberration that many football players earn considerably more than top scientists https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/11/celebrar-quem-efectivamente-o-merece-no.html

Declaration of Interests – I hereby acknowledge that, throughout the years, I have articulated critical perspectives regarding the experts in the art of kicking and headbutting a spherical object as I did on November 23, 2023, in the post titled "Understandable forgetfulness, abusive requests, and pigs riding bicycles" https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/11/entendiveis-esquecimentos-situacoes.html

Livro__Prevendo o amanhã: revelando as maravilhas da Ciência para um mundo melhor

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/05/game-changers-in-science-and-technology.html

Na sequência de um interessante artigo publicado em Maio de 2023 (que divulguei no post supra) sobre as mudanças na ciência e tecnologia, a médio e a longo prazo, que analisou inclusive os limites do conhecimento, e aquilo que nunca saberemos, e cujo o primeiro autor é o conhecido investigador alemão Ulrich A.K.Betz, aproveito agora para divulgar um livro não menos interessante, que foi também editado por ele e que foi publicado recentemente pela Springer  https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-031-41781-8

PS - Ulrich A.K.Betz, foi o mesmo que num artigo publicado em 2018, manifestou o seu espanto (leia-se indignação) pela absoluta aberração que é o facto de muitos jogadores de futebol, ganharem muitíssimo mais do que qualquer cientista de topo  https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/11/celebrar-quem-efectivamente-o-merece-no.html

Um artigo que marcou a ciência da educação e as empresas que facturam milhares de milhões a "roubar" os clientes do sistema educativo

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/04/univcambridge-oportunidades-desafios-e.html

Na sequência do post supra sobre as opiniões de dois investigadores da Faculdade de Educação, da universidade de Cambridge, sobre as oportunidades, os desafios e as possibilidades do ChatGPT na educação e também na sequência de um artigo posterior que foi publicado na The Economist, há alguns meses atrás, sobre a capacidade do ChatGTP poder contribuir para baixar os custos da educação, e também do conteúdo do post sob o título "Yuval Noah Harari responde à pergunta: "Não sabendo que profissões vão existir (no futuro), o que é que a escola deve ensinar no presente ?"  https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/05/yuval-noah-harari-answers-question-not.html  vale a pena ler o artigo ontem publicado na prestigiada revista The Economist, o qual aborda o papel da Inteligência Artificial na transformação do sistema educativo. Reproduzo abaixo, a cor azul, a penúltima frase desse artigo: 

"...An influential paper from 1984 by Benjamin Bloom, an educational psychologist, found that one-to-one tutoring both improved the average academic performance of students and reduced the variance between them. AI could at last make individual tutors viable for the many..." https://www.economist.com/business/2024/01/11/ai-can-transform-education-for-the-better

Nele se faz referência a um artigo influente publicado numa revista científica na década de 80, embora tenha ficado a faltar o nome desse artigo ou a revista em que foi publicado. Porém uma pesquisa na Scholar Google, revela que se trata de um artigo que foi publicado na revista Educational Researcher, com o título "The 2 sigma problem: The search for methods of group instruction as effective as one-to-one tutoring" e que nessa base de dados já recebeu até ao momento milhares de citações. Uma outra pesquisa, também efectuada hoje, na base Scopus, sobre o mesmo artigo, revela que aquele já recebeu quase 1400 citações e também que há mais de 20 anos, consecutivos, ainda continua a ser citado, todos os anos, em várias dezenas de publicações, o que faz prova de uma excepcionalidade, que tem sido capaz de resistir ao teste do tempo.

Voltando novamente ao artigo da revista The Economist, nele se faz referência a empresas que actuam no mercado das aulas particulares online, como a empresa  Chegg, cujo valor saltou de 5 mil milhões de dólares no início de 2020 para 12 mil milhões de dólares um ano depois ou a Byju’s, cujo valor disparou para uma avaliação privada de 22 mil milhões de dólares em março de 2022. 

No entanto, esse artigo não analisa de que forma o impacto da IA generativa pode contribuir para um aumento do valor das referidas empresas. Neste aspecto particular é importante ter presente que um relatório de 68 páginas da McKinsey refere que a influência da IA generativa na produtividade mundial tem o potencial para contribuir com um valor económico anual que pode variar entre 2600 biliões e 4400 biliões de dólares (trilions na versão original).

PS - Ainda sobre a forma como as empresas andam a "roubar" milhões de alunos ao sistema de ensino tradicional, vale a pena revisitar o post de Maio de 2022, quando ainda não existia o omnipotente e omnipresente ChatGPT, de título "Os diplomados pelo Imperial College que nunca puseram um pé no Imperial College" https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/05/os-diplomados-pelo-imperial-college-que.html

An exceptionally cited article and the companies profiting billions by "stealing" customers from the education system

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/04/univcambridge-oportunidades-desafios-e.html

In continuation of the earlier post discussing insights from two researchers at the Faculty of Education, University of Cambridge, regarding ChatGPT's potential in education—alongside a subsequent article featured in The Economist a few months ago highlighting ChatGPT's capacity to reduce education costs https://pachecotorgal.com/2023/06/17/the-economist-how-chatgpt-could-help-teachers-and-lower-the-cost-of-college/  — it is noteworthy to explore the latest article published in The Economist. Released yesterday, the article explores the pivotal role of Artificial Intelligence in reshaping the educational landscape. Highlighted below in blue is the penultimate sentence from this insightful piece.

"...An influential paper from 1984 by Benjamin Bloom, an educational psychologist, found that one-to-one tutoring both improved the average academic performance of students and reduced the variance between them. AI could at last make individual tutors viable for the many..." https://www.economist.com/business/2024/01/11/ai-can-transform-education-for-the-better

The text refers to an article from the 1980s authored by an emeritus professor. Despite the absence of the article´s name and journal details, a subsequent search using Scholar Google revealed that it was published in Educational Researcher under the title "The 2 sigma problem: The search for methods of group instruction as effective as one-to-one tutoring." 

This particular article has garnered thousands of citations in Scholar Google and nearly 1400 citations in the Scopus database, sustaining its influence for over two decades and affirming its enduring significance.

Returning to The Economist article, it explores the surge in the value of companies in the online private classes market. Notable examples include Chegg, whose worth catapulted from $5 billion in early 2020 to $12 billion a year later, and Byju's, reaching a staggering private valuation of $22 billion in March 2022. 

Nevertheless, the article fails to explore how the impact of generative AI can contribute to a rise in the value of these companies. It's important to acknowledge that a comprehensive 68-page report by McKinsey suggests that the transformative influence of generative AI on productivity has the potential to contribute an annual economic value ranging from $2.6 trillion to $4.4 trillion.

PS - Also, consider visiting the post titled "Yuval Noah Harari answers the question: "Not knowing what professions will exist (in the future), what should schools teach in the present?" https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/05/yuval-noah-harari-answers-question-not.html

Unraveling the ethical abyss of dream women and AI-generated relationships

https://www.forbes.com/sites/bernardmarr/2024/01/08/5-unexpected-ways-generative-ai-may-change-your-daily-life/?sh=6de923c615ef

Yesterday, Forbes released a compelling article delving into the diverse transformative impacts that generative AI is having on our day-to-day experiences. You can find the link above for an insightful read. The piece, found in the final section titled “Dating And Sex In The Generative AI Era,” delves into the transformative impact of generative AI on dating and intimacy. Notably, it discusses DreamGF, a platform utilizing generative AI to craft virtual dream women.

I conducted a swift Google search, which led me to an additional article discussing this platform, revealing that just three months ago, it boasted an impressive 10,000 paying users. Cumulatively, the platform has facilitated the creation of over six million virtual girlfriends. https://bernardmarr.com/artificial-intimacy-how-generative-ai-can-now-create-your-dream-girlfriend/

Given the multifaceted nature of this issue with numerous consequences, I decided to seek advice from an expert. During my search, I recalled that on January 1st, 2024, the Editor-in-Chief of Photonics Focus authored an interesting paper. In this publication, she cited Professor Tyler Cowan of George Mason University (renowned for the book “Creative destruction: How globalization is changing the world's cultures” that so far garnered almost 1000 citations) who eloquently expressed the following: “Think of GPTs not as a database but as a large collection of extremely smart economists, historians, scientists, and many others whom you can ask questions,”

Having heeded his sound advice I turn to ChatGPT for insights into the myriad consequences associated with the burgeoning business of the platform DreamGF. Continue reading for the enlightening response provided by ChatGPT below.

PS -  In the aforementioned context, specifically concerning the image opening this post—obtained during a search related to the infamous Hungarian countess Elizabeth Báthory—While it may not faithfully portray the notorious mass murder, my interest is nonetheless aroused by its paradoxical intertwining of extreme evil and profound beauty. This connection resonates with the repugnant face hypothesis (entailing the perpetual concealment of every human's face) that I initially put forth on December 25, 2020  https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/12/the-repugnant-face-pandemic.html 

ChatGPT: The emergence of virtual girlfriends, particularly in the context of services like DreamGF mentioned in the provided text, raises significant ethical concerns, and one of the most disturbing issues is the potential association with pedophilia. Here's an elaboration on the problems related to this issue:

1. Exploitative Possibilities: The ability to design and interact with virtual characters, including specifying physical attributes and personality traits, creates a platform that could potentially be exploited for pedophilic content. Users might attempt to create virtual characters resembling minors, engaging in inappropriate and harmful interactions.
2. Child Exploitation and Legal Implications: If the platform allows users to create virtual characters that appear underage, it may inadvertently contribute to the creation and dissemination of explicit content that exploits minors. This raises serious legal concerns related to child exploitation, as many jurisdictions have strict laws against the production and distribution of such material.
3. Erosion of Moral and Ethical Standards: The normalization of virtual relationships with characters designed to represent minors could contribute to an erosion of societal moral and ethical standards. It may desensitize individuals to the severity of engaging in inappropriate and exploitative behaviors, potentially leading to a blurring of boundaries between virtual and real-world actions.
4. Impact on Users' Perception of Relationships: Engaging in virtual relationships that involve explicit content with characters designed to appear underage may impact users' perceptions of appropriate relationships. It could contribute to distorted views of consent, boundaries, and the understanding of what constitutes healthy interactions, especially if users become desensitized to explicit content involving virtual minors.
5. Heightened Risk of Abuse: The potential for creating explicit content involving virtual characters designed to resemble minors poses a heightened risk of abuse, as individuals with pedophilic tendencies might misuse such platforms for their gratification. This could lead to the normalization and perpetuation of harmful behaviors.
6. Increased Difficulty in Law Enforcement: Platforms allowing the creation of explicit virtual content present challenges for law enforcement. Distinguishing between virtual depictions and actual illegal activities can be complex, potentially making it more difficult to identify and address cases of pedophilia or child exploitation.
7. Negative Societal Impacts: The availability of services like DreamGF, if not regulated responsibly, could contribute to negative societal impacts by fostering the creation and consumption of explicit content involving virtual minors. This, in turn, may have repercussions on cultural norms, attitudes toward relationships, and the overall well-being of communities.
8. Lack of Accountability: If platforms like DreamGF do not implement stringent measures to prevent the creation of explicit virtual content involving minors, it may indicate a lack of accountability on their part. This lack of responsibility could result in serious harm to vulnerable individuals and contribute to the normalization of harmful behaviors.