Um valioso catedrático, patentes que são lixo e o mistério da unidade com práticas de assédio sexual que ainda não fechou portas

Uma limitação das estatísticas da plataforma blogger é o facto de não permitir mostrar (excepto ao administrador do blog) os posts que obtiveram mais visualizações nos últimos 3 meses. Resta-me assim somente a possibilidade de fazer um pdf desse ranking e passá-lo a JPEG, vide imagem infra, que mostra o top 10 dos posts mais visualizados nos últimos 90 dias. O líder desse ranking é um post sobre um valioso catedrático da universidade do Porto, o qual, não por acaso está na origem da patente mais valiosa algum dia produzida numa universidade Portuguesa https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/01/catedratico-nada-modesto-classifica-de.html 

Paradoxalmente e ao contrário do que muitos pensam, nem todas as patentes tem valor, a maioria não tem qualquer valor, é apenas lixo intelectual, quem o afirma não sou eu, mas um artigo que foi publicado na prestigiada revista The Economist, sobre a startup PatentVector, que desenvolveu um método inovador e robusto para avaliar o valor das patentes https://pachecotorgal.com/2022/08/31/the-economist-the-inventors-whose-patents-are-worth-billions/ 

Estranhamente, na Academia Portuguesa, produzir 10 patentes, que na verdade sejam apenas lixo intelectual, vale muito mais (em termos de desempenho académico) do que produzir uma única patente de elevado valor e mais estranho ainda, vender uma patente por mil euros vale (academicamente) rigorosamente o mesmo que vender uma patente por 5 milhões de euros, como a tal patente do catedrático Adélio Mendes. Infelizmente isso nem sequer pode constituir surpresa, depois daquilo que foi escrito anteriormente neste blogue, e que é afinal o resultado (péssimo) de anos a mais de socialismo ("científico") https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/03/a-urgente-reorientacao-da-equivocada.html

Muitíssimo mais grave e até profundamente escandaloso, é que uma conhecida unidade de investigação da área da Sociologia, onde houve assédio sexual continuado no tempo, ainda continua a receber milhões de euros do dinheiro dos contribuintes https://expresso.pt/sociedade/2024-03-13-Caso-Boaventura-Sousa-Santos-relatorio-admite-que-houve-padroes-de-conduta-de-abuso-de-poder-e-assedio-db90eebb

Faz aliás algum sentido que os contribuintes deste país financiem 18 (dezoito) unidades de investigação da área da Sociologia e apenas 6 (seis) unidades de Engenharia Civil, quando devia suceder precisamente o inverso ? Ainda por cima quando a Engenharia Civil (muito ao contrário da Sociologia) é uma das áreas cientificamente mais competitivas deste país ? https://pacheco-torgal.blogspot.com/2023/11/academicos-alemaes-em-autentico-estado.html

PS - Devo esclarecer em abono da verdade, que não tenho da Sociologia uma visão tão radicalmente negativa, como aquela que se pode ler no blogue de um magistrado aposentado, onde aquele reproduz palavras do doutorado em Oxford e investigador-Coordenador, Vasco Pulido Valente, que escreveu de forma implacável "aquilo tudo balança entre o lugar-comum e a burla", ainda assim tenho a profunda convicção que os desafios que Portugal enfrenta, necessitam muito menos de Sociologia e muito mais de Engenharia. 

A solução preconizada por cientistas que pertencem ao "mundo da noite e da droga"

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/03/should-europe-feel-grateful-for-putins.html

No post acessível no link supra, mencionei um interessante estudo, onde foi calculado o número de refugiados climáticos que devem caber aos países mais poluidores deste Planeta, e onde se fica a saber por exemplo que os países europeus mais poluidores são moralmente responsáveis pelo acolhimento de centenas de milhões de refugiados. 

Curiosamente, o referido estudo foi citado há alguns meses atrás num outro estudo de título "Proposed solutions to anthropogenic climate change: A systematic literature review and a new way forward", em que vários cientistas pertencendo a universidades de 15 países, incluindo os EUA, Reino Unido e Alemanha, analisaram mais de 400 referências bibliográficas, tendo proposto três linhas estratégicas de combate ás alterações climáticas. 

É absolutamente garantido que a primeira dessas linhas não agradará, de todo, ao engenheiro Eduardo Manuel Drummond de Oliveira e Sousa, que critiquei em 2019, por ter na altura afirmado publicamente, que aqueles que não são adeptos do consumo de carne de vaca pertencem ao "mundo da noite e da droga"  https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/09/quem-e-contra-carne-de-vacae-o-mundo-da.html

Tendo em conta, que conforme se deu conta no tal post de 2019, Portugal é infelizmente um dos países onde a produção animal envolve a utilização de elevadas quantidades de antibióticos, e tendo em conta que esse facto contribui para um aumento das despesas de saúde para combater as infecções por superbactérias, que todos os anos matam mais do que a sida e a malária juntas (cuja disseminação é agravada pelas alterações climáticas) já há muito que se devia ter criado um imposto sobre o consumo de carne cuja receita revertesse para o Ministério da Saúde. 

PS - Como não podia deixar de ser, no próprio dia em que tomei conhecimento das vergonhosas (e absolutamente ignorantes) declarações públicas do engenheiro Eduardo Manuel Drummond de Oliveira e Sousa formalizei uma queixa à Ordem dos Engenheiros. Sobre declarações ignorantes em particular, e sobre fake news em geral, também não seria má ideia criar um novo imposto, cuja gorda receita facilmente ajudaria Portugal a reduzir o seu elevado défice público. 

Ameaças de morte por conta de um corajoso artigo sobre um um político espertalhaço

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/03/curso-de-gestao-inovador-ensina-receita.html

Na semana passada divulguei um artigo, vide post no link supra, no qual um Português bastante corajoso, esclareceu com elevado pormenor, um negócio das arábias, envolvendo um ex-autarca do PS, marido de uma conhecida (e rica) ex-deputada do PS. Eis porém que hoje mesmo, o jornal onde foi publicado o tal artigo informa que o seu autor afirma ter sido ameaçado de morte por conta desse artigo. 

Ser ameaçado de morte, por conta de um artigo de opinião, é algo com bastante valor, que equivale a uma medalha de cidadania e tem ainda mais valor quando nesse artigo se escreve sobre negócios das arábias envolvendo políticos. E esse valor é ainda maior num país como Portugal que é tão eficaz a produzir cobardes e onde são muito raros aqueles que tem coragem para escrever tais artigos. Recordo que em 2023, o Director da revista Sábado, escreveu que o jornalismo e a sociedade civil deste país, não tinham agradecido o suficiente a coragem de pessoas como o Paulo Morais e o professor Jónatas Machado. https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/06/um-agradecimento-muitissimo-insuficiente.html

Aliás no presente contexto vale também muito a pena recordar que há poucos anos atrás a escritora Lídia Jorge divulgou uma frase que lhe foi transmitida pela Augustina Bessa Luís: "a coragem é um exercício superior que se pratica em solidão" 

PS - A supracitada (e rica) ex-deputada do PS, é a mesma cuja "carreira" mereceu há poucos anos ao corajoso João Miguel Tavares o seguinte comentário "Não há leis que resistam a uma cultura da desvergonha promovida e apoiada em simultâneo pela classe política e pela classe judicial".