Recent German paper (with deceptive title) on sustainable concrete design

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/07/geopolimeros-rigor-cientifico-e.html

Building on the insights shared in my earlier post (link above) titled 'Geopolymers - Scientific Rigor, Marketing, and False Advertising,' I seize the chance to present a new article authored by four German researchers. This piece, published online in early February, enters the realm of these materials with a distinctive title "LLMs can Design Sustainable Concrete – a Systematic Benchmark".  https://www.researchsquare.com/article/rs-3913272/v1  

Upon thorough examination of the article, it is established that GPT Turbo falls short in designing sustainable concrete. The authors' efforts primarily centered around optimizing resistance, drawing from a pool of 240 alkaline-activated mixtures based on fly ash and GGBS. It's crucial to note that these mixtures were originally sourced from a publication by Indian authors. However, these compositions, inherently unsustainable, employ sodium silicate, as detailed in the related study: Ouellet-Plamondon, C. ; Habert, G. (2014) Life cycle analysis (LCA) of alkali-activated cements and concretes. In Handbook of Alkali-Activated Cements, Mortars and Concretes, 663-686 (Eds) WoodHead Publishing-Elsevier, Cambridge

I would like to take this opportunity to share the contents of an email I sent to researcher Christoph Völker, the primary author of the mentioned article. In the email, I refrained from critiquing a title that veers into misleading advertising, given its inadequate reflection of the article's content. Instead, I focused on expressing my concern about the article's limited contribution to the genuine research needs in this field, as clearly outlined in the work by Palomo et al. (2021), referenced at the end of the email:

"Portland Versus Alkaline Cement: Continuity or Clean Break: “A Key Decision for Global Sustainability” https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fchem.2021.705475/full

PS - The photograph initiating this post depicts an (exposed concrete) art center conceived by the acclaimed Japanese Tadao Ando, a former boxer who redirected his passion toward the field of architecture.

Dear Christoph Völker

Firstly, congratulations on your thought-provoking paper. I am reaching out to provide a minor comment regarding a statement in the introduction of your recent work:  “The development of new cementitious binders low in calcium offers a promising solution, potentially reducing carbon dioxide emissions by 40- 80 percent while retaining structural properties comparable to conventional cement [2] “

I'd like to draw your attention to the Reference 2 you cited, which may include publications asserting that AAC is linked to substantial carbon emission reductions, up to 80%. However, it is crucial to note that such claims lack concrete evidence and are essentially tantamount to non-existence. Ouellet-Plamondon and Habert (2014) demonstrated that only a specific type of AAC, those without sodium silicate, exhibit significantly lower carbon footprints than Portland cement-based mixtures.

Ouellet-Plamondon, C. ; Habert, G. (2014) Life cycle analysis (LCA) of alkali-activated cements and concretes. In Handbook of Alkali-Activated Cements, Mortars and Concretes, 663-686 (Eds) WoodHead Publishing-Elsevier, Cambridge

However, it is crucial to acknowledge that achieving high-strength AAC is contingent upon the use of sodium silicate. Consequently, realizing high-strength AAC with substantial carbon emissions reductions necessitates the utilization of waste-derived activators, an area still in its early stages of development. In this context, it is crucial to consider the insights provided by Van Deventer et al. (2012), who underscore the pivotal role of calcium in attaining elevated strength and durability in AAC. Paradoxically, Fernandez-Jimenez and Palomo (2009) have highlighted that the absence of expansive products resulting from alkali-silica reaction (ASR) is directly associated with low calcium content, implying that AAC with high calcium levels may be more susceptible to ASR.

Van Deventer, J.S.J.; Provis, J.; Duxson, P. (2012) Technical and commercial progress in the adoption of geopolymer cement”, Minerals Engineering Vol. 29, pp.89-104.

Fernandez-Jimenez, A.; Palomo, A., Chemical durability of geopolymers, In Geopolymers, Structure, Processing, Properties and Applications, Ed. J. Provis & J. Van Deventer, pp.167-193, 2009, Woodhead Publishing Limited Abington Hall, Cambridge, UK

PS – In reference to the three distinct families of AAC, namely A) high calcium, B) low calcium, and C) hybrid cements, which comprise various combinations of A) and B), please check the comprehensive study authored by Palomo et al. (2021):

"Portland Versus Alkaline Cement: Continuity or Clean Break: “A Key Decision for Global Sustainability” https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fchem.2021.705475/full

Será que o GPT consegue projectar um betão (geopolimérico) sustentável ? Não !

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/07/geopolimeros-rigor-cientifico-e.html

Na sequência de um post anterior (link supra) com o esclarecedor título "Geopolímeros - Rigor científico, marketing e publicidade enganosa" aproveito para divulgar um artigo sobre aqueles materiais, de quatro investigadores Alemães, o qual foi colocado online no inicio deste mês de Fevereiro, com o título "LLMs can Design Sustainable Concrete – a Systematic Benchmark".  https://www.researchsquare.com/article/rs-3913272/v1  

A resposta à pergunta do título deste post é, não, o GPT não consegue projectar um betão (geopolimérico) sustentável. Aquilo que os autores do artigo fizeram foi somente tentar optimizar a resistência, a partir de 240 misturas activadas alcalinamente, à base de cinzas volantes e escória granulada de alto forno, misturas essas que recorde-se foram recolhidas de uma publicação de autores Indianos, e que na verdade não são nada sustentáveis, desde logo porque usam silicato de sódio na sua composição, vide a este respeito o estudo: Ouellet-Plamondon, C. ; Habert, G. (2014) Life cycle analysis (LCA) of alkali-activated cements and concretes. In Handbook of Alkali-Activated Cements, Mortars and Concretes, 663-686 (Eds) WoodHead Publishing-Elsevier, Cambridge

Aproveito também para reproduzir abaixo, o conteúdo de um email, que ontem enviei ao investigador Christoph Völker, primeiro autor do referido artigo e onde nem sequer perdi o meu tempo a criticar o deplorável facto, de em má hora, terem decidido utilizar um título que roça a publicidade enganosa, pois não traduz de forma rigorosa o conteúdo desse artigo. Tão pouco cheguei ao extremo de escrever, que o contributo desse artigo, para aquilo que são as reais necessidades de investigação nesta área, que ficaram bem definidas no artigo de Palomo et al. (2021) que aparece referido no fim do email, é lamentalvelmente, zero. Com "estratégias" destas, depois não admira que no ranking Shanghai de 2023, tenha havido três universidades Portuguesas (de Lisboa, do Minho e do Porto) que na área da Engenharia Civil, conseguiram ultrapassar nesse ranking, a melhor universidade Alemã https://pacheco-torgal.blogspot.com/2023/11/academicos-alemaes-em-autentico-estado.html

PS - A imagem que inicia este post diz respeito a um centro de arte (em betão à vista) projectado pelo premiado Japonês Tadao Ando, que foi pugilista antes de se dedicar à arquitectura. 

Dear Christoph Völker

Firstly, congratulations on your thought-provoking paper. I am reaching out to provide a minor comment regarding a statement in the introduction of your recent work:  “The development of new cementitious binders low in calcium offers a promising solution, potentially reducing carbon dioxide emissions by 40- 80 percent while retaining structural properties comparable to conventional cement [2] “

I'd like to draw your attention to the Reference 2 you cited, which may include publications asserting that AAC is linked to substantial carbon emission reductions, up to 80%. However, it is crucial to note that such claims lack concrete evidence and are essentially tantamount to non-existence. Ouellet-Plamondon and Habert (2014) demonstrated that only a specific type of AAC, those without sodium silicate, exhibit significantly lower carbon footprints than Portland cement-based mixtures.

Ouellet-Plamondon, C. ; Habert, G. (2014) Life cycle analysis (LCA) of alkali-activated cements and concretes. In Handbook of Alkali-Activated Cements, Mortars and Concretes, 663-686 (Eds) WoodHead Publishing-Elsevier, Cambridge

However, it is crucial to acknowledge that achieving high-strength AAC is contingent upon the use of sodium silicate. Consequently, realizing high-strength AAC with substantial carbon emissions reductions necessitates the utilization of waste-derived activators, an area still in its early stages of development. In this context, it is crucial to consider the insights provided by Van Deventer et al. (2012), who underscore the pivotal role of calcium in attaining elevated strength and durability in AAC. Paradoxically, Fernandez-Jimenez and Palomo (2009) have highlighted that the absence of expansive products resulting from alkali-silica reaction (ASR) is directly associated with low calcium content, implying that AAC with high calcium levels may be more susceptible to ASR.

Van Deventer, J.S.J.; Provis, J.; Duxson, P. (2012) Technical and commercial progress in the adoption of geopolymer cement”, Minerals Engineering Vol. 29, pp.89-104.

Fernandez-Jimenez, A.; Palomo, A., Chemical durability of geopolymers, In Geopolymers, Structure, Processing, Properties and Applications, Ed. J. Provis & J. Van Deventer, pp.167-193, 2009, Woodhead Publishing Limited Abington Hall, Cambridge, UK

PS – In reference to the three distinct families of AAC, namely A) high calcium, B) low calcium, and C) hybrid cements, which comprise various combinations of A) and B), please check the comprehensive study authored by Palomo et al. (2021):

"Portland Versus Alkaline Cement: Continuity or Clean Break: “A Key Decision for Global Sustainability” https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fchem.2021.705475/full

Cientista vai receber 1 milhão por difamação

A prestigiada revista Science, acaba de divulgar que um professor de ciências atmosféricas (Michael Mann,  a quem a plataforma Scopus credita quase 30.000 citações e um impressionante h-index=76, pertencendo ao restrito grupo dos Scopus Highly Cited Scientists-SHCS) vai receber um milhão de dólares, a título de indemnização, pelo facto de dois blogers conservadores, terem produzido afirmações falsas e difamatórias sobre o seu trabalho  https://www.science.org/content/article/jury-rules-climate-scientist-michael-mann-long-running-defamation-case

Sobre a noticia supracitada, apraz-me registar que um país muito violento (com uma "cultura" psicopata) que ainda mantém em vigor (em vários estados) a pena de morte, condenou os referidos difamadores a pagarem uma indemnização, ao invés de os condenar a uma pena de cadeia, que foi o que os tribunais de um país como Portugal, que se diz muito benevolente e humanista, fizeram, quando condenaram a uma pena de prisão efectiva de três anos, uma investigadora de noma Maria de Lurdes Rodrigues, baseados para o efeito em leis perversas, que permitem prender pessoas por difamação, mas que ao mesmo tempo, atribuem penas suspensas (leia-se mandam em paz) mais de 60% dos condenados por crimes de pedofilia e mais de 90% dos condenados por crimes de corrupção. E nem é bom falar da absoluta (e nojenta) impunidade, com que há muito vivem neste país os clubes de futebol, que muito dificilmente se pode dissociar do facto de haver juízes, que acham que receberem regularmente bilhetes de borla, é compatível com o seu estatuto de órgãos de soberania,  e com o facto de haver juízes que possuem um amor tão assolapado pelo seu clube, que até se dão ao luxo de se recusarem a participar em buscas judiciais ao mesmo https://www.sabado.pt/portugal/detalhe/juizes-recusam-fazer-buscas-ao-universo-do-fc-porto

Sobre a referida ignominia, já fiz profusa publicidade, através de mais de uma dezena de posts, tanto para visitantes nacionais, vide por exemplo o post "O cadastrado cheio de sorte e a bolseira injustiçada no país das leis corrompidas" como também para visitantes estrangeiros, como por exemplo no post do dia 19-11-2023 https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/11/audacious-academics-fearlessly-putting.html

PS - A referida investigadora Maria de Lurdes Rodrigues, é muito mais merecedora de um doutoramento honoris causa, porque teve a coragem e a integridade, de preferir a prisão á hipótese que lhe foi proposta, de se autodeclarar como desequilibrada mental, para evitar essa mesma prisão, do que aqueles que foram atribuídos a gente da bola, e muitíssimo mais do que aquele que a universidade de Lisboa, em má hora, atribuiu a um individuo deplorável e que até hoje infelizmente ainda não teve a coragem de anular https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/01/o-que-e-que-universidade-de-lisboa.html