O Catedrático Português citado por prémios Nobel da Economia que defende o corte do financiamento público aos atletas olímpicos

 "...ninguém explica a utilidade social de financiar o tiro aos pratos...ou estar num ringue aos murros...a sus utilidade social é nula ou perto disso..."

As breves palavras acima reproduzidas foram retiradas de um artigo publicado no caderno principal do Expresso, da autoria de um professor catedrático de Economia da universidade do Minho, Aguiar-Conraria, cuja obra científica já foi citada por vencedores do prémio Nobel, artigo esse onde ele critica o facto do Estado Português gastar milhões de euros do dinheiro dos contribuintes a apoiar atletas olímpicos, em modalidades de utilidade social nula.

Como é óbvio, eu partilho da mesma opinião, até porque recordo que em 18 de Fevereiro do corrente ano, ridicularizei o campeão Português de natação, Diogo Ribeiro, e depois disso em 11 de Abril questionei "...faz algum sentido que o Comité Olimpico Português receba anualmente 50 milhões de euros do dinheiro dos impostos dos contribuintes? Não seria melhor utilizar esses 50 milhões de euros num aumento das pensões mais baixas ou na contratação de médicos ou jovens investigadores ?", 

Contudo muito antes disso, há vários anos atrás, nomeadamente em 2018, já eu tinha criticado de forma contundente, a utilidade dos desportos de alta competição https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/12/when-will-academia-stop-acting-so.html ou em 2019, quando apelidei de delinquente ambiental, um famoso campeão mundial https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/11/behold-almighty-world-champion.html

PS - É justo porém que também divulgue que o supracitado catedrático termina o supracitado artigo a defender que no respeitante à utilização do dinheiro dos contribuintes: "investir nos jogos Paralímpicos é bem mais importante do que nos jogos Olímpicos"

Governo Russo ajuda a concretizar as previsões de um investigador Português

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/05/chatgpt-predicts-that-by-2025-russia.html

No passado mês de Maio, escrevi que a Rússia caminhava a passos largos para ser ultrapassada por Portugal, em 2025, no número de publicações cientificas indexadas. Vide post acessível no link supra. E no final desse post previ até, que no final desse fatídico caminho, estava a elevada hipótese da Rússia poder retornar ao final da década de 90, quando o salário dos professores daquele país eram pagos com garrafas de vodka. Uma hipótese que poderia (ou não) vir a revelar-se excessivamente pessimista. 

Eis senão quando, revela hoje a conhecida revista Science, que o Governo do Sr. Putin, apesar da queda da produção científica já em curso, decidiu ainda cortar, de forma radical, as verbas para a ciência, nos próximos dois anos, o que bem vistas as coisas ajudará bastante à concretização da minha previsão  https://www.science.org/content/article/russia-set-cut-research-spending-25  Para se ter uma ideia daquilo que passará a ser o miserável investimento público em ciência, uma ponderação dos valores referidos nesse artigo, face à população daquele país mostra que o investimento por pessoa passará a ser 41 euros em 2025 e 37 euros em 2026.  Comparem-se esses valores, com os quase 800 euros/pessoa da Suiça, os 700 euros/pessoa da Noruega, os 500 euros/pessoa da Suécia ou os 400 euros/pessoa da Finlândia. 

Pela parte que me diz respeito, tenho de agradecer ao Governo Russo na pessoa do Sr. Putin, a inesperada ajuda, para a concretização da minha referida previsão. Agradeço também ao Sr. Putin, a generosa ajuda que ele agora decidiu dar a muitos outros países, que assim irão poder contratar excelentes investigadores Russos, que serão obrigados a abandonar aquele país. Infelizmente, entre esses países não estará Portugal, que não tem (e nunca teve) estratégia alguma para atrair talentos estrangeiros, pois nem sequer consegue reter os talentos nacionais, como o prova do factos dos cientistas Portugueses mais credenciados estarem todos a trabalhar em universidades estrangeiras, o António Damásio, o João Hespanha, o Pedro Domingos, o Miguel B. Araújo, o Caetano Reis e Sousa  https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/10/october-2023-update-of-stanford.html

PS - Como não há regra sem excepção, também na Academia Portuguesa, há alguns (poucos) investigadores excepcionais, que só não estão a trabalhar em universidades estrangeiras, simplesmente porque não querem, pois aquilo que os atrai não é um vencimento mensal bastante elevado, como sucede com este catedrático aqui https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/01/catedratico-nada-modesto-classifica-de.html

O contributo de investigadores da Noruega para ajudar os investigadores Portugueses

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/07/sobre-cienciaa-estupidez-portuguesa.html

Sobre o post anterior no qual critiquei a horrenda burocracia que existe na ciência Portuguesa, o mesmo post onde lembrei boas práticas levadas a efeito na França e na Alemanha, aproveito agora para divulgar um artigo de investigadores da Noruega, que mostra ser possível reduzir em quase 40% o tempo que os investigadores perdem com a preparação de candidaturas de projectos de investigação. 

Recordo que nas candidaturas de projectos de investigação em Portugal são submetidas quase 2000 candidaturas, representando um total de mais de 2 milhões de horas de trabalho, pelo que uma poupança de 40% desse tempo representa algo muito substancial, que só por negligente teimosia haverá quem não queira aproveitar. No presente contexto vale a pena questionar,  qual será a magna razão porque o sistema científico ineficiente de países pobres, como Portugal, resistem tão teimosamente a copiar as boas práticas levadas a efeito pelos sistemas científicos eficientes de países ricos ? Será que essa ineficiência interessa á tal "mediocridade instalada", de que falou o investigador Prémio Pessoa 2018 ?

PS - Sobre o efeito contraproducente dos projectos na redução da serendipidade, ocorrência de importantes descobertas por puro acaso, recorde-se o artigo publicado há dois anos atrás na revista científica Higher Education, que divulguei nessa altura e sobre métodos eficientes de financiamento da ciência, para maximizar o impacto, vale a pena recordar o artigo publicado na edição 'The World Ahead 2024' da conhecida revista The Economist." https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/11/the-economist-world-ahead-2024what-is.html

Boosting Efficiency in Research Funding: New Insights from Norway

Authored by a team of researchers from Norway, the study reveals that a two-stage evaluation process—starting with a short proposal—reduces the time spent by both applicants (by 38%) and reviewers (by 28%). Moreover, this approach improves the reliability and consistency of proposal evaluations, indicating that it can boost efficiency without sacrificing review quality. https://academic.oup.com/rev/advance-article/doi/10.1093/reseval/rvae020/7674904

In this context, it's worth noting the paper "Talent vs Luck: The Role of Randomness in Success and Failure," which argues that to better reward talent and boost success, it's more effective to distribute equal, modest amounts of capital to everyone periodically rather than giving larger sums to a small, already successful group. https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/05/new-study-suggest-that-prestigious.html

PS - On the counterproductive effect of research projects in reducing serendipity in science, it's worth recalling the article published two years ago in Higher Education. Additionally, when considering the most efficient methods for financing scientific endeavors to achieve maximum impact, it’s worth recalling the article published in The Economist's 'The World Ahead 2024' edition." https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/11/the-economist-world-ahead-2024what-is.html

A empresa estrangeira que está associada a um desastre ambiental em Portugal e que irá ser condenada a receber um severo ralhete

 

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/07/cencia-confirma-elevada-perigosidade-de.html

Há várias semanas atrás divulguei um estudo que foi publicado numa prestigiada revista científica onde se pode ler, que os habitantes das zonas próximas de resíduos das minas, respiram ar carregado de poeiras tóxicas e que essas partículas tóxicas podem ser transportadas pelo vento até a uma distância de quase 70 quilómetros, vide post no link supra, factos que suscitam as maiores preocupações quanto aos projectos de mineração de lítio em Portugal. 

Sem dúvida apenas por uma "feliz" coincidência, a última edição de semanário do Expresso divulgou aquele que é o mais recente desastre ambiental em Portugal. Na parte final desse artigo pode ler-se que em 2015 uma certa empresa Americana, Exide Technologies, teve de encerrar as suas instalações de reciclagem de baterias de chumbo ácido para automóveis, em Los Angeles, tendo em seguida o Estado da Califórnia sido obrigado a gastar 750 milhões de dólares na maior operação de descontaminação daquele Estado. Essa empresa que já não opera nos EUA, possui na Europa três instalações destinadas à reciclagem de baterias, duas na Espanha e uma em Portugal. A parte inicial do referido artigo descreve um desastre ambiental em Vila Nova da Rainha, perto de uma dessas instalações, provocado por emissões contaminadas com chumbo, que poluem solos e águas nas proximidades da referida empresa, com valores respectivamente 5000% e 4000% superiores aos valores de referência.

Para agravar a referida situação, acresce o facto dos tribunais deste país raramente tem mão pesada para os desastres ambientais, na maior parte das vezes limitam-se a dar um pequeno ralhete (leia-se admoestação) ás empresas poluidoras como sucedeu por exemplo aqui https://www.publico.pt/2018/03/29/sociedade/noticia/tribunal-substituiu-multa-aplicada-a-celtejo-por-admoestacao-1808434

PS - Esta tradição de Portugal deixar contaminar alegremente o seu ambiente não é nova, tenha-se presente neste contexto o post anterior de 2020, também sobre um artigo do semanário Expresso com o sugestivo título "Viver no caixote do lixo da Europa"  https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/02/deposicao-de-residuos-contaminados-com.html e que suscita a seguinte questão: Que amor próprio tão rasteiro (e que falta de respeito para com as futuras gerações) possui este país que assim se deixa poluir de forma tão impune?

O péssimo trabalho da imprensa a esconder a incompetência de algumas universidades

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/08/a-rica-universidade-publica-que.html

No passado dia 15 de Agosto, quando se ficou a conhecer os maus resultados de algumas universidades Portuguesas no prestigiado no ranking Shanghai, onde Portugal agora já só tem três universidades entre as 500 melhores e onde uma rica universidade Lisboeta, mais uma vez se afundou estando agora abaixo de várias universidades de países de terceiro mundo, a imprensa Portuguesa, não cumpriu o seu dever de procurar saber junto dos responsáveis universitários as causas e os culpados desse péssimo resultado. Vide post acessível no link supra. 

Em vez disso, hoje, o jovem jornalista Tiago Ramalho do jornal Público, optou por fazer algo absolutamente impensável (pelo menos para mim), tentar descredibilizar os rankings universitários. E se de facto há rankings da pura treta, que eu denunciei repetidamente, porque se baseiam em critérios da treta, mas que ironicamente até foram promovidos pelo mesmo jornal onde trabalha o referido jornalista https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/06/jornal-publico-volta-dar-destaque-um.html há porém outros como o referido ranking Shanghai, que são rigorosos e respeitados e é por isso que esse é o único ranking que aparece num documento da Comissão Europeia sobre a excelência na investigação. https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2019/631062/IPOL_STU%282019%29631062_EN.pdf  Infelizmente a lamentável peça jornalística, optou por juntar tudo no mesmo saco, misturando alhos, com bugalhos, assim contribuindo, muito oportunamente, para esconder o mau desempenho de algumas universidades Portuguesas.

Eu, assinante do jornal Público, há vários, que pago para ler artigos rigorosos não fiquei nada contente em saber que paguei para ler aquela pouco rigorosa peça jornalística. A única parte positiva da mesma é quando recorda o conteúdo do  estudo "Do Made in ao Created in — Um Novo Paradigma para a Economia Portuguesa", coordenado pelo catedrático da Universidade do Minho, Fernando Alexandre, o novo ministro da Educação, Ciência e Inovação, onde está inscrita uma proposta para  criar contratos entre o ministério e as universidades, tendo como objectivo para até 2030 ter “pelo menos uma universidade entre as 100 melhores do mundo e cinco áreas científicas entre as 75 melhores do mundo no ranking de Xangai” https://ffms.pt/pt-pt/estudos/do-made-ao-created-um-novo-paradigma-para-economia-portuguesa  

Porém o jornalista Tiago Ramalho mostrou que não sabe, porque nada disse sobre isso, que o segundo objectivo já é cumprido actualmente, vide quatro síntese, já o primeiro objectivo, nunca foi, não é, e garantidamente nunca será cumprido, nem que Cristo desça à terra, pela simples razão que há até mesmo nas melhores universidades Portuguesas, várias áreas cientificas, nada, absolutamente nada competitivas. E esse problema não se resolve simplesmente com mais dinheiro, mas com uma exigência muito superior na contratação de professores, exactamente como decidiu fazer a Itália, há vários anos atrás.  https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/08/qual-sera-razao-porque-as-universidades.html

Faço notar que a inexistência nas universidades Portuguesas, de uma qualificação cientifica mínima, como aquela que existe em Itália, é especialmente prejudicial para o futuro dos jovens investigadores, que forem Orientados por professores com uma obra científica irrelevante, como o prova o estudo publicado em 14 de Agosto que foi divulgado aqui https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/08/o-melhor-conselho-que-se-pode-dar-um.html

PS - Uma prova inequívoca do péssimo resultado de várias universidades Portuguesas no referido ranking, pode também aferir-se pela ausência de comentários do Ministro Educação, Ciência e Inovação sobre esse resultado, um posicionamento muito diferente do Ministro Francês do Ensino Superior, que afirmou que os resultados das universidades Francesas no ranking Shanghai constituem um motivo de orgulho para a França "This year’s ranking is excellent for us...it is a source of pride" https://www.campusfrance.org/en/actu/classement-de-shanghai-2024-une-fierte-pour-la-france

Advancing Tutor Training Through GPT-4: A Breakthrough Study from Carnegie Mellon

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/04/the-new-study-of-swiss-federal.html

Building on the April 7 post (link above) about the potential of generative AI to realize the Holy Grail of personalized tutoring, and referencing the study by the Swiss Federal Institute of Technology (EPFL) that could enable edtech companies to challenge universities globally, it’s worth exploring a recent paper published in the International Journal of Artificial Intelligence in Education by researchers from Carnegie Mellon University's Human-Computer Interaction Institute.

The study harnesses the capabilities of GPT-4 to design an advanced automated feedback system aimed at improving the training of novice tutors. This innovative system effectively addresses the persistent challenge of providing timely and expert-level feedback without the need for continuous human involvement. Through rigorous testing on a cohort of 383 trainees, the system demonstrated a remarkable level of accuracy, matching the performance of human experts. https://link.springer.com/article/10.1007/s40593-024-00408-y

Qual será a explicação mais provável para o resultado do curso de Engenharia Civil na 1ª fase de acesso ao ensino superior ?

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/08/engenharia-civil-universidades.html

Relativamente à primeira fase do concurso do ano passado quando então foram colocados 497 alunos (o ano anterior a esse de 2022 mostrou um valor similar), sendo que desses, 84 foram para o ensino politécnico, listam-se agora abaixo os resultados para os cursos de engenharia civil, com mais colocados na primeira fase do concurso nacional de acesso ao ensino superior, que tenham tido pelo menos um colocado. 

O total de colocados deste ano foi de 558 novos alunos, uma subida relevante de 61 alunos face ao ano passado, numa percentagem que é o dobro da percentagem de crescimento de alunos nos cursos STEAM (STEAM- Science, Technology, Engineering, Arts and Mathematics). https://www.portugal.gov.pt/pt/gc24/comunicacao/noticia?i=resultados-da-1-fase-do-concurso-nacional-de-acesso-ao-ensino-superior-2024

É importante referir que desse total global dos referidos 558 alunos desta primeira fase, 120 pertencem no ensino politecnico. O Politécnico de Lisboa (ISEL) apresentou o maior crescimento, ultrapassando as universidades de Coimbra e do Minho, sendo que também o Politécnico de Coimbra consegue subir na lista ultrapassando várias universidades. 

1 - Universidade de Lisboa...........138 colocados   

2 - Universidade do Porto.............121

3 - Pol. Porto...................................51

4 - Universidade Nova....................47

5 - Pol. Lisboa.................................41

6 - Universidade de Coimbra..........39

7 - Universidade do Minho.............34

8 - Universidade de Aveiro..............25

9 - Pol. Coimbra..............................14

10 - Universidade da Madeira.........12

11 - UTAD.........................................8

12 - UALG.........................................7

13 - Pol. Leiria...................................6

14 - UBI.............................................6

15 - Pol. Viana Castelo......................4

16 - Pol. Bragança.............................2

17 - Pol. Viseu...................................1

19 - Pol. Castelo Branco....................1

A relevante subida de colocações desta fase mostra que a nova obsessão nacional com a engenharia aeroespacial, que já possui três cursos entre os dez com maior média de entrada,  não está a fazer-se sentir no curso de engenharia civil, que depois do ano negro de 2014, quando o total de colocações na primeira fase foi somente de uns inacreditáveis 158 alunos, iniciou desde essa altura uma tendência sustentada de crescimento.  Vide post sobre a evolução de colocações no curso de engenharia civil nos últimos 18 anos https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/09/engenharia-civil-evolucao-de-colocacoes.html 

PS - Explicações possíveis há várias, como a da importante crise de habitação no nosso país, mas eu pessoalmente acho mais provável a relacionada com os importantes e dispendiosos desafios das alterações climáticas para o ambiente construído  https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/04/the-economist-gorda-factura-das.html

Uma visão para 2030: Ter 5 universidades no grupo das 200 melhores do mundo

 

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/08/qual-sera-razao-porque-as-universidades.html

Ainda na sequência do post anterior do dia 17 de Agosto, sobre a falta de inteligência (ou impotência) Portuguesa no que respeita a copiar o que fazem na Itália em termos de competitividade científica, é oportuno divulgar uma recente tese de doutoramento, que foi defendida na Universidade de Glasgow e que há poucos dias foi colocado online.  A mesma foca-se na criação de recomendações estratégicas para ajudar a Arábia Saudita a alcançar as suas metas científicas, particularmente o objetivo de vir a ter cinco universidades entre as 200 melhores do mundo até 2030. https://theses.gla.ac.uk/84488/3/2024AlanaziPhD.pdf

Neste momento e relativamente ao ranking Shanghai, a Arábia Saudita tem uma universidade no grupo das 100 melhores (à frente de conhecidas universidades da Suíça, da Finlândia, da Suécia e da Holanda), duas universidades no grupo das 300 melhores, uma universidade entre as 400  melhores e duas universidades no grupo das 500 melhores. E ainda mais seis universidades nos diferentes subgrupos entre as 600 e as 1000 melhores. 

Fácil é porém adivinhar, no contexto do PICEC, quantas universidades é que Portugal (que agora ainda tem duas no grupo das 300 melhores) irá ter em 2030 no Top 200 do ranking Shanghai ? ZERO. 

Declaração de interesses - Declaro que em 18-07-2021 recebi um convite de uma universidade da Arábia, a King Fahd University, para um lugar de professor, que declinei.

PS - É claro que se por hipótese, bastantes investigadores Portugueses, seguirem à letra os sábios conselhos daquele Francês vencedor do prémio Nobel, que há não muito tempo visitou a universidade do Minho, sabe-se lá se algum deles não consegue, aquilo que a Ciência Portuguesa não consegue há mais de 70 anos, o que obviamente poderia influenciar bastante a posição no ranking Shanghai da universidade a que pertencesse esse investigador. 

Study Shows $2 Trillion Revenue for 172 Countries Using Spain's Wealth Tax Mode

 

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/02/utrecht-university-10-million-euro.html

Continuing from the previous post about the €10 million ethical wealth limit proposed by a Utrecht University Ethics professor, a recent Tax Justice Network study suggests countries could generate nearly $2 trillion annually by adopting a wealth tax like Spain's, targeting the wealthiest 0.5%. https://taxjustice.net/press/countries-can-raise-2-trillion-by-copying-spains-wealth-tax-study-finds/

The study, by Palanski (Carlos University, Prague) and Schultz (PhD, University of Mannheim), extends Spain's model to 172 countries. In Spain, fortunes up to €3 million are exempt from the Solidarity Tax on Large Fortunes. Wealth exceeding this amount is taxed at 1.7% up to €5.3 million, 2.1% between €5.3 million and €10.6 million, and 3.5% on anything above €10.6 million. 

The study also shows that previous tax reforms on the super-rich led to minimal relocation, with only 0.01% of wealthy households in Norway, Sweden, and Denmark moving abroad. The study’s estimates of potential revenue from wealth taxes are conservative, assuming the highest possible migration rate of 3.2%.

Personally, I believe that all people should be taught from a very young age that work is "sacred" and should be minimally taxed. Lower taxes on labor can boost creativity and innovation, while excessive taxes can discourage effort and harm social well-being. In contrast, wealth accumulated through speculative investments, inheritances, or other less honorable means has far less value and should face higher taxation.

Declaration of competing interests - I have stated before, and I reaffirm now, that what the super-rich deserve is not merely taxes comparable to those paid by ordinary working people, but severe prison sentences for carbon manslaughter. https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/03/the-noxious-individuals-in-our-midst.html 

Governo dá borlas fiscais aos super-ricos mas persegue fiscalmente quem trabalha

Em boa hora teve o jornal Público, a excelente ideia de dar o devido destaque a um estudo que mostra que se o Governo Português, tivesse a coragem que tem o Governo Espanhol, conseguiria receber todos os anos mais quase 4000 milhões de euros de receita fiscal, através de um imposto de apenas 0.5% sobre os super-ricos. https://www.publico.pt/2024/08/19/economia/noticia/imposto-05-ricos-portugal-valeria-3600-milhoes-estado-2101254

Infelizmente, não é expectável que o Governo Português tenha essa coragem, o mais provável é que continue a fazer o que fazia o cobarde Governo de António Costa, que como escrevi em Setembro de 2023 "tira dinheiro aos Portugueses (milhares de milhões de euros) para o dar a vários milhares de ricos estrangeiros" https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/09/revisitar-infame-estrategia-socialista.html

Isso acontece porque nunca ninguém lhes explicou algo que deveria ser um conhecimento adquirido desde a mais tenra idade. Isto é que, o trabalho é "sagrado" porque dá sentido à vida, de uma grande maioria das pessoas e portanto deveria ser fiscalmente taxado o mínimo possível. Menos impostos sobre o trabalho podem estimular a criatividade e a inovação, já taxar o trabalho de maneira excessiva pode desincentivar o esforço e, em última instância, minar o bem-estar social.

Já a riqueza, ou melhor a simples acumulação de riqueza, originada por investimentos especulativos, heranças ou outras formas ainda menos dignas, possui um valor muitíssimo menor do que os rendimentos do trabalho, pelo que devem merecer uma elevada taxação. E não é preciso uma grande dose de imaginação para perceber que o futuro trará limites à obscena acumulação de riqueza. https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/02/universidade-de-utrecth-hipotese-do.html

PS - Por paradoxal que possa parecer, quanto mais depressa o nosso país começar a cobrar impostos decentes aos super-ricos, mais depressa fica mais parecido com a Suécia e a Alemanha, pois naqueles países não acontece o que acontece em Portugal, onde os professores e investigadores pagam taxas de imposto muito mais elevadas do que os super-ricos https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/02/o-que-falta-portugal-para-ser-como.html

Declaração de interesses - Declaro que como já escrevi antes, aquilo que os super-ricos merecem não são apenas impostos, da mesma ordem de grandeza daqueles que são pagos por quem trabalha, mas sim elevadas penas de cadeia por homicídio climático https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/03/the-noxious-individuals-in-our-midst.html

Catedrático espanhol explica devagarinho como melhorar a competitividade científica das universidades Portuguesas

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/08/a-rica-universidade-publica-que.html

Na sequência dos maus resultados de Portugal, no prestigiado ranking Shanghai, onde agora já só tem apenas três universidades no Top 500, resultados esses que foram conhecidos no dia 15 de Agosto, vide post no link supra, aproveito para divulgar um artigo, cujo primeiro autor é um catedrático de uma universidade de Espanha (país que tem uma dezena de universidades no Top 500 do referido ranking) que foi publicado no dia 17 de Agosto, na conhecida revista Scientometrics, do qual abaixo reproduzo a tradução de um pequeno excerto dos parágrafos introdutórios. 

"...Os seres humanos possuem a capacidade de estabelecer objetivos e persegui-los com a intenção de alcançar melhorias...Contudo, tudo isso é fundamentado em uma análise prévia...Desde os anos 1980, a análise estratégica tem sido intencionalmente incorporada nas universidades, um bom exemplo disso é o plano Klerr para as universidades da Califórnia (Altbach & Salmi, 2011) e a publicação seminal Academic Strategy de Keller (1983). Diante do exposto, a intenção de todos os responsáveis por um sistema universitário é tentar aperfeiçoá-lo. Isso requer a realização de um diagnóstico e o desenvolvimento de uma estratégia, cuja prioridade deve ser a melhoria da produção científica, o que implica a elevação da qualidade do próprio sistema universitário" https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-024-05128-7

O referido artigo, mostra como é que utilizando a informação contida nos resultados do ranking Shanghai relativamente a 55 áreas científicas, se pode tentar melhor o desempenho do sistema universitário de um país. É um facto que os resultados do ranking Shanghai por áreas de 2024 ainda não foram divulgados, mas os resultados de 2023 que divulguei aqui  https://www.docdroid.net/KfZvpEt/2023-shanghai-ranking-tabela-top-500-pdf já permitem saber quais são áreas e as universidades Portuguesas cujo desempenho não é aquele que minimamente se espera num país europeu no século XXI. 

PS - Um dos critérios do ranking Shanghai, contabiliza o número de investigadores altamente citados, infelizmente em Portugal, ser um investigador altamente citado ou ser um investigador citado zero vezes, vale rigorosamente o mesmo, em muitos casos, sucede até que ser altamente citado é motivo para se ser prejudicado em concursos públicos. Quem o afirmou publicamente foi um corajoso catedrático jubilado do Técnico, doutorado pela universidade de Oxford. https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/04/9-euros-e-quanto-custa-o-livro-sobre-os.html E esta manifesta pouca vergonha terceiro-mundista, de favorecimento da bem relacionada incompetência nacional, que contraria aquilo que é a incessante competição mundial pelo talento, vide artigo na última edição da revista The Economist, ajuda bastante a explicar o marasmo de algumas universidades portuguesas  https://www.economist.com/briefing/2024/08/15/talent-is-scarce-yet-many-countries-spurn-it

Declaração de interesses - Declaro que a minha área, a área da Engenharia civil, é uma das mais competitivas de Portugal, mesmo quando se utiliza a Alemanha como termo de comparação e isso apesar de receber muitíssimo menos dinheiro do que outras áreas e apesar também da vergonhosa desconsideração a que foi votada pelo ignorante anterior Governo https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/02/os-lideres-academicos-cientificos-que.html  Uma das áreas que o anterior Governo mais adorava era a área da Sociologia, onde foi buscar muitos Governantes, uma área que convém lembrar, apresenta um desempenho inexistente no ranking Shanghai por áreas. Recordo aliás que na última avaliação de unidades de investigação apresentaram-se à avaliação, um autêntico regabofe de 18 (dezoito) unidades de sociologia, enquanto que na minha área, a engenharia civil, foram avaliadas 6 (seis) unidades. Neste contexto, aproveito para reproduzir o post scriptum que escrevi no passado mês de Março: "não tenho da Sociologia uma visão tão radicalmente negativa, como aquela que se pode ler no blogue de um magistrado aposentado, onde aquele reproduz palavras do doutorado em Oxford e investigador-Coordenador, Vasco Pulido Valente, que escreveu de forma implacável "aquilo tudo balança entre o lugar-comum e a burla", ainda assim tenho a profunda convicção que os desafios que Portugal enfrenta, necessitam muito menos de Sociologia e muito mais de Engenharia".

LUCA - O mais antigo antepassado comum de todos os organismos existentes na Terra

Há oito anos atrás, os resultados de um estudo levado a cabo por  uma equipa de investigadores Alemães, sobre LUCA, o mais antigo antepassado comum, alegadamente o "pai" (ou a mãe) de todos os organismos existentes no Planeta Terra, que tinham sido publicados na revista Nature Microbiology, conseguiram ser mencionados até mesmo no jornal Observador, cujo "core business" está muito longe de ser a Ciência.  https://observador.pt/2016/07/27/luca-o-pai-de-todos-os-organismos-vivos-na-terra/

Pois bem, recentemente um novo estudo sobre o referido LUCA, que foi publicado na conhecida revista Nature Ecology & Evolution, mereceu destaque no Washington Post, pelo facto de revelar que  esse organismo pode ter evoluído muito antes do que se pensava, apenas algumas centenas de milhões de anos após a formação do planeta Terra, e ter sido mais sofisticado do que estudos anteriores sugeriram. https://www.washingtonpost.com/climate-environment/2024/08/03/common-ancestor-luca-research/

Quando se questiona o ChatGPT sobre as consequências da referida descoberta, as primeiras respostas desse algoritmo de AI Generativa não são muito interessantes, mas quando se insiste o suficiente, através de pedidos sucessivos, para que ele faça novas extrapolações, conseguem-se obter respostas mais "audaciosas". Vide texto abaixo:

PS - No presente contexto faz todo o sentido recordar a questão que deu título a um post anterior "Será que a busca pelo conhecimento vale o risco de perder aquilo que nos torna humanos?" https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/05/is-pursuit-of-knowledge-and-perfection.html

The radical insights derived from the study of LUCA (Last Universal Common Ancestor) could have profound implications for humanity in the 21st century, potentially guiding us through some of the most critical challenges and opportunities of our time. Here’s how these ideas might help shape our future:

1. Life as a Fundamental Force: Guiding Environmental Stewardship

• Environmental Preservation: If life is recognized as a cosmological constant, humanity might adopt a new ethical framework that sees environmental stewardship as a cosmic responsibility. This could lead to more sustainable practices, where the preservation of Earth’s ecosystems is not just about survival but about fulfilling our role in maintaining the universal balance of life. This shift in perspective could drive innovations in green technology, conservation, and global cooperation on climate change, transforming our relationship with the planet.

2. Reality Engineering: Revolutionizing Technology and Society

• Synthetic Biology and AI: Understanding life as a blueprint for reality engineering could revolutionize biotechnology and artificial intelligence, leading to unprecedented advancements in medicine, agriculture, and industry. We could develop new life forms or intelligent systems that solve problems like disease, food scarcity, and environmental degradation. This could also spur the development of quantum computing and other advanced technologies that mimic or harness the processes of life, potentially leading to new forms of energy, materials, and even synthetic ecosystems.

3. The Multiverse as a Living System: Expanding Human Horizons

• Space Exploration and Colonization: The idea of the multiverse as a living system could inspire humanity to explore beyond our planet with a new sense of purpose. If life is a universal phenomenon, there may be untold opportunities for discovery and expansion in the cosmos. This could lead to a renaissance in space exploration, with the goal of not just finding extraterrestrial life, but understanding how we might integrate into a larger cosmic ecosystem. It could also prompt the development of technologies that enable sustainable living in space, opening up new frontiers for human civilization.

4. Cosmic Consciousness: Elevating Human Experience and Ethics

• Enhanced Human Consciousness: Viewing consciousness as a cosmic process could lead to a new understanding of the human mind and its potential. This might inspire advancements in neuroscience, mental health, and even the development of technologies that enhance human cognition and emotional well-being. It could also drive a global shift in ethics, where the interconnectedness of all life is recognized, fostering a more compassionate and inclusive society that prioritizes the well-being of all sentient beings.

5. Dimensional Predecessors: Innovating Science and Exploration

• Quantum and Dimensional Research: The hypothesis that pre-LUCA life forms might represent entities from alternate dimensions could lead to breakthroughs in quantum physics and our understanding of parallel realities. This could open up new scientific disciplines focused on exploring and potentially interacting with these dimensions, leading to innovations that transform technology, communication, and our understanding of the universe. This could also have practical applications, such as new forms of energy or matter that operate according to principles from other dimensions.

6. Quantum Biology: Advancing Health and Longevity

• Quantum Medicine: If life is a quantum phenomenon, this could revolutionize our approach to health and medicine. We might develop new treatments that operate on the quantum level, offering cures for diseases that are currently untreatable. This could also lead to breakthroughs in aging research, potentially extending human life spans and improving quality of life. Understanding life as a quantum process could also help us develop technologies that prevent or reverse damage at the cellular or molecular level, offering unprecedented control over biological processes.

7. Bio-Cosmogenesis: Transforming Humanity’s Role in the Universe

• Cosmic Engineering: If life is seen as a universe-building process, humanity could begin to view itself as a creator species, responsible for seeding life throughout the cosmos. This could lead to the development of terraforming technologies, the creation of self-sustaining colonies on other planets, and even the possibility of engineering new universes. Such a perspective might unify humanity around a common goal of cosmic exploration and creation, transcending Earth-bound conflicts and divisions.

8. Post-Human Evolution: Shaping the Future of Humanity

• Directed Evolution and Post-Humanity: The idea of directed evolution could lead to the intentional development of post-human life forms, which could transcend biological limitations. This might include enhancing human physical and cognitive abilities, integrating with artificial intelligence, or even transitioning to non-biological forms of existence. This could help address existential risks, such as climate change, resource scarcity, or technological disruptions, by evolving humanity into a more adaptable and resilient species. It could also prompt new ethical frameworks that address the rights and responsibilities of post-human entities.

9. Cosmic Stewardship: Promoting Global Unity and Responsibility

• Global Governance and Ethics: The concept of cosmic stewardship could inspire a new era of global governance, where humanity collectively takes responsibility for the Earth and beyond. This could lead to the establishment of international institutions focused on protecting life, both on Earth and in space, and ensuring that technological advancements benefit all of humanity. It could also promote a sense of global citizenship, where individuals see themselves as part of a larger cosmic community, fostering cooperation and reducing conflicts.

10. Self-Creating Universes: Pioneering a New Cosmology

• Philosophy and Metaphysics: The idea of self-creating universes could inspire new philosophical and metaphysical frameworks that reshape our understanding of existence. This could lead to the development of new religious or spiritual systems that view life as a sacred and creative force, guiding the evolution of the universe. It could also prompt a rethinking of the nature of reality, causality, and the meaning of life, offering humanity a deeper sense of purpose and connection to the cosmos.

Conclusion: A New Paradigm for the 21st Century

The insights from the study of LUCA, when pushed to their radical extremes, offer humanity a wealth of possibilities that could help us navigate the challenges of the 21st century and beyond. They could inspire new technologies, ethical frameworks, and global collaborations that redefine what it means to be human in an interconnected, dynamic universe. By embracing these ideas, humanity could transcend current limitations, solve existential problems, and potentially take its place as a responsible, creative force in the cosmos.

Qual será a razão porque as universidades da Itália tem um desempenho muito superior ao das universidades de Portugal ?

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/08/a-rica-universidade-publica-que.html

Continuando o tema do post anterior, onde ainda antes da imprensa nacional, que tem obrigações explicitas nessa área, divulguei os resultados do prestigiado ranking Shanghai, no qual Portugal desgraçadamente já só tem 3 universidades no Top 500, enquanto a Itália tem 18 universidades, faz todo o sentido questionar, será que o desempenho de Portugal seria radicalmente diferente, para melhor, se o nosso país tivesse copiado a legislação Italiana, que obriga a uma qualificação cientifica mínima dos professores universitários, assim impedindo por via legislativa a existência de catedráticos de h-index=0, que chegaram a esse lugar por conta de "amizades" familiares, políticas ou maçónicas ? https://pachecotorgal.com/2022/09/09/portugal-necessita-urgentemente-de-uma-qualificacao-cientifica-minima/

Não só é lamentável que a imprensa nacional, que é paga para isso, tenha sido mais lenta do que um cidadão comum, a divulgar o desempenho das universidades Portuguesas no ranking Shanghai, mas muito pior do que isso, que não tenham tido a coragem de questionar os responsáveis da Universidade Nova sobre as razões da sua lamentável classificação nesse ranking. O que significa que uma vez mais se confirma a incompetência do jornalismo nacional, vide post de 17 de Agosto de 2022 de título "Jornalismo incompetente que trata os maus resultados de algumas universidades como se fossem boas notícias"  https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/08/rankings-de-universidades-e-o.html

Declaração de interesses - Declaro que em 2020 divulguei uma tese de doutoramento sobre aquilo que infelizmente realmente interessa a muitos jornalistas deste país https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/04/unovatese-de-doutoramento-sobre.html E declaro também que em 2018 apresentei uma queixa na ERC contra um jornalista do Expresso (ERC/2018/154 (CONT JOR-I)), entidade que me deu razão, confirmando a ocorrência de uma situação de violação do dever de rigor informativo.

PS - É claro que conseguir ter universidades no Top 100 do prestigiado ranking Shanghai, como tem a Finlândia, a Noruega, a Dinamarca, a Bélgica, a Holanda (etc etc etc) e tem muitos outros países fora da Europa, como por exemplo Singapura e a Coreia, não se consegue apenas com a definição de mínimos científicos, mas sim através de uma vontade institucional muito clara, e de um forte apoio à Academia, que infelizmente inexiste em Portugal, por conta da grossa incompetência e ignorância da classe politica. 

Warning to Young Researchers: The Hidden Dangers of Choosing the Wrong Mentor

 

In 2020, I published on my first blog the results of a significant study featured in Nature Communications, which revealed that collaborating with a renowned scientist offers a crucial advantage that can extend throughout the careers of young researchers. https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/09/junior-researchers-who-coauthor-work.html

Now, in 2024, I feel compelled to revisit this issue in light of a recently published article in the prestigious journal Nature. This article presents a study that analyzed 245,500 mentor-mentee pairs worldwide, who collectively published nearly 10 million papers across 22 academic disciplines. The findings demonstrate that having a well-cited mentor significantly boosts a junior researcher’s chances of success, while lacking such mentorship can result in a career spent on the margins of the academic community.https://royalsocietypublishing.org/doi/full/10.1098/rsif.2024.0173

The article goes on to suggest that future researchers must be warned about the risks of accepting mentorship from those with limited academic impact. This raises a crucial question: if a future researcher is not adequately informed of this risk, could they legally hold those responsible for this harmful omission accountable, especially if it results in irreversible damage to their career?

P.S. In this context, it’s worth revisiting the post where the ethics of those who attained full professorship without merit were called into question. https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/07/how-scientific-community-can-identify.html

O melhor conselho que se pode dar a um aspirante a investigador: Fuja como o diabo da cruz dos catedráticos de obra irrelevante

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/09/junior-researchers-who-coauthor-work.html

Em 2020 divulguei no meu primeiro blogue, resultados de uma importante investigação na Nature Communications, que mostrou que publicar em conjunto com um cientista reputado constituía uma vantagem crucial, que perdurará até ao fim das carreiras de jovens investigadores. Vide post acessível no link acima. Mais tarde em 2022, voltei a insistir nesse assunto apontando o dedo a alguns catedráticos nacionais (que nunca deveriam ter chegado à cátedra) que face a essas investigações deveriam por uma questão de prudência ser evitados por jovens investigadores para assim não prejudicarem a sua carreira  https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/01/os-catedraticos-que-andam-prejudicar.html

E agora novamente em 2024, tenho de voltar a fazê-lo, por conta de um artigo muito recente que acaba de ser publicado na conhecida revista Nature https://www.science.org/content/article/budding-scientists-inherit-career-success-or-lack-it-their-mentors o qual divulga resultados de uma investigação recente baseada na análise de 245.000 colaborações em 22 áreas científicas, que mostra que os orientadores que possuem uma obra irrelevante prejudicam a carreira dos jovens investigadores  https://royalsocietypublishing.org/doi/full/10.1098/rsif.2024.0173

O supracitado artigo publicado na revista Nature, termina sugerindo que os alunos, futuros investigadores, devem ser avisados, sobre a importância de não aceitarem ser Orientados por investigadores de obra irrelevante, o que suscita a seguinte questão, se um aluno, futuro investigador, não for previamente avisado desse facto, poderá demandar legalmente os responsáveis por essa danosa omissão, que prejudicou a sua carreira de forma irreversível ?

Não sendo possível, pelo menos em Portugal (o país onde nem sequer constituem crime as mentiras nos currículos académicos), responsabilizar juridicamente os responsáveis de universidades públicas (que por acção ou omissão permitiram a chegada a catedráticos de professores de obra científica irrelevante e não me refiro somente aqueles dignos de pena titulares de um h-index=0)  será que não é possível exigir-lhes, que no mínimo, peçam desculpas pelo facto de terem prejudicado seriamente a carreira de centenas de jovens investigadores e por arrasto a competitividade científica de Portugal ? 

PS - No contexto supra revisite-se o post onde se questionou a ética daqueles que chegaram a catedráticos sem o merecerem.

A rica universidade pública que continua a afundar-se no prestigiado ranking Shanghai

 

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/08/onde-param-as-desaparecidas-explicacoes.html

No dia 15 de Agosto de 2023, altura em que foram conhecidos os resultados do prestigiado ranking Shanghai, o único que contabiliza prémios Nobel, critiquei a universidade Nova de Lisboa, por ter caído para o grupo 601-700, ficando abaixo de universidades de países do 3º mundo. Vide post acessível no link supra. 

Hoje foram divulgados os resultados deste ano do referido ranking e constata-se que o que já era mau pode sempre piorar. A universidade Nova de Lisboa, acaba de cair para o grupo 701-800. Isto significa que a referida universidade aparece abaixo de um número muito maior de universidades de países do terceiro mundo. O que é incompreensível já que se trata de uma das universidades que recebe mais dinheiro dos contribuintes Portugueses. 

É evidente que o péssimo resultado da universidade Nova de Lisboa não responsabiliza de forma igual todos os docentes e investigadores daquela, porque as diferentes áreas científicas da Universidade Nova de Lisboa apresentam diferentes desempenhos, como já se tinha visto no ranking Shanghai por áreas de 2023, vide documento síntese, que mostra bem quais são as áreas científicas que são mais, menos ou mesmo absolutamente nada competitivas https://www.docdroid.net/KfZvpEt/2023-shanghai-ranking-tabela-top-500-pdf informação que também daqui a pouco tempo se confirmará no ranking por áreas de 2024. 

Portugal tem agora apenas três universidades no Top 500 do ranking Shanghai, mas isso só pode admirar a quem anda muito distraído e desconhece o facto dos sucessivos Governos deste país terem andado a cortar verbas ao ensino superior. Revisite-se a este propósito o meu post anterior de 9 de Agosto do ano passado onde aparece escrito que:  "o orçamento universitário de 2023, foi inferior ao de 2010, e se os valores forem analisados em percentagem do PIB, então o resultado é ainda mais vergonhoso, pois constata-se que o valor do orçamento das universidades públicas em 2023 é metade do valor de 2010, vide fig 4.2 na página 63 na publicação de Aguiar-Conraria et al."  https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/08/a-deploravel-lista-do-expresso-que.html

PS - Quem hoje está muito contente com os resultados do ranking Shanghai de 2024 são os Franceses da universidade Paris-Saclay, que subiram três lugares e lideram entre as universidades da Europa Continental. Vide artigo no Le Monde https://www.lemonde.fr/en/france/article/2024/08/15/2024-shanghai-ranking-paris-saclay-university-climbs-in-anglophone-dominated-list_6715722_7.html Sobre este resultado vale a pena revisitar um post de 2020 de título "The Economist__Como a França criou uma universidade para competir com o Massachusetts Institute of Technology" https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/09/the-economistcomo-franca-criou-uma.html

The Betrayal of Responsibility: Academia’s Blindness and the Shield of Stupidity

OmegaPro has been exposed as a massive Ponzi scheme, primarily centered around forex trading and cryptocurrency, luring investors with promises of returns as high as 300%. This fraudulent operation has impacted millions of people across more than 55 countries.   https://www.bbc.com/news/world-65038949

The credibility of OmegaPro was further bolstered by the involvement of over 20 football legends, who participated in various events organized by the company. Renowned former players such as Luís Figo, Ronaldinho, Kaká (pictured above), Iker Casillas, Marco Materazzi, John Terry, Wesley Sneijder, and others lent their star power to these events, unwittingly or otherwise, giving the scheme a veneer of legitimacy. This incident raises a crucial question about the ethical responsibilities of celebrities and public figures. Are they liable for the economic chaos caused by their greedy endorsements, while sitting on fortunes worth hundreds of millions of euros, or can their stupidity shield them from accountability?

The most striking irony emerges with undeniable clarity upon examining the contents of the Scopus database. When one conducts a search using the keyword "Ponzi" within the title, the database returns a scant 200 documents. In stark contrast, a search for the term "fashion" floods the database with an overwhelming 18,262 results. This glaring disparity compels us to confront a significant and troubling question: Does this imbalance suggest that academia exhibits a profound indifference toward financial schemes that wreak havoc on the lives of millions?

PS - This academic disconnection is not a new concern. Years ago, a French historian affiliated with the University of Paris-XIII argued that universities are becoming increasingly insular, fixated on their own academic agendas paying limited attention to pressing public issues. https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/10/the-role-of-academia-towards-type-1.html The OmegaPro Ponzi scheme serves as a stark reminder that this detachment can have dire consequences. If universities do not take an active role in addressing and preempting such crises, who will? 

Declaration of competing interests - Back on January 21 i wrote: "Within the contours of this envisioned civilization... football players would inevitably find themselves...relegated to a tier analogous to "monkeys..."

The list of companies that are producing the most highy cited research and patents in artificial intelligence

In May, I embarked on a comprehensive comparative analysis of three leading generative AI models, challenging them with the task of identifying the most paramount question of all. One of these models, Scopus AI, responded by listing several influential publications, most notably the groundbreaking paper titled "Attention is All You Need.". https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/05/a-comparative-analysis-among-three.html

This paper has had a profound impact on the field of artificial intelligence, not only propelling its authors to substantial financial success but also achieving a remarkable academic milestone: it has garnered over 50,000 citations in just seven years on the Scopus platform. 

Remarkably, just a few days ago, the prestigious journal Nature highlighted the enduring impact of the "Attention is All You Need" paper in an article that explored the realm of highly cited AI research. The article pointed out that the most cited AI publications are overwhelmingly produced by companies based in North America and China. As the accompanying image reveals, European companies are alarmingly trailing behind in this critical domain. https://www.nature.com/articles/d41586-024-02515-1

PS -  This situation reinforces the relevance of revisiting the insights shared in the earlier post titled "Tech Titans Clash: America vs. China in the Race for Innovation Supremacy" https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/06/tech-titans-clash-america-vs-china-in.html

A pergunta mais importante que pode existir e a inevitável tragédia europeia

No passado mês de Maio, comparei o desempenho de três modelos de IA generativa, quando questionados sobre qual era a pergunta mais importante que pode existir https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/05/a-comparative-analysis-among-three.html

Na resposta a esse pedido, um dos referidos modelos (Scopus AI) listou várias publicações, nomeadamente uma de título "Attention is All You Need", que não só tornou os seus autores super-ricos, mas que em apenas 7 (sete) anos recebeu mais de 50.000 citações na referida plataforma, o que é um feito extraordinário, pois quando se analisam as mais de meio milhão de publicações, produzidas em Portugal e indexadas nessa plataforma, constata-se que nunca houve alguma que tivesse chegado perto de 50.000 citações. O artigo mais citado de sempre, com co-autoria de um cientista Português é um artigo de titulo "The electronic properties of graphene", onde participou um catedrático da Universidade do Minho e dois vencedores do prémio Nobel da Fisica, artigo esse que até hoje recebeu 21.000 citações. 

Curiosamente há poucos dias atrás, um artigo publicado na prestigiada revista Nature, fazia referência à tal altamente citada publicação, de título "Attention is All You Neeed". Nesse artigo fica-se a saber que são de nacionalidade Norte-Americana e Chinesa as empresas que andam a publicar os artigos mais citados na área da inteligência artificial. Vide infografia abaixo. As empresas europeias, essas parece que andam a ver passar os comboios, ao invés de prestarem a devida atenção aquilo que é não só muito importante como até crucial para o futuro da economia europeia, sobre o qual pairam várias ameaças. https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/03/the-economist-impending-economic.html

PS - No contexto supra vale a pena revisitar o post do passado dia 14 de Junho "Os políticos Portugueses são distraídos ou padecem de tacanhez mental profunda?"

A insuportável vaca catedrática, o direito legal dos homens Portugueses à primeira violação e o médico de secreta identidade

Voltar à vaca fria, significa voltar a um assunto premente e ou urgente. No caso concreto do presente post, significa voltar ao tema das graves consequências que afectam a vida dos Portugueses, por conta da nefasta acção de muitos catedráticos de Direito, cujo trabalho tem inspirado as muitas, injustas e incompreensíveis versões do Código Penal. 

A título de declaração de interesses, devo declarar que uma pesquisa nos meus blogues pelos termos Catedráticos e Direito, devolve bastantes posts, desses basta-me citar apenas três deles, para se perceber a extensão do problema, um de 2020, a propósito de um caso vergonhoso, de um individuo que passou os bens à mulher antes do divórcio e que ficou sem bens para pagar uma divida de 4 milhões de euros ao Novo Banco,  um outro post de 2023, que questionou a escabrosa razão do nosso código penal, ao contrário do da França, não mandar para a cadeia os políticos que "arranjam" empregos para familiares e amigos e finalmente um de 2024, sobre um casal maravilhoso, que foi acusado e condenado por mais de uma centena de crimes de corrupção activa, tendo porém todos esses crimes acabado por prescrever https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/05/quantos-milhoes-vale-dignidade-da.html

Continuando na citada "vaca fria", atente-se num recente artigo do jornal Público, onde está escrito que o Código Penal em vigor (catedraticamente inspirado), permite que qualquer homem tem direito legal a violar uma mulher, tendo certeza que terá direito a uma pena suspensa. O título desse artigo é aliás muito esclarecedor "Para a justiça portuguesa, a primeira violação não tem punição" https://www.publico.pt/2024/07/24/opiniao/opiniao/justica-portuguesa-primeira-violacao-nao-punicao-2098581

Para terminar, aproveito para perguntar, pode a inspiração catedrática ser tão incompetente que vai ao ponto de impedir que os Portugueses possam conhecer a identidade de médicos, cuja negligência resultou na morte de pacientes, como sucedeu por exemplo com aquele médico, que o Tribunal da Relação condenou por negligência grosseira, da qual resultou a morte de uma mulher de 44 anos, vide processo 6730/08.1TDLSB.L1.S1, processo que passados tantos anos ainda corre termos agora no T.Constitucional? E será justo ou sequer minimamente compreensível que enquanto decorrem os longos prazos da justiça Portuguesa, ao longo de quase duas décadas, haja mulheres que não tenham direito a conhecer a sua identidade, correndo o risco de poderem ser vitimas de idêntico destino ?

PS - Como não há regra sem excepção, hoje mesmo, um catedrático de Direito da Universidade Nova, informa os Portugueses que parece que a Constituição deste país permite que o Presidente da República se comporte quase como se fosse o Rei de Portugal:

"esta norma é inconstitucional pela razão inversa: porque coloca o Presidente na posição do “privilégio” — que se agrava quando refere antigos chefes de Estado, que já não são chefes de coisa nenhuma" https://www.publico.pt/2024/08/07/opiniao/opiniao/posicao-presidente-republica-cpi-gemeas-2100041

An Unbreakable World Record Until 2029

 

Last November, I shared a post that may have been hard to understand at the time due to a lack of supporting data. In that post, I claimed that within my scientific field, no one on Planet Earth has more books indexed on the renowned Scopus platform than I do. This record, I stated, would be extremely difficult to break https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/11/amazon-livros-mais-vendidos.html

Nine months later, I can now substantiate my claim. A search on this platform reveals that the third place globally, among authors with the most indexed books in my field, is held by various authors, each with a total of 12 indexed books. However, it is irrelevant to know their identities or production dynamics because even if, by some unlikely chance, they started producing three books per year, they would still be unable to break the record by 2029, the year of my retirement.

The only real danger lies in the professor (at a university in Australia) who occupies 2nd place in the world, holder of an impressive Scopus h-index=94, and who has 20 indexed books. It turns out, however, that he needed 20 years to produce them, so it will not be now, at almost 70 years of age, that he will start producing at a rate 300% greater than what he has produced in the last two decades. But even if by some miracle this improbable thing were to happen, it wouldn't be possible to break my record, for the simple reason that I haven't stopped yet, nor will I stop producing anytime soon.