A highly controversial perspective on the future decline of human intelligence

 

Recently, a professor affiliated with Ghent University and the University of Zurich authored a paper in the Elsevier journal Futures, titled "The dysgenics objection to longtermism". The paper posits that genetic factors could lead to a decline in future intelligence, resulting in a reduced moral status for future generations. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0016328724001009#sec0040

The correlation between cognitive capacity and moral status is highly controversial, to say the least. For instance, those responsible for the 2008 world economic collapse were not lacking in intelligence; they were, in fact, highly intelligent individuals who made decisions that had catastrophic consequences.

Additionally, there is evidence suggesting that having a population with a high concentration of highly intelligent individuals may not always be beneficial. In 2020, The Economist published an intriguing article (that I cited in a previous post) about the potential dangers of a country having too many intelligent people https://www.economist.com/finance-and-economics/2020/10/22/can-too-many-brainy-people-be-a-dangerous-thing

Porque é que algumas (!) universidades não são capazes de explicar aos seus alunos o que é uma publicação científica, incluindo a alunos de doutoramento?

Há alguns anos atrás gerou bastante polémica o facto de um deputado do PSD afirmar que era Visiting Scholar na universidade da Califórnia, embora essa descrição não batesse certo com a realidade dos factos. Na altura, partilhei com muitos Colegas, a minha enorme surpresa pelo facto desse deputado ter várias centenas de artigos no seu currículo De Góis, que eram na verdade apenas artigos de opinião publicados em jornais como o Público e outros do mesmo género. 

Curiosamente constatei recentemente que um doutorado pela universidade do Porto (membro de uma unidade de investigação daquela universidade), muito solicitado pela imprensa generalista, para escrever artigos de opinião, achou boa ideia colocá-los no seu currículo na plataforma Ciência Vitae, que tem como objectivo gerir os currículos científicos dos investigadores do SCTN, onde aquele possui quase 300 artigos. Porém uma pesquisa na Scopus mostra que ele só tem uma única publicação indexada naquela plataforma. 

Resta assim concluir que as universidades deste país não tem sido muito eficazes a explicar aos seus alunos o que é uma publicação científica, incluindo a alunos de doutoramento. Faz por isso todo o sentido reproduzir abaixo a definição de publicação científica segundo o ChatGPT, para dessa forma expedita ajudar a colmatar essa grave falha. 

PS - Agora que está em curso a avaliação de unidades de investigação (que não cumpre o requisito essencial denunciado pelo conhecido catedrático jubilado Ferreira Gomes) será interessante imaginar o que pensarão os avaliadores estrangeiros, que forem avaliar a unidade a que pertence o referido doutorado e constatarem que (ao contrário dos seus colegas dessa unidade) ele consegue produzir tantos "artigos" em tão pouco tempo.

Uma publicação científica é um documento que apresenta resultados de pesquisas originais, revisões de literatura, ou discussões teóricas em uma determinada área do conhecimento. Essas publicações são destinadas a compartilhar novos conhecimentos, promover a troca de ideias e fomentar o progresso científico. As características principais de uma publicação científica incluem:

1. Originalidade: Apresenta pesquisas ou análises inéditas e contribui com novas descobertas ou interpretações no campo de estudo.

2. Revisão por pares: Antes de ser publicada, a maioria das publicações científicas passa por um processo de revisão por pares, onde outros especialistas da área avaliam a qualidade, validade e originalidade do trabalho.

3. Estrutura formal: Geralmente segue uma estrutura padrão que inclui título, resumo (abstract), introdução, metodologia, resultados, discussão, conclusões e referências bibliográficas.

4. Referenciamento rigoroso: Todas as fontes e dados utilizados são citados de forma detalhada para permitir a verificação e a replicação dos resultados por outros pesquisadores.

5. Publicação em periódicos científicos: São frequentemente publicadas em revistas ou periódicos científicos especializados, que podem ser de acesso livre ou restrito a assinantes.

6. Contribuição para a comunidade científica: O principal objetivo é contribuir para o avanço do conhecimento científico e tecnológico, fornecendo informações que possam ser utilizadas por outros pesquisadores, educadores e profissionais da área.

New Study Challenges the Accuracy of Clarivate's Highly Cited Researchers List

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/05/the-sad-story-of-super-scientist-who.html

Following up on the poignant story of a distinguished scientist's aspiration to become a European champion, I recommend reading a recent and insightful paper published in the journal Scientometrics. Authored by a renowned Stanford professor, the paper is titled "Evolving Patterns of Extreme Publishing Behavior Across Science." 

This study analyzed extreme publishing behavior, defined as having over 60 articles indexed in Scopus in a single year. It identified 3,191 authors with such behavior in various sciences (excluding Physics) and 12,624 in Physics.  China has consistently held the highest number of hyperprolific, nearly hyperprolific, and extremely prolific publishing authors for many years. Additionally, there have been significant increases in such authors in Thailand, Saudi Arabia, Spain, India, and other countries. https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-024-05117-w#Sec10

The study concludes that "counting citations without adjusting for co-authorship patterns may be highly problematic." This finding corroborates previous studies by Koltun and others, providing compelling evidence that Clarivate's Highly Cited Researchers list is flawed. https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/11/evaluating-researchers-in-fast-and.html

In this context, several crucial questions must be asked: Why do those responsible at Clarivate refuse to correct their flawed Highly Cited Researchers List? Is it because doing so would most significantly impact Chinese researchers, leading to a substantial drop of Chinese universities in the Shanghai Ranking, which relies on that flawed list? But why would China require such condescending favor from Clarivate Analytics when they have already demonstrated the capability to ascend to the top of the innovation race through their own merit?  

Declaration of Competing Interests: I declare that my scientific field, civil engineering, is being discriminated against by Clarivate's Highly Cited Researchers List. https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/11/why-is-clarivate-analytics-favouring.html

PS - There is only one global scientist ranking that fulfills three key criteria: precise name disambiguation, exclusion of self-citations, and the use of fractional counting. Furthermore, it remains unbiased across all scientific disciplines. 

Ciência confirma a elevada perigosidade de uma decisão do Governo Português

No passado dia 23 de Janeiro, elogiei um artigo publicado na revista da Ordem dos Engenheiros, de um nada modesto (e corajoso) catedrático de engenharia da universidade do Porto (que simultaneamente consegue honrar a Academia e a Engenharia), o qual entre outras coisas, classificou como medíocre a decisão do primeiro Governo de António Costa, de querer esburacar o Interior de Portugal na extração mineira do lítio, pois é mais que evidente que se houvesse elevadas reservas de lítio na Comporta ou na Quinta da Marinha, jamais algum Governo deste país se atreveria a tentar explorá-las. Vide post acessível no link https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/01/catedratico-nada-modesto-classifica-de.html

Pois bem, muito recentemente a prestigiada revista Science publicou um artigo onde se pode ler, que os habitantes das zonas próximas de resíduos das minas, respiram ar carregado de poeiras tóxicas e também que a verdadeira extensão dos nefastos efeitos para saúde daqueles só agora se começa a perceber. https://www.science.org/doi/10.1126/science.adr9387

Nele se pode ler que as partículas tóxicas podem ser transportadas pelo vento até a uma distância de quase 70 quilómetros. Trata-se de um valor que é mais do dobro daquele mencionado num outro estudo de investigadores Norte-Americanos, que eu divulguei há quatro anos atrás https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/07/mina-provoca-contaminacao-com-metais.html

E antes disso, já tinha divulgado um outro estudo, realizado por investigadores Portugueses, que concluiu que uma certa localidade do concelho da Covilhã, apresenta níveis de contaminação que excedem em 2000% os limites legais https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/11/contaminacao-de-mina-excede-em-2000.html

Declaração de interesses - Declaro que entre 2019 e 2021 publiquei 18 posts no meu primeiro blogue, onde critiquei as medíocres decisões sobre a exploração mineira do lítio do Governo hipócrita do Alfacinha António Costa. Reproduzo abaixo os links dos três posts que obtiveram mais visualizações. 

1º - https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/10/os-cientistas-simploriosjose-gomes.html

2º - https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/11/secretario-de-estado-galambaignorante.html

3º - https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/06/as-razoes-secretas-porque-o-primeiro.html

PS - Espero para ver se o actual Governo, consegue ter a coragem suficiente para fazer aquilo que o anterior manifestamente não teve, de obrigar uma certa e arrogante casta (cujas mordomias os Portugueses são obrigados a sustentar) a ter de sair de Lisboa, ou se pelo contrário e à semelhança do cobarde anterior, também vai agir como se o Interior do país só servisse para ser esburacado e para suportar a toxicidade de resíduos de minas. 

Sobre Ciência_A estupidez Portuguesa, a inteligência Alemã, o bom senso Francês e o princípio da confiança

Se no estrangeiro é possível fazer candidaturas de projectos com um mínimo de burocracia, bastando para o efeito a submissão de um ficheiro word e um ficheiro excel, porque é que em Portugal é necessário infernizar a vida dos investigadores em candidaturas com contornos kafkianos? https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/04/os-truques-e-subterfugios-da-fct-que.html

A pergunta supra foi feita no post de 24 de Abril com o título "Os truques e subterfúgios da FCT que infernizam a vida aos investigadores", que se iniciou com declarações de um investigador da universidade de Lisboa, que criticou a burocracia da FCT que complicam a submissão de projectos. 

Neste contexto faz todo o sentido divulgar uma noticia ontem publicada na Science Business, sobre a Agência Alemã para a Inovação Disruptiva, onde se pode ler que, as candidaturas dos projetos se resumem a um ficheiro pdf de 8 páginas. Mas muito mais importante do que isso, e como relata o seu presidente, a redução da buroctacia vai ao extremo de dispensarem provas de utilização dos fundos:  Successful teams are also not asked to offer any proof of how they spend their money. “The bureaucracy needs to be as minimal as possible,” said Costard. https://sciencebusiness.net/news/horizon-europe/inside-germanys-sprind-innovation-agency-anti-horizon-europe

Curiosamente, numa recente entrevista de um investigador Francês, recente vencedor do Nobel que visitou a universidade do Minho, ele falou sobre a utilização de verbas que sobram dos projectos de investigação. Algo que releva do mais elementar bom senso, pois se um investigador não esgotou a verba de um projecto deveria poder utilizá-la, noutras experiências científicas ou no pagamento de viagens a conferências ou em qualquer outra despesa cientifica. Essa possibilidade está porém absolutamente proibida em Portugal e essa é uma das razões do atraso científico Português, vide post de Março de 2024 sobre o facto do nosso país não conseguir sequer ultrapassar a Grécia ou o post de 15 de Agosto de 2022, sob o título "Processo de Irrelevância Científica Em Curso - PICEC" https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/08/picec-processo-de-irrelevancia.html

Por uma estranha coincidência, no dia 1 de Fevereiro do corrente ano, enviei aos aos membros da minha unidade de investigação, um email do qual abaixo reproduzo apenas a parte final:  "Termino, dizendo o seguinte, se já é difícil esperar que os investigadores Portugueses consigam competir com investigadores de universidades estrangeiras, que possuem vencimentos e condições laboratoriais muito superiores, não se percebe (e muito menos se aceita) que ainda por cima obriguem os investigadores a esse calvário. A situação devia ser precisamente a inversa, não querendo ou não podendo pagar mais, este Governo (ou qualquer outro) deveriam reduzir a burocracia na investigação a zero, deixando que os responsáveis dos projectos tivessem total liberdade de gestão, para gastarem o que quisessem quando quisessem, com base no principio da confiança".

PS - Já há muitos anos que me queixo da burocracia infernal que existe na investigação, vide por exemplo um post de 2019, onde então manifestei a minha incredulidade, pelo facto dos investigadores terem menos liberdade de gestão do que as autarquias, onde se gastam fortunas em "almoços de trabalho", isto quando não andam a comprar Porsches ou gastam milhões de euros, do dinheiro dos contribuintes, em artistas desconhecidos https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/07/o-artista-quem-camara-de-oeiras-ja.html

Licenciatura inovadora ensina como "sacar" milhões aos contribuintes sem violar a lei

O Público noticiou ontem que vários laboratórios, inclusive o laboratório que pertence a um ex-Bastonário da Ordem dos Médicos (!!!), agiram em cartel durante a pandemia do Covid-19, combinando os preços para que os contribuintes fossem obrigados a pagar aquilo que não teriam que pagar se os referidos laboratórios tivessem de concorrer entre si. Nele se pode ler que"  "Um exemplo claro da concertação de preços é referido no comunicado ...em Junho de 2021 o país tinha o preço por teste “mais alto da Europa”. Em resultado da referida actividade criminosa foi-lhes aplicada uma multa de 49 milhões de euros.

É porém absolutamente garantido, que dessa multa milionária irão as referidas empresas pagar zero euros, pela simples razão que irão fazer exactamente o que fizeram outras empresas que a Autoridade da Concorrência também apanhou a cartelizar preços. Leia-se, pagar o que for necessário, dezenas ou mesmo centenas de milhares de euros a advogados para litigarem até ao limite do possível, já que essa opção fica sempre mais barata do que pagarem a multa. Vide post anterior onde se ficou a saber que por via dessa litigância absoluta a Autoridade da Concorrência só consegue receber 10% das multas que aplica ás empresas infractoras. https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/01/os-advogados-que-garantem-impunidade-da.html

Tudo seria diferente se a legislação Portuguesa copiasse a legislação Norte-Americana que inclui penas até 10 anos de cadeia aos CEOs das empresas envolvidas em práticas de cartelização. Infelizmente, a legislação Portuguesa é na maior parte das vezes o péssimo resultado mal parido por um poder politico cobarde (capturado "por um grupo profissional poderoso" Vital Moreira dixit referindo-se aos advogados) que sempre prefere deixar que os contribuintes sejam roubados, a ter a coragem de punir como realmente merecem os responsáveis das empresas que se dedicam a essa roubalheira,

PS - Resta por isso saber, quando é que alguma instituição do ensino superior deste país, consegue perceber o filão formativo implícito nas práticas de cartelização e começa a ministrar uma licenciatura onde se aprende sobre a forma mais eficaz de cartelizar preços sem se ser caçado pela Autoridade da Concorrência. O referido curso também ensinará como é que se consegue "atrair" o Estado para julgamentos arbitrais onde a prática é que o mesmo Estado perca quase sempre e seja condenado a pagar centenas de milhões de euros, vide post recordista que já teve mais de 30.000 visualizações  https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/10/o-escandalo-milionario-na-justica.html 

O futuro nada brilhante de Portugal segundo estudo recente de investigadores Alemães

Reproduzo abaixo um pequeno excerto que retirei de um recente estudo de investigadores Alemães, da conhecida universidade de Aachen, que foi publicado na revista científica "Travel Medicine and Infectious Disease" onde se pode ler que por conta do aumento de temperatura associado aos cenários RCP 4,5 e RCP 8,5 Portugal (e Espanha) irão enfrentar uma "invasão" de mosquitos vectores de várias doenças infeciosas:

"...Based on the RCP 4.5 and RCP 8.5 climate scenarios, a geospatial analysis was carried out for the future temperature suitability of ZIKV and CHIKV in Europe. The results were presented in maps and the percentage of the affected areas calculated.  Results Due to rising temperatures, the risk areas for transmission of ZIKV and CHIKV spread in both RCP scenarios. For CHIKV transmission, Spain, Portugal...are mainly affected"  https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S147789392400053X

PS - Para somar às citadas más noticias, aproveito para divulgar um outro estudo, onde se refere que o custo da inacção sobre a subida da temperatura poderá custar aos contribuintes Portugueses entre 12.000 milhões a 14.000 milhões de euros "Total inaction costs (without adaptation) are projected to surpass 12000 million € (RCP4.5) and 14000 million € (RCP8.5)" 

What are the chances that professors who have ascended to the top of the academic ladder through corrupt practices will uphold high standards of ethics and integrity?

In a recent editorial in the scientific journal Genes, Genomes, Genetics, the editor-in-chief, a professor at the University of Florida with a Scopus h-index of 45, highlights a critical but often overlooked point: citations are the primary way we recognize members of the global scientific community. As a result, individuals without citations, including full professors with none or an embarrassingly low number, are effectively excluded from this community. https://academic.oup.com/g3journal/article/14/7/jkae102/7709035

In my country, I've noticed that some academics achieve full professorships through nepotism or political connections, while top young scholars are forced to emigrate to other countries to secure such positions. This issue is not unique to my country; a few years ago, a study revealed rampant nepotism in Italian academia. These problems exist in many countries, not just in Southern Europe.

This prompted me to advocate, several years ago, that Portuguese professors without a minimum number of citations (a Scopus h-index lower than 10) should be dismissed for failing to produce relevant academic work. In 2021 and again in 2022, I compiled lists of full professors who had not produced a single paper with at least 150 citations on Scopus. Unsurprisingly, those named were not pleased.

This situation raises a critical question: shouldn't the scientific community take responsibility for identifying and addressing unqualified full professors? Furthermore, what are the chances that professors who have ascended to the top of the academic ladder through corrupt practices will uphold high standards of ethics and integrity?

PS - Not all citations hold the same value. Some citations are highly valuable, others have zero value (self-citations), and some (Google Scholar based) even have a negative impact. https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/05/paper-how-to-exploit-chatgpt-for-large.html

Catedrática afirma que há catedráticos que não fazem parte da comunidade científica

Num recente editorial da revista científica Genes, Genomes, Gentics, a editora-Chefe da mesma, catedrática da universidade da Florida (Scopus h-index=45) lembra aquilo que é, ou devia ser, mais ou menos óbvio, que as citações são a forma como reconhecemos aqueles que fazem parte da comunidade científica mundial. Resulta daqui que aqueles que não tem citações não fazem parte dessa comunidade, inclusive até mesmo catedráticos, sem citações.  https://academic.oup.com/g3journal/article/14/7/jkae102/7709035

PS - No contexto supra vale a pena recordar (ou revistar) o conteúdo do post do passado mês de Maio: "Nem todas as citações valem o mesmo: Há as que tem muito valor, as que tem valor nulo (auto-citações) e as de valor negativo" https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/05/nem-todas-as-citacoes-valem-o-mesmo-ha.html

The Economist - Predicting Environmental Collapses Before They Happen

Chinese researchers have demonstrated that artificial intelligence (AI) can accurately predict critical tipping points in complex systems, such as financial markets (e.g., the 2007-09 crisis), abrupt changes in ecosystems, floods, power outages, and many others. This breakthrough is detailed in a recent study published in Physical Review X and highlighted in the latest issue of The Economist.

In their study, the researchers utilized over two decades of satellite data on tree cover and precipitation in Central Africa to predict transitions from tropical forests to savannas. The AI algorithm identified that even a small decrease in annual precipitation could trigger a significant drop in tree cover, indicating a critical tipping point. This represents a significant advancement over previous studies, showcasing the potential of AI to predict critical events across various domains:

"The team then asked the algorithm to identify the conditions that drove the shift to savannah—or, in other words, to predict an oncoming phase transition. The answer was, as expected, down to annual rainfall. But the ai was able to go further. When annual rainfall dropped from 1,800mm to 1,630mm, the results showed that average tree cover dropped by only about 5%. But if the annual precipitation decreased from 1,630mm to about 1,620mm, the algorithm identified that average tree cover suddenly fell by more than 30% further. This would be a textbook critical transition. And by predicting it from the raw data, the researchers say they have broken new ground in this field. Previous work, whether with or without the assistance of ai, could not connect the dots so well. https://www.economist.com/science-and-technology/2024/07/17/ai-can-predict-tipping-points-before-they-happen

PS - In the same issue of The Economist, you'll find another compelling article titled "China as the West's Corporate R&D Lab: Can It Remain So?" To fully grasp the insights offered in this new piece, it's essential to consider the context provided by an earlier article from The Economist’s second week of June, which I previously analyzed in my post, "Tech Titans Clash: America vs. China in the Race for Innovation Supremacy" https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/06/tech-titans-clash-america-vs-china-in.html

The Economist – IA revoluciona a previsão de crises financeiras e outros eventos críticos em sistemas complexos

 

Investigadores chineses demonstraram que a inteligência artificial (IA) consegue prever com elevado rigor pontos de inflexão críticos (tipping point) em sistemas complexos, como os mercados financeiros (crise de 2007-09), as alterações abruptas nos ecossistemas, em inundações, ou em quebras de fornecimento de energia elétrica e muitos outros.  Vide estudo recente que foi publicado na Physical Review X, e que foi divulgado no último número da revista The Economist. 

Os referidos investigadores utilizaram mais de duas décadas de dados de satélite sobre cobertura arbórea e de precipitação naÁfrica Central, para tentar prever mudanças de florestas tropicais para savanas. O algoritmo de IA constatou que uma pequena diminuição na precipitação anual podia causar uma queda abrupta na cobertura arbórea, um ponto de inflexão crítico, o que representa um claro avanço que supera as limitações de estudos anteriores e destaca o potencial da IA para prever eventos críticos em diversas áreas:

"The team then asked the algorithm to identify the conditions that drove the shift to savannah—or, in other words, to predict an oncoming phase transition. The answer was, as expected, down to annual rainfall. But the ai was able to go further. When annual rainfall dropped from 1,800mm to 1,630mm, the results showed that average tree cover dropped by only about 5%. But if the annual precipitation decreased from 1,630mm to about 1,620mm, the algorithm identified that average tree cover suddenly fell by more than 30% further. This would be a textbook critical transition. And by predicting it from the raw data, the researchers say they have broken new ground in this field. Previous work, whether with or without the assistance of ai, could not connect the dots so well. https://www.economist.com/science-and-technology/2024/07/17/ai-can-predict-tipping-points-before-they-happen

PS - Na mesma revista há um outro artigo interessante de título "China is the West´s corporate R&D lab. Can it remain so ?", que deve ser lido tendo em conta aquilo que foi publicado na mesma revista, na segunda semana de Junho (sobre a ascenção da ciência chinesa) e que eu na altura comentei no post "Os políticos Portugueses são distraídos ou padecem de tacanhez mental profunda?" e também no post "Da Profunda Ignorância e Incompetência Portuguesa à Excelência Científica Chinesa"

From the USA to Hong Kong: Decoding the Unexpected and Mysterious Interest Shift

  

Since 2019, the USA has consistently been the leading country in terms of absolute visits to this blog as well as two others that I own. This predominance is largely attributable to its substantial population size. However, when adjusting for the number of visitors per million inhabitants, Finland and the Netherlands have traditionally occupied the top spots.

However, less than six months ago, an unexpected development occurred. Hong Kong surpassed the USA in terms of absolute visits, becoming the new leader not only in total numbers but also in visitors per million inhabitants. Its visitor ratio is now nearly 300% higher than that of Finland, which ranks second, and almost 700% higher than that of the Netherlands, which is in third place. 

One hypothesis for this surge in interest was a recent post about an upcoming book I edited with a professor from the University of Hong Kong, who has a high Scopus h-index. However, this post is recent and does not correlate with the start of the increased interest several months ago. https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/07/book-advances-in-bio-based-materials.html

Another possibility was that recent posts might have been of particular interest to visitors from Hong Kong. I analyzed the 10 most viewed posts from recent months (below), but this analysis did not reveal any specific trends that would explain the surge. Thus, the question remains: what is driving Hong Kong's mysterious interest in the latest posts on this blog?

1st place - The new study by the Swiss Federal Institute of Technology (EPFL) will empower edtech companies to attack universities worldwide

2nd place - Rectifying Euronews' oversight: The imperative of carbon sequestration in building sustainability

3rd place -  Adapt or become Irrelevant: Scientists urged to become Influencers as AI alters the fabric of scientific communication 

4th place  - Schrödinger, Life, AI, and God-Like Powers that Reign as Humanity's Ultimate Desire 

5th place - The Economist - AI Co-authorship Estimated at Over One Million Scientific Publications 

6th place - 10 Essential Criteria for Crafting a Disruptive Researcher Hiring Policy 

7th place - Portugal's Scientific Publications Expected to Exceed Russia's by 1600% in 2025  

8th place - Gen AI's Dark Side: Researchers Expose Rising Tide of Deceptive Content and Fraud 

9th place - Compulsory psychological assessments for candidates applying for positions as university professors and researchers  

10th place - GPT Awakens: Unveiling the Dawn of Synthetic Consciousness 

Hong Kong

Estados Unidos

Países Baixos

Finlândia

França

Alemanha

Áustria

O país em que professores universitários tem de pagar para que os tribunais ensinem a lei a quem a deveria saber

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/07/a-amarguissima-sorte-de-um-filho-e-neto.html

No inicio do presente mês de Julho divulguei uma sentença de um tribunal, que em boa hora absolveu um professor universitário da prática de um alegado crime. Essa sentença merece hoje um artigo na revista Sábado, com o esclarecedor título "Tribunal decide que professor da FDUL tem direito à liberdade de expressão". https://www.sabado.pt/portugal/detalhe/tribunal-decide-que-professor-da-fdul-tem-direito-a-liberdade-de-expressao

O alegado crime, foi o facto do referido (e corajoso) professor ter dado uma entrevista à revista Sábado em 2020 e antes disso em 2019 ter enviado emails contendo "reparos sobre como eram nomeados professores assistentes na Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa-sobretudo os filhos dos docentes da casa".

No artigo de hoje da referida revista pode ler-se que "A decisão pode ser importante como precedente no meio académico português, onde a abertura para criticas a problemas institucionais é tipicamente". Não subscrevo porém esta conclusão que reputo de simplista, porque o meio académico Português não é homogéneo.

Há de facto certas universidades com a tal “pouca abertura“, como a supracitada e outras onde até se fala da palavra medo, como aquela apontada por este catedrático, mas há outras universidades onde esse medo inexiste e outras ainda onde há catedráticos que até chegam ao ponto de defender a necessidade de algum caos. https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/11/academia-portuguesa-necessita-de.html

Em boa verdade as elevadas percentagens de descendentes de catedráticos contratados na mesma Faculdade que os seus progenitores, é um fenómeno muito localizado nalgumas poucas áreas, pois na minha área científica e noutras não se verifica de todo.

PS - Infelizmente não são só os professores universitários que tem de suportar as custas com acções judiciais, também há investigadores que o fazem. https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/04/pretendo-intentar-uma-acao_4.html

O misterioso interesse de Hong Kong com um blogue de um investigador Português

 

Durante vários anos, desde 2019, os EUA, muito por conta da sua dimensão sempre foram o país, que em termos absolutos mais visitou este blogue (e outros dois dos quais também sou proprietário). Porém e em termos relativos, de visitantes por milhão de habitantes, esse lugar cimeiro era ocupado pela Finlândia e pela Holanda. Porém há menos de seis meses aconteceu algo inesperado neste blogue, o campeão em termos absolutos, EUA, foi destronado por Hong Kong, o que por sua vez coloca esta região, também como campeão do rácio de visitantes por milhão de habitantes, a longa distância do segundo lugar ocupado pela Finlândia, quase 300%, e a quase 700% do terceiro lugar, ocupado pela Holanda. 

Uma hipótese explicativa possível, que porém se pode afastar desde já, passa pelo post onde fiz referência a um livro que será publicado brevemente, que editei com um professor da universidade de Hong Kong, que possui um elevado h-index Scopus, porquanto esse post é muito recente ao contrário do tal fenómeno que se iniciou há alguns meses atrás. 

Uma outra hipótese possível, seria a de que nos últimos meses tivesse publicado posts que pudessem ter particular interesse para os visitantes da região de Hong Kong, porém uma análise dos 10 posts (em inglês) produzidos nos últimos meses e que tiveram mais visualizações, que abaixo se reproduz, não permite extrair qualquer conclusão relevante nesse sentido, pelo que fica a dúvida, qual é afinal o misterioso interesse de Hong Kong com os últimos posts deste blogue ?

1º lugar - The new study by the Swiss Federal Institute of Technology (EPFL) will empower edtech companies to attack universities worldwide

2º lugar - Rectifying Euronews' oversight: The imperative of carbon sequestration in building sustainability

3º lugar -  Adapt or become Irrelevant: Scientists urged to become Influencers as AI alters the fabric of scientific communication 

4º lugar - Schrödinger, Life, AI, and God-Like Powers that Reign as Humanity's Ultimate Desire 

5º lugar - The Economist - AI Co-authorship Estimated at Over One Million Scientific Publications 

6º lugar - 10 Essential Criteria for Crafting a Disruptive Researcher Hiring Policy 

7º lugar - Portugal's Scientific Publications Expected to Exceed Russia's by 1600% in 2025  

8º lugar - Gen AI's Dark Side: Researchers Expose Rising Tide of Deceptive Content and Fraud 

9º lugar - Compulsory psychological assessments for candidates applying for positions as university professors and researchers  

10º lugar - GPT Awakens: Unveiling the Dawn of Synthetic Consciousness 

Hong Kong

Estados Unidos

Países Baixos

Finlândia

França

Alemanha

Áustria

FCT apela ao voluntarismo de Revisores para participar na avaliação do sistema científico da Ucrânia

https://www.fct.pt/convite-aos-peritos-internacionais-para-participacao-na-avaliacao-do-sistema-de-investigacao-ucraniano/

A Fundação para a Ciência e Tenologia divulgou ontem no seu site (link supra) um apelo no sentido de "angariar cientistas internacionais que estejam interessados em participar nos processos de avaliação do sistema científico da Ucrânia". Pessoalmente, entendo que Portugal (cujos Professores e investigadores, evidenciaram uma elevada competitividade nessa área particular, como foi possível confirmar, enquanto esteve em funcionamento a importante e inovadora plataforma Publons, que permitia comparações do desempenho de países no respeitante a revisões científicas) poderá ter um papel relevante nessa avaliação.

PS - As  comparações do desempenho de países no respeitante a revisões, deixaram de poder ser feitas, quando a plataforma Publons foi comprada pela Clarivate Analytics e posteriormente no inicio de Outubro de 2021, foi integrada na Web of Science. Ainda assim nessa altura e após ter recolhido dados na referida plataforma, divulguei qual era a situação das instituições nacionais, relativamente ao cumprimento ou incumprimento do dever de revisão científica. https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/11/universidade-nova-e-lider-dos-casos-de.html

Vencedor de prémio Nobel aconselha arrogância aos jovens investigadores

 

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/03/catedratico-ilustre-da-conselho.html

No post anterior divulguei os conselhos de um catedrático ilustre a jovens investigadores ambiciosos (acessível no link supra) e nessa sequência entendo agora também importante divulgar o conselho de um investigador Francês vencedor do Prémio Nobel da Física, que quando esteve na Universidade do Minho revelou durante uma longa entrevista que deu a um jornalista do jornal Público que, "Em investigação de ponta é preciso ser-se arrogante o suficiente..."https://www.publico.pt/2024/07/14/ciencia/entrevista/inquietacao-arrogancia-claro-nobel-preso-quantica-alain-aspect-2094271

Ou talvez a palavra arrogância não seja a mais indicada para descrever o que ele pretendia dizer, talvez se estivesse a referir à arrogância da rebeldia, que foi igualmente aconselhada por um conhecido físico Italiano, em 2019, também durante uma entrevista ao mesmo jornal Público.  https://www.publico.pt/2019/11/23/ciencia/entrevista/carlo-rovelli-compreender-curvatura-espaco-tempo-quase-trip-psicadelica-1894617

Pessoalmente, prefiro de longe, antes o aguerrido conselho de um corajoso matemático Francês, que na hora da despedida do cargo de Presidente do European Research Council, que exerceu ao longo de seis anos, disse que quando aquilo que estiver em jogo forem cortes do financiamento científico, os investigadores não devem ter medo de entrar em guerra com o poder político. https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/12/there-are-times-when-scientists-must.html

PS - Se os cientistas estão destinados a ocupar o topo da "pirâmide alimentar" na civilização do Tipo 1 que estás prestes a emergir, será que poderíamos culpá-los por exibirem um indisfarçável sentimento de orgulho mesmo que possa pecar por quase roçar a arrogância ? 

Nobel Prize Winner Advises Young Scientists to Adopt Confident Arrogance

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/03/distinguished-professor-gives-important.html

In my previous post, I shared the advice of an esteemed professor to ambitious young researchers (see the link above). Continuing this theme, I believe it is also important to share the insights of a French Nobel Laureate in Physics. During a lengthy interview with a journalist from the Público newspaper at the University of Minho, he revealed, 'In cutting-edge research, you have to be arrogant enough...'. https://www.publico.pt/2024/07/14/ciencia/entrevista/inquietacao-arrogancia-claro-nobel-preso-quantica-alain-aspect-2094271

Perhaps 'arrogance' isn't the most fitting term for what he intended to convey. He might have been referring to the 'arrogance of rebellion' mentioned by a renowned Italian physicist in a 2019 interview with the same newspaper, Público https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/10/study-on-academic-inbreeding-involving.html

Personally, I am far more inspired by the resolute advice of a fearless French mathematician. At the end of his six-year tenure as President of the European Research Council, he emphatically declared that when scientific funding cuts are at stake, researchers must not hesitate to confront political power head-on https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/12/there-are-times-when-scientists-must.html

PS - If scientists are destined to occupy the highest echelon of the societal hierarchy in the forthcoming Type One civilization, how could anyone fault them for exhibiting a sense of pride, even if it borders on arrogance? 

Três perguntas sobre o desperdício do dinheiro dos contribuintes em salários de 5000 euros a quem não os merece

https://www.publico.pt/2024/07/13/sociedade/noticia/politecnico-beja-abre-concursos-promocao-so-podem-concorrer-vicepresidentes-2097290?ref=hp&cx=manchete_bombastica_0

Sobre o artigo acessível no link supra, que hoje integra o jornal Público e que dá conta que uma instituição de ensino superior, decidiu abrir concursos, para posições com renumeração mensal de 5000 euros, a que só podem concorrer Vice-Presidentes dessa instituição, faz todo o sentido questionar:

1 - Faz algum sentido abrir concursos aos quais só pode concorrer um único candidato ?

2 - Faz algum sentido que os contribuintes de um país, que vive de esmolas dos países do Norte da Europa, tenham de sustentar salários mensais de 5000 euros, a professores que em muitos casos possuem currículos científicos inferiores ao de recém doutorados ?

3 - O que é que Portugal está à espera para implementar no ensino superior, um regime de qualificação científica mínima similar ao que há muito existe na Itália? 

Declaração de interesses - Declaro que no contexto supra é muito pertinente revisitar o post de título "Quando estar desempregado é afinal uma inequívoca medalha de honra" https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/03/quando-estar-desempregado-e-uma-medalha.html

PS - No contexto supra também vale a pena revisitar o post anterior, sobre a comissão de avaliação do ensino superior presidida pelo Ex-Presidente da A3ES. https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/02/presidente-da-comissao-de-avaliacao-do.html

Será que a Ciência produzida no âmbito das prestigiadas bolsas milionárias do ERC é capaz de "quebrar" o paradoxo Europeu ?

 https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/06/utilizacao-do-metodo-cientifico-para.html

Na sequência do post anterior (acessível no link supra) onde foi mencionado um estudo recente, que analisou mais de 700 start-ups europeias, e que mostrou que aquelas que seguem o método científico, são mais lucrativas e entre essas aquelas com o melhor desempenho conseguiram uma receita adicional de quase meio milhão de euros, aproveito para divulgar um estudo ainda mais recente, sobre a ciência produzida no âmbito das bolsas milionárias financiadas pelo European Research Council. O referido estudo confirma que elas de facto produzem ciência com mais impacto, mas não conseguem um desempenho similar às startups dos EUA, fenómeno conhecido como "paradoxo europeu".https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048733324000878#sec5

Seja como for, existe outra forma de aumentar a riqueza europeia, onde a ciência poderia desempenhar um papel crucial, que não passa pela criação de startups, passa antes por ajudar a "caçar" grandes evasores fiscais. Como escrevi em 2019, num e-mail que irritou o eurodeputado alemão Hans-Olaf Henkel, se a Europa conseguisse reduzir a evasão fiscal para metade, isso significaria uma receita anual de cerca de 500 mil milhões de euros, o que é mais do que o lucro anual de 15 campeões empresariais como a Google. https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/01/a-irritacao-do-eurodeputado-alemao-hans.html

PS - Sobre start-ups (Portuguesas) vale a pena revisitar o post do passado dia 23 de Janeiro de título "Catedrático (nada modesto) classifica de medíocre a "estratégia" do Governo" https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/01/catedratico-nada-modesto-classifica-de.html

Book - Advances in Bio-Based Materials for Construction and Energy Efficiency

Following the publication of the 1st edition in 2016 and the 2nd edition in 2020, that has garnered significant recognition, including being cited in a recent report by the Lancet Pathfinder Commission, I reproduce below the cover of the third edition, which will be ready in a few weeks.

PS - Strictly speaking, the 1st edition was the one I edited and published in 2014, which continues to be cited even today. However, it belongs to Springer, and I chose not to publish new editions with them because Springer does not have the reach or the prestige of Elsevier.

Advances in Bio-Based Materials for Construction and Energy Efficiency

Depois da 1ª edição que foi publicada em 2016 e da segunda edição que foi publicada em 2020, a mesma edição que há poucos meses atrás foi citada num importante relatório da Comissão Lancet Pathfinder, https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/02/artigo-da-comissao-lancet-pathfinder-e.html reproduzo abaixo a capa da terceira edição que ficará pronta durante o próximo mês de Agosto, seguindo depois para a fase de produção. 

PS - Em bom rigor a 1ª edição foi aquela que editei e foi publicada em 2014, a qual ainda hoje, dez anos depois continua a ser citada, mas que pertence à Springer, onde não quis fazer novas edições, porque aquela editora não têm o alcance nem o prestigio da Elsevier.

A "excelente" universidade Alemã que não consegue fazer o que fazem universidades do terceiro mundo da Etiópia e do Paquistão

 

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/07/pacheco-torgal-sente-se-obrigado.html

O post anterior, vide link supra, onde critiquei o lamentável provincianismo de responsáveis de uma instituição de ensino superior Portuguesa, que pareciam que tinham sido visitados pelo Presidente de Harvard ou de Stanford, quando na verdade era apenas o Presidente (foto acima) de uma instituição Alemã, que nem sequer consegue aparecer no último lugar do ranking Shanghai, onde há universidades da Etópia e do Paquistão, recebeu um muito elevado número de visitas, de tal forma que em poucas horas, se tornou o post mais visto dos últimos 7 dias, e em menos de 24 horas se tornou o mais visto do último mês e entretanto já é o 2º mais visto dos últimos 3 meses e o 3º mais visto dos últimos 6 meses e está prestes a entrar para o 10º lugar do Top10 dos posts mais vistos nos últimos 12 meses, destronando um post onde foi mencionada a referida instituição. Vide Print Screen infra: